Wiki-Klone

[phereia]

Als ich vorhin die per Zufall über die Seiten frankfurt-x-frankfurt.de und muenchen-x-muenchen.de gestolpert bin, habe ich mir aus Nutzersicht die Frage gestellt, ob Google & Co. nicht noch sehr viel restriktiver mit inhaltlichen Doubletten verfahren sollte und deren Aufnahme in den Index einfach unterbinden sollte. Diese Suche hat mich irgendwie gefrustet, zumal der Zusammenhang zwischen München und Basilikum oder einer Sprunggelenksdistorsion ja offensichtlich ist.

[UweT]

...habe ich mir aus Nutzersicht die Frage gestellt, ob Google & Co. nicht noch sehr viel restriktiver mit inhaltlichen Doubletten verfahren sollte und deren Aufnahme in den Index einfach unterbinden sollte.

Forentitle: "Ich hab' da mal 'ne Frage"
Frage: "..die Frage gestellt, ob Google & Co.."

Moderator: Falls du auf eine Antwort von Google hoffst, dann glaube ich, wirst du dich wohl direkt an Google wenden müssen.

[phereia]

@ Moderator

Ich schrieb nicht: "Ich habe Google & Co. die Frage gestellt...".
Mich interessiert, da ich die Frage in der Rubrik "Ich hab' da mal 'ne Frage" gestellt habe, die Ansicht anderer Poster dazu, auch wenn ich das nicht explizit formuliert habe. Ich glaube allerdings, daß mein Posting gar nicht so viel sematischen Speilraum gelassen hat, wie Du hineininterpretiert hast.

[UweT]

die Ansicht anderer Poster dazu

Achso, dann hatte ich das wohl falsch verstanden...
du willst also so Antworten wie:
a) Ja, das sind viel zu viele Dubletten im Index. Google sollte was unternehmen.

b) Google tut doch schon was dagegen, siehe aktuelle Beiträge im Google Forum.

oder

c) Ich finde, das ist eine Ausnahme bei den Wikis, sonst merkt man nichts von Dubletten im Google Index.

Hoffe es jetzt korrekt interpretiert zu haben