TL-Domain mit Umlaut?

[Lightmaster-AH]

Hallo zusammen,

wie sieht es eigentlich mit Umlauten im Domainnamen aus?

Diese Möglichkeit besteht ja mittlerweile, doch werden sie auch genausogut gerankt und im Index erfasst?

Ich habe ein paar Namen, die mit Umlaut sind, soll ich diese besser umschreiben oder kann ich mit Umlauten die Domain anmelden ohne das es irgendwelche Nachteile hat?

Also, entweder: www........äu......ä
oder besser so:www......aeu......ae

die zweite Möglichkeit sieht natürlich nicht "pralle aus", doch wenn es vorteilhafter ist sie anzuwenden, würde ich diese dann natürlich bevorzugen.

Weiis jemand von euch mehr darüber?

Lichtvolle Grüße: Lightmaster-AH

[Jörg]

hallo Lightmaster-AH,

meine Erfahrung mit einer Umlautdomain: Google hat diese erst in den Index aufgenommen, als ich sie mit dem ACE-String verlinkt habe:

Code: Alles auswählen

<a href="http&#58;//www.xn--jrg-kruse-07a.de">jörg-kruse.de</a>

der Vorteil ist dann zudem, dass auch ein Internet Explorer ohne IDN-Plugin dem Link folgen kann

[Lutz-Development]

Hi Jörg, der Nachteil ist allerdings dann, das das Keyword nicht mehr explizit in der Domain steht.

Gruß,
Thomas

[Jörg]

ja, das ist ein Nachteil - jedenfalls solange bis Google auch die IDNs direkt indiziert - oder den ACE String bei der Suche berücksichtigt

[manute]

allerdings sieht der ace-string extrem hässlich aus... dann doch lieber mit "oe", bis das alles vernünftig funktioniert.

[Jörg]

nicht alle bekommen den ACE String zu Gesicht: IE mit Plugin und Opera wandeln ihn in der Adresszeile automatisch um in die Umlautversion; IE ohne Plugin und Mozilla (obwohl IDN-fähig) zeigen in der Adresszeile allerdings den ACE String an

[manute]

es ging mir da eben nicht um die adresszeile, sondern um die serp.

[manute]

hmm, was seh ich denn da grad zufällig: https://www.google.de/search?hl=de&ie=U ... te&spell=1

[Jörg]

hmm, was seh ich denn da grad zufällig: https://www.google.de/search?hl=de&ie=U ... te&spell=1

jo guter Fund, das Beispiel schaut so aus, als ob sie die IDN jetzt wohl doch schon indizieren

[Lightmaster-AH]

Hallo zusammen!

Erst einmal Danke für die vielen Antworten. Ich bin nun erst einmal so vorgegangen, dass ich mir beide Möglichkeiten als Domain geholt habe.

Nun habe ich:
Raeu......de
Räu........de

Welche Möglichkeiten habe ich nun?

Beide Domains mit extra Content- kommt nicht in Frage
Beide Domains mit gleichem Content- da kommt wohl irgendwann der Kick für eine

So würde ich gern beide Domains ins Netz stellen, so dass Eine die Domain mit den ganzen Angeboten wird und die andere soll per 301 (weiss zwar noch nicht wies geht) auf die Erste umleiten.

Wie sollte ich nun vorgehen, damit auch die für den bot besser lesbare Domain, diejenige ist aus der er ausliest?

Oder gibt es noch eine alternative, die gegen keinerlei Richtlinien verstösst?

Danke schonmal: Lightmaster-AH

[Jörg]

in nächster Zeit kann man Probleme bei Browsern und Suchmaschinen nicht ausschließen - es wird wohl auch noch dauern, bis alle IE User da Plugin installiert haben. Wenn du diese Probleme ausschließen möchtest, solltest du die Räu......de per 301 auf die Raeu........de weiterleiten. Irgendwann werden die Umlautdomains aber vielleicht als selbsterständlich angesehen, und dann müsste man die ganzen BackLinks ändern (lassen). die Frage ist also, planst du für diese Domains mehr auf kurze oder mehr auf lange Sicht?

[Lightmaster-AH]

Hallo Jörg,

eigentlich plane ich auf lange Sicht, doch möchte ich natürlich auch am Anfang schnell gefunden werden.

Also sollte ich dann wohl, wenn ich deine Ausführungen richtig deute, erst einmal die Weiterleitung (per 301?) von Räu.... auf Raeu... einrichten und alle externen Links dann auch auf die Raeu.... legen.

Wichtig ist für mich, dass die User über beide Möglichkeiten zur Seite kommen, nicht jeder wandelt Umlaute um, und das die Domain mit dem Content und den Angeboten auch wirklich "vernünftig" von den SuMas "abgegrast" wird.

Gruß:Lightmaster-AH

[Jörg]

naja, es gibt für dich sogar 3 Möglichkeiten, welche URL du extern verlinken lässt:

1. Raeu......de - wird von allen Sumas und Browsern erreicht
2. Räu........de - wird nur von ein dem Teil der Sumas und Browser erreicht
3. Xn--Ru...de (ACE String) - wird von allen Sumas und Browsern erreicht, von einigen Browsern automatisch in Räu........de umgewandelt

für den Fall, dass Google und co 2. und 3. als eine Domain werten sollten (so wie die Varianten mit und ohne www), wäre 3. eine gute Übergangslösung im Hinblick darauf, dass man später keine Links ändern braucht; ob dem aber wirklich so sein wird, kann ich derzeit leider auch nicht abschätzen

[manute]

3. eine gute Übergangslösung

sehe ich überhaupt nicht so. ich würde z.zt. noch unbedingt die ae version benutzen, da die mit ä viele leute nicht öffnen können.
und die ace-version ist einfach viel zu hässlich, die geht überhaupt nicht. du kannst doch jetzt alles auf der ae aufbauen und wenn das in 1-2 jahren ordentlich läuft, machst du nen 301 redirect von domainmitae.de auf domainmitä.de und du hast kein problem.

[Jörg]

3. eine gute Übergangslösung

sehe ich überhaupt nicht so. ich würde z.zt. noch unbedingt die ae version benutzen, da die mit ä viele leute nicht öffnen können.

mit Übergangslösung meinte ich ja auch nicht die -ä- Lösung, sondern den ACE String

und die ace-version ist einfach viel zu hässlich, die geht überhaupt nicht.

ich habe ja auch geschrieben, wäre eine gute Übergangslösung, falls Google die ACE-Variante mit der -ä- Variante identifizieren würde - dann würde unter dem Snippet wohl auch nur die "schöne" URL mit -ä- aufgeführt (so wie man dort auch keine index.html in Adressen sieht); aber das ist zum jetzigen Zeitpunkt noch spekulativ;

wenn das in 1-2 jahren ordentlich läuft, machst du nen 301 redirect von domainmitae.de auf domainmitä.de und du hast kein problem.

ja, wenn die Ästhetik der URL den Ausschlag gibt, ist dies die beste Lösung