Grafiken vom anderen Server: Wie behandelt Google die URL

[YesNoCancel]

Aus aktuellem Anlass, wir haben auf unserer Seite ein paar gute, teure Grafiken herstellen lassen. Diese Grafiken sind nun in einigen Foren aufgetaucht, per [img] BB-Code, allerdings ohne Quellennachweis als Link bzw. die Quelle steht lediglich im Bild.

Wie behandelt Google diese Bild-URL, ist das irgendwie als Link zu werten, vermutlich eher nein. Verfolgt Google den Pfad weiter, immerhin liegt die Grafik auf einem anderen Server?

[mgutt]

Ich denke mal, dass das Bild dann ein bisschen Ranking bei der Google Bildersuche erhält, da manche meiner Bilder mit echt guten Keys auf dritten Seiten erscheinen und WMT die Hits mir zuweist, obwohl der Hit auf einer fremden Seite erfolgt.

Laut WMT bin ich z.B. mit "lustig" auf Platz 1.

[oli2]

Vorteile: Keine
Nachteile: Einige. Die Bildersuche weist ein Bild immer nur einer (html-)Seite zu und welche das ist, ist reine Lotterie. Nach meinen Beobachtungen ist es oftmals nicht die Originalseite (die selbe Domäne wo auch das Bild liegt) sondern die Fremdverlinkende. Ist also eher keine Addition sondern ein "entweder / oder". Recht oft sogar noch mit der "eigenen" Position in der Bildersuche und mit dem fremden Link.
Sieht man ja auch ganz gut in dem "lustig" Beispiel. In so einem Fall gehen dir die Besucher für das Bild komplett verloren und landen auf der Seite die dass Bild "geklaut" hat.

[WilliWusel]

Abhilfe: entweder einen Copyright-Hinweis in die Bilder einbauen oder eines der zahlreichen Skripte verwenden, mit denen sich Hot Linking verhindern lässt.