Link auf sich selbst?

[Lika]

Die Breadcrum Navi ist ja ne nützliche Sache, auch wenn der letzte Link davon auf die angezeigte Seite geht

Hier wissen die User wenigstens wo sie sich befinden und wo sie herkommen.

[Hasenhuf]

Die Breadcrum Navi ist ja nicht nur ein Link auf sich selbst, sondern eine Seitenstruktur per se.

Die Breadcrum Navi ist ja ne nützliche Sache, auch wenn der letzte Link davon auf die angezeigte Seite geht

Ich habe bei Seiten ab einer gewissen Link-Tiefe auch eine zusätzliche Breadcrum-Navi, aber selbstverständlich ist der Text der die momentane Seite kennzeichnet eben das, ein Text und kein Link. Die Frage nach dem Link auf sich selbs, ja oder nein, hat nichts mit der Art der Navigation zu tun.

https://plus.google.com/112457602357038 ... Q9ehZGAERv

was sagt Ihr dazu? Sind wir techies Blind für solche "Kleinigkeiten"?

Blind trift es wohl, ich sehe eine eine kompett weiße Seite. Besser gesagt zwei Seiten von der Höhe her, Scrollbalken trotz fehlendem Inhalt.

[vidi]

https://plus.google.com/112457602357038 ... Q9ehZGAERv

was sagt Ihr dazu? Sind wir techies Blind für solche "Kleinigkeiten"?

Blind trift es wohl, ich sehe eine eine kompett weiße Seite. Besser gesagt zwei Seiten von der Höhe her, Scrollbalken trotz fehlendem Inhalt.

nun, das ist seltsam, da es eine öffentlich Google+ Diskussion ist

[Hasenhuf]

nun, das ist seltsam, ...

Jein, das ist google und (kein) javascript. Youtube-Videos kann man sich seit neustem auch wieder nur mit javascript anschauen.

[vidi]

ok, es geht dort um die Frage, warum alle Wordpress Themenentwickler den <h1> Titel Tag eines Artikels immer auf den Artikel selbst wieder verlinken. Die bisherige Quintessens ist, dass sie es aus Unwissenheit tun.