Unique-Texte

[Barthel]

Dem kann ich nur zustimmen! Im Internet ist jedoch vieles anders. Da kopiert jeder von jedem. Und bei manchen Sachen kann man nunmal das Rad auch nicht wirklich neu erfinden - zumindest vom Inhalt her. Wenn man einen rein informativen Text über zB Suchmaschinenoptimierung schreibt, ja dann wird da wohl auch nicht viel mehr drin stehen als in den 100.000 anderen Texten über Suchmaschinenoptimierung.

Das hat nichts mit dem Internet zu tun, sondern mit dem SEO Internet voller AVZ Texte und Satellitenseiten. Mir wollte auch mal einer erzählen, dass Texte nicht unique genug sind, aber er hat ganz schnell gerafft, dass es zum Thema Kredit ohne Schufa in 300 Wörtern nicht viel zu sagen gibt, was nicht andere schon gesagt hätten. Im SEO Bereich läuft auch vieles anders, weil - wie du es selber sagst - so ziemlich jeder zumindest ein wenig Dreck am Stecken hat... Deswegen mahnt man wohl auch nicht jeden kleinen Content Dieb ab, weil der Boomerang ganz schnell wieder zurückkommen könnte

Anders sieht es dann schon aus wenn du bei seriösen Anbietern klaust und die dich erwischen.

Imho ist da aber einfach Dummheit auf Seiten der Content Anbieter, weil sie das Internet - und ganz speziell den Backlink - nicht verstanden haben. Ich beziehe z.B. News von einem US Portal unter Fair Use. D.h. meine Seite darf nicht zum Großteil aus diesen News bestehen und ich mache mir sogar die Mühe sie umzuschreiben. Ich habe die News, die bekommen den Backlink - ist für mich ne Win / Win Situation, weil ich denen sowieso keine Konkurrenz machen kann und will. Das gleiche gibt es auch bei Youtube: du darfst die Videos nutzen, wenn du es nicht übertreibst und die freuen sich über deine Backlinks.

Aber in Deutschland berichtet man halt über den umgefallenen Sack Reis in China und hütet diesen journalistischen Schatz wie seinen Augapfel - obwohl er meistens auch nur eine umgeschriebene Agenturmeldung oder Pressemitteilung ist

[luzie]

Hehe... "unique" ist nie der text sondern immer das topic ...

[luzie]

Spätestens seit Panda (kommt hier ja noch) ist das ganze "Text"-Gequatsche Makulatur. "Text" is' Wurst, wichtig ist, ob das Thema an sich schomma breitgetreten worden ist oder nicht, auch WIE breitgetreten es is' spielt da 'ne Rolle.

Es is' ja auch würklich ma' einfach festzustellen, wie viele "Texte" es über "Iphone4" bereits gibt oder nicht, die jeweiligen Ausmalungen sind da ganz peripher. Inzwischen haben das sogar die Googler einigermaßen kapiert ^^

[andy12]

Das mit dem Thema stimmt. Bist du mit einem neuen Thema gleich vorn mit dabei dann hast du sicher gute Chancen auf eine dauerhaft gute Positionierung.

Das Copy-Paste durchzieht meiner Meinung nach mittlerweile alle Publikationen. Ob das Doktorarbeiten, Bücher oder Presseartikel sind. Der Mensch ist nun mal von Natur aus bequem und denkfaul.

Vor dem Internetzeitalter mußte nicht so viel geschrieben werden und Duplikate sind weniger aufgefallen da man sie maschinell nicht vergleichen konnte.

Im Prinzip hat das Andy Warhol schon ganz gut erfaßt gehabt. Wir leben in einem Zeitalter der massenhaften Reproduktion wobei das gleiche Thema immer wieder in all seinen Spielarten breitgetreten wird.

Wenn man einen Content-Spinner nimmt, den Text überarbeitet, dann hat man einen gut lesbaren "neuen" Text. Selbst wenn Keiner CP machen würde, dann würden sich auf Grund der Masse auch viele Text ähneln.

Das hat G sicher schon erkannt. Dort sitzen wohl nicht nur 8-Klassenabgänger. Einer soll wohl mal die Zehnte sogar fertig gemacht haben. Zumal der Rechenaufwand alle Texte bis in die Tiefe hinein zu vergleichen gigantisch Wäre. Und G steht was die Einsparung von Rechenleistung/Energie betrifft ziemlich unter Druck.