Google jetzt mit Vorschau

[mrHans]

bei mir geht das, das doch das teil mit der lupe

[Seo.gy]

Hallo,

mich stören die Thumbnails - Textinfos sind besser ...

[p4tr4sch]

Ich finde die sind etwas zu Groß, verdecken die darunterliegenden Ergebnisse etc... Prinzipiell aber ne nette Sache.

[Nicos]

...wir merken bei graphisch aufwendigeren und bebilderten Seiten definitiv nen guten Trafficzuwachs trotz gleicher Positionen!

[Link-Geier]

Habt ihr vorher so schlechte Title und Descriptions gehabt? (Spaß!)

Ich hab erst kürzlich meinem nichtinternetaffinem Vater beim Suchen zugeschaut. Aus Versehen hat er neben die Anzeige ins Weiße geklickt, Vorschau ist aktiviert und sein erster Satz war: Oh, was ist jetzt kaputt? Browser geschlossen und neugestartet.

[Cura]

Jo, im Moment überschlagen se sich mit neuen Serviceangeboten.

Bei Eingabe einer Nummer kannste jetzt angeblich ein Paket bei UPS mit der Nummer verfolgen:

https://www.google.com/search?q=0404446 ... =firefox-a

G wird da wohl einen Deal mit UPS gemacht haben.

Bei anderen Ergebnissen blendet G die Sitemaps (mit Kreuz) in die Ergebnisse ein, wenn se in der Webseite ne Adresse mit Postleitzahl finden, ob diese Adresse nun mit der Seite was zu tun hat oder nicht.

[Link-Geier]

du wirst es kaum glauben, weil ich gestern Nacht von den Google Serps die Nase voll hatte hab ich bei Bing gesucht, auf Seite 2 war das Richtige

[Cura]

Naja, weiss ja nicht was Du gesucht hast.

Zu meinem Leidwesen muss ich leider sagen, dass z. B. die Ergebnisse von Bing einfach nur kackschlecht sind. Jedenfalls in den Ecken in denen ich dort schon unterwegs war.

Wenn unter einem Hauptkw, mit mehr als 500 000 Ergebnissen, unter den ersten 5 Ergebnissen eine Site ohne jeden Inhalt auftaucht wie:

Die Domainregistrierung beispiel-online.info wurde im Kundenauftrag durchgeführt von ...

nur weil die das KW in der Domain hat, muss dort schon einiges im Argen liegen und schieflaufen.

[luisekuschinski]

Jau, such bei Bing z.b. mal nach bonkredit. Gefühlte 1 Million Subdomains von irgendwelchen Losern, die damit das große Geld machen wollten.

Halt ne leere Subdomain mit nem iFrame drin. Das braucht kein Mensch als Ergebnis...

[Link-Geier]

Was ist, reicht dir die Firma auf Platz 1 nicht als Suchergebnis?

[Cura]

Ja gut, Bonkredit ist ja als Suchbegriff sehr speziell, aber viel anders stellen sich mir die sonstigen Suchbegriffe auch nicht dar.

Und ich sage das jetzt nicht, weil meine Seiten dort nicht zu finden sind, ganz im Gegenteil. Dort werden teilweise Seiten von mir sehr gut, bis bestgelistet, die ich in den Ergebnissen gar nicht vorne sehen will, weil sie dazu einfach nicht gut genug sind und auch eigentlich ne andere Funktion haben als gefunden zu werden.

Es ist mir unbegreiflich, wie man mit so viel Geld im Hintergrund sowas als Ergebnis der Arbeit von Spezialisten präsentieren kann. Das ist keine Weltklasse, das ist einfach nur Kreisklasse. Da werden in den ersten Ergebnissen teilweise Seiten gelistet, die so wenig Inhalt haben, dass es nicht mal für ein halbwegs normales Snippet reicht. Und so wird das nix mit der Verhinderung der Weltherrschaft durch G. Leider.

[Link-Geier]

Es ist mir unbegreiflich, wie man mit so viel Geld im Hintergrund sowas als Ergebnis der Arbeit von Spezialisten präsentieren kann. Das ist keine Weltklasse, das ist einfach nur Kreisklasse.

Dagegen sag ich doch garnix, ich hab doch immer dahinter. Das ist eine Hungertruppe verglichen mit Google - aber es wundert einen schon bei den finanziellen Möglichkeiten. Noch schlimmer ist es bei Yahoo

[fgaertner]

Ich glaub aber das ist eher ein deutsches Problem. Yahoo/Bing konzentrieren sich eben auf den US-Markt, da ja auch mit weit aus größeren Marktanteilen, als in DE. Der deutsche Markt scheint wohl einfach nicht interessant genug zu sein.

[Cura]

>> Ich glaub aber das ist eher ein deutsches Problem.

Das glaube ich eher nicht, der angewandte Algo dürfte überall gleich sein.

[forianer]

>> Ich glaub aber das ist eher ein deutsches Problem.

Das glaube ich eher nicht, der angewandte Algo dürfte überall gleich sein.

wenn gleiche berechnung und gleiche Wichtigkeit der Werte = gleiches Ergebnis, oder sehe ich da was falsch?
Kann also ned gleich sein, nach Mathematischen Gesetz
Aber ich bin kein Mathematiker

mfg szibirhusky