Linkbuilding mit "Satellitenblogs"

[swiat]

Ich sehe das auch als Backlinkquelle, allerdings ist es fatal sich nur auf solche Blogdienste zu verlassen.

Daneben sollte man seine Seite auch in AV und Kataloge eintragen und andere Backlinkquellen angezapft haben.

Gruss

[booschi]

Wenn man die Blogerstellung automatisiert, dann sollte das sowieso kein Problem sein.

inwiefern automatisiert. Man braucht ja auch jeweils Content den man einpflegen muss oder redest du von Spam bei dem man einfach ein Paar relevante Worte mit einem Script immer wieder anders durchmischt?

Der Vorteil von den FreehostingBlogs ist einfach dass man mit wenig Aufwand seine IP-Pop steigern kann und unidirektionale Links aus dem Content bekommt. Eigene Satellitenseiten sind auch gut wenn man es richtig anstellt, aber das wirft bei mir gleich die nächste Frage auf, und zwar eben Ip-Pop. Ich habe für eine Satellitenseite bei dem selben Hoster ein shared-Hosting Angebot gebucht, bei dem das zu optimierende Projekt auch gehostet ist. Also um es klarer zu machen habe ich sowohl hauptseite.de und satellitenseite.de bei dem selben Hoster, jedoch in verschiedenen Hosting Paketen und mit einem zeitlichen Abstand von mehreren Monaten registriert. Trotzdem lagen beide auf der selben IP was die Satellitenseite praktisch wertlos machte.
Diese Problem hat man eben mmN nicht wenn man mehrere Gratis-Hoster verwendet.
Unnötigerweise ist Google ja auch noch Registrar, was das erstellen von eigengehosteten Satellitenseiten wirklich zu einem Hindernis macht.



@nXplorer

Hey Malte, danke für die Antwort, haben ja schonmal beide als Kurzzeit-Artaxaner Tür an Tür gearbeitet.

[rayman2000]

Was für free hoster nutzt Ihr denn so?

[Schnipsel]

"Trotzdem lagen beide auf der selben IP was die Satellitenseite praktisch wertlos machte."

Warum? Was ihr alles so wisst...

[gelegenheitsbot]

Seh das ähnlich wie Schnipsel, meist wird hier alles zu "absolut" gesehen .....
Jeder link,
jeder backlink,
jeder domain-pop,
jeder ip-pop
bringen was.

Das "was" ist erstmal zweitens ... aber es bringt was!

[Jolander]

aber, es klappt schon.

Blog aufziehen (bei blogspot o.ä.), content erstellen (unique - aber brauchen keine Pulitzer-Texte zu sein, wirkt dann auch authentischer), die entsprechenden Links setzen... und dann das Blog mit SocialBookmarks und Blogkommentaren bei anderen Blogs ein wenig "nach vorne" bringen.

Ich dachte zwar auch, das bringt nix... aber als Gugl mein "Sat-Blog" gekickt hatte (für mehrere Wochen aus dem Index raus) - habe ich deutlichen Abfall bei den Keys gemerkt (Test-Begriffe!). Aber egal - einfach weiter gebloggt (1 -2 Artikel pro Woche), und kurze Zeit später waren die Seiten wieder im Index (die vom Blog) und dadurch auch die Keys die dadrin verlinkt waren.

Es geht also. Aber eben nur EIN Weg, und nicht der alleinige.

[propaganda]

inwiefern automatisiert. Man braucht ja auch jeweils Content den man einpflegen muss oder redest du von Spam bei dem man einfach ein Paar relevante Worte mit einem Script immer wieder anders durchmischt?

Wenn man das ganze systematisch betreibt, dann kann man natürlich nicht einen ganzen Tag auf einen Blog verschwenden.
Daher muss man auch bei der Zufuhr mit Content etwas tricksen.
Da gibts unterschiedliche Möglichkeiten. Ich verwende eine Mischung aus Wikipedia Snippets, RSS und Texten aus dem Textgenerator.
Mit DC habe ich keine Probleme und aus dem Index fliegen die Blogs i.d.R. nur, wenn man es mit dem "pingen" übertreibt.

[gelegenheitsbot]

Du schreibst in Wikipedia Seiten über deine Websites? Dachte imma da muss man was besonderes sein Propaganda ^^

[propaganda]

Du schreibst in Wikipedia Seiten über deine Websites? Dachte imma da muss man was besonderes sein Propaganda ^^

Da hast Du etwas falsch verstanden.

[booschi]

Aber reichen nicht recht wenige Identische Sätze aus um als DC zu gelten?


@schnipsel

es sollte doch für Google ein leichtes sein festzustellen, von welcher IP Backlinks kommen, und wenn sie von der selben IP kommen wie die Zielseite dann würde ich an Stelle von Google diese Links dementsprechend abwerten.
Wo liegt mein Denkfehler?
Ich meine SEO ist eben manchmal ein Tappen im Dunkeln, man kann nur ahnen wie viel Rechenkapazität und Bandbreite Google hat und sich dann eben überlegen ob nun dieser oder jener Faktor berücksichtigt wird. Ich persönlich bin eben zu dem Schluss gekommen, dass es wahrscheinlich ist das Links von einer IP auf die selbe IP abgewertet werden.

[Schnipsel]

Und ich sage mal sie werden nicht abgewertet...

[Hasenhuf]

Man sollte immer auf das setzen, was der User will. ... Linktäusche ...

Täusche dich da mal nicht. *You made my day*

[netnut]

Und ich sage mal sie werden nicht abgewertet...

Ich denke wie bei allem ist es auch hier mal wieder keine eindeutige Sache. Wird ein Link von der gleichen IP nicht gewertet? Wohl kaum. Wird er genauso stark bewertet wie ein "gleichwertiger" Link von einer anderen IP? Sicher auch nicht.

Richtig problematisch wird es aber wenn es nicht nur um einen Link geht. Bekommt eine Domain zu viele Links von Domains der gleichen IP, besonders wenn dies im Verhältnis zu Links von fremden Class-C-IPs heruassticht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer. Dann geht es nicht mehr nur darum ob die Links einen positiven Effekt haben, dann ist das schon eine Gradwanderung und kann richtig nach hinten losgehen...

[BackToMetas]

Bei jedem guten Server bekommst du weitere 6 IPs hinterhergeschmissen. Dann gehst du noch zu nem anonymen Hoster, der sich für dich einträgt, Impressum übernimmt, usw. und erzeugst da deine Satelitten.

Alles bringt was, wie hat es Schnipsel vor kurzem mal so gut auf den Punkt gebracht:

Nimm eine dicke Wurst oder 10 kleine - irgendwann wirst du satt!

Gute Nacht!

[gelegenheitsbot]

klär mich auf propaganda - hab bei wikipedia noch net durchgesehen.
soweit ich weiss, kann man sich da zwar einstellen, aber die meisten schreiben dich dann raus.
also?