SEO-Optimierer die Scharlatane der Zukunft?

Beitrag von **smartie** » 09.07.2009, 22:31

anders ausgedrückt: Kegler optimiert seit 2000 - mit absolutem Nullwissen. Uff! Seit neun Jahren ohne Peil...! Zugegeben: Auch eine Kunst.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Dr. No** » 09.07.2009, 22:45

Das Schlimme ist, zu etwas eine Meinung, nein Überzeugung, zu äußern, von dem man keine Ahnung hat. Typisches Stammtisch-Verhalten, aber sicher keine Basis für eine fachliche Diskussion.

Okay, die Klimaerwärmung kommt durch die Veränderung der Mondlaufbahn. Es ist also Unsinn, dass wir Strom und Sprit sparen und die Umwelt schonen.

Beitrag von **HaraldHil** » 10.07.2009, 08:01

Kegler hat geschrieben:Es lohnt sich nicht in keinen Verhältnis zum dem was man in der SEO-Optierung investieren muß

Das stimmt nur für schlechte SEOs.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **JohnBi** » 10.07.2009, 08:10

SEO-Optimierer die Scharlartane der Zukunft?

Nein, Scharlatane der Gegenwart.

Beitrag von **jackwiesel** » 10.07.2009, 08:23

Der Sachverhalt erinnert mich ein wenig an diverse Kundengespräche -

Ein Bauunternehmer: "Ich habe seit zehn Jahren eine Internetseite, da habe ich noch nie eine Anfrage durch bekommen."
Bei Blick auf die Seite wurde mir schlecht - etliche fehlerhafte Grafiken, Rechtschreibung wie bei einem untalentierten fünfjährigen und ein kleines, grobpixeliges Männchen mit einem Blaulicht auf dem Helm fitscht mit einem Schubkarren über die Seite - aus dem Lautsprecher kommt "tatütata"... Und er wollte dort schlüsselfertige Häuser verkaufen...

Beitrag von **nepomuk44** » 10.07.2009, 08:24

Würd mal sagen, dass jeder ein wenig Recht hat!
Viele SEO-Agenturen sind zweifellos Scharlatane der Vergangenheit, Gegenwart und der Zukunt!

Beitrag von **Kegler** » 10.07.2009, 08:36

@HaraldHil ich bin kein SEO

und jetzt für die SEO's die Suchanfragen zu den Begriffen anbei:

Beispiele: Platz 5 bei Google: 156.000.000 Seiten ein gutes Keyword bringt mir pro Tag mal gerade 3 bis 4 Besucher ... Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 550.000 im Schnitt davon waren die im Juni 135.000 gewesen.

Platz 2 bei google: 205.000.000 Seiten bringt mir ca. 5 bis 6 Besucher pro Tag Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 310.000 im Schnitt davon waren die im Juni 22.000 gewesen.

Also ich bin kein SEO und ich sage euch der Aufwand lohnt sich nicht, es wird zu teuer und steht in keinen Verhältnis!

Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 550.000 im Schnitt davon waren die im Juni 135.000 gewesen. bringt mir pro tag an die 3 bis besucher .. also lasst die Finger weg

Beitrag von **ole1210** » 10.07.2009, 08:37

Merkt ihr eigentlich gar nichts? Das ist irgendein Kind aus nem anderen Form (Papierfliegerforum, Wie ärger ich meine Kindergärtnerin, oder ähnliches).

In diesem Forum wird jetzt fleissig über euch gelacht.

Hat schon immer funktioniert....irgendwelchen Blödsinn behaupten und felsenfest dazu stehen.

Geht ins Papierfliegerforunm und erzählt, ihr würdetet eure Papierflieger schon immer aus Birkenrinde bügeln, und normales Papier wäre scheisse....klappt auch. Der Thread gehört euch!!

Beitrag von **Kegler** » 10.07.2009, 08:49

@jackwiesel und @ole1210 eure Antworten sind wirklich zum lachen, da fragt sich hier nur wer über wem lacht

Beitrag von **senseo!** » 10.07.2009, 08:51

bitte die trolle nicht füttern

Beitrag von **Michael1967** » 10.07.2009, 08:56

und jetzt für die SEO's die Suchanfragen zu den Begriffen anbei:

Dann würde ich mal annehmen - dass dir die Seiten zu diesen Keys fehlen!

Beitrag von **Kegler** » 10.07.2009, 09:04

@Michael1967 ist klar ne... jetzt werde ich von einen SEO als Betrüger dargestellt nur damit der @Michael1967 weiter als sauberer SEO da stehen kann

@Michael1967 es sind meine Seiten und die Daten stimmen zu 100 %

Hierfür habe ich über 18 Monate gebraucht:

Beispiele: Platz 5 bei Google: 156.000.000 Seiten ein gutes Keyword bringt mir pro Tag mal gerade 3 bis 4 Besucher ... Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 550.000 im Schnitt davon waren die im Juni 135.000 gewesen.

Ja und was bringt es ... nix 3 bis 4 lächerliche Besucher am Tag... hätte ich einen sauberen Seo dafür beauftragt, dann hätte ich mich dumm und dämlich gezahlt für nix

Beitrag von **ole1210** » 10.07.2009, 09:16

Dann füttern wir den Troll mal weiter:

Alleine deine Äußerung "....gutes Keyword ....3-4 Besucher täglich..." zeigt, das du nicht den Hauch einere Ahnung hast.

Ein Keyword wird dadurch gut, das es Besucher bringt, die auf deiner Webseite Geld lassen. Nicht 3-4 Besucher täglich, sonder viielleicht 3000-4000. Es sei denn, jeder dieser 3-4 Besucher kauft dir einen Braunkohlebagger ab. dann kannst du davion auch leben.

Die google Suchanfragen sind nen Witz!

Hättest du einen richtigen SEO beauftragt hätte er sicherlich vor der Optimierung sicherlich geraten NICHT auf dieses KW zu setzen, weil es sich nicht rentiert.

Beitrag von **Kegler** » 10.07.2009, 09:19

Dr. No hat geschrieben:Edit: Achja, wenn Du Platz 2 bei "Kredit" hast, dürftest Du schon 10% abbekommen. Und was sind 10% von 673.000 Besuchern??? Richtig, ein Vermögen!

@Dr. No Du bist in meinen Augen einer der Scharlatane sofern Du behauptest auf Platz bekommt man 10 % ab!! Nein Leute .. glaubt es nicht was er sagt!

Platz 2 bei google: 205.000.000 Seiten bringt mir ca. 5 bis 6 Besucher pro Tag Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 310.000 im Schnitt davon waren die im Juni 22.000 gewesen.

ich bin hier auf Platz 2 und laut Google Keyword-Tool waren im Monat 22000 suchanfragen gewesen das hätte mir laut dem SEO Dr.No 10 % von 22000... das wären 2200 Besucher gewesen im Monat. @Dr.No es waren aber in Wirklichkeit nur 3 bis 4 Besucher pro Tag gewesen also im Monat an die 120 bis 160 Besucher! Also statt 10 % wie @Dr.No sagte in Wirklichkeit nur 1%

Und jeder wirklich gute SEO wird jetzt aus Erfahrung sagen, der Mann hat Recht, der ist Kein SEO aber die Zahlen und Fakten stimmen ... denn sowas kann man nur wissen wenn man wirklich mit Keywords so platziert ist.

Beitrag von **JohnBi** » 10.07.2009, 09:26

Kegler, magst ja Recht haben aber deine Argumentation ist einfach voll daneben. Es gibt Keywords da lohnt sich ein SEO-Einsatz nicht, jedoch gibt es Bereiche da lohnt es sich sehr wohl.

Und wenn du nur 5-6 Besucher abgekommst dann haste einfach das/die falsche Key/-s.

Achja und nochwas.

Platz 2 bei google: 2.150.000 Seiten bringt mir ca. 20 bis 40 Besucher pro Tag Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool [Daten nicht ausreichend] im Schnitt davon waren die im Juni 590 gewesen.

Und jeder wirklich gute SEO wird jetzt aus Erfahrung sagen, der Mann hat Recht, der ist SEO und die Zahlen und Fakten stimmen ... denn sowas kann man nur wissen wenn man wirklich mit Keywords so platziert ist.

Ich hoffe du hast es nun verstanden.