SEO-Optimierer die Scharlatane der Zukunft?

[Kegler]

@ole1210 bitte richtig lesen .. ich habe es selber gemacht und ohne SEO

@ole1210 nein eben nicht! ein SEO muß Geld verdienen und ein SEO lehnt keinen Auftrag ab, das kann sich kein SEO leisten!

@ole1210 Du möchtest mir doch nicht erzählen das Du wartest bis ein Kunde mit einen guten Keyword zu Dir zum optimieren kommt und Du bis dahin allen anderen mit schlechten Kewords ablehnst weil es sich nicht rendiert ...... und so schlecht ist das unten genannte Keyword nicht:

Platz 2 bei google: 205.000.000 Seiten bringt mir ca. 5 bis 6 Besucher pro Tag Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 310.000 im Schnitt davon waren die im Juni 22.000 gewesen.

@ole1210 ach schau an jetzt verbannt ein SEO die Referenz, das google Keywords-Tool, welches der SEO Dr.No noch mit geworben hat..

Leute merkt Ihr nicht, alles völlig im Wiederspruch und voller Spekulationen alles ... da weiß der eine SEO nicht wirklich was der andere SEO da richtig oder falsch macht!

[ErwinRommel]

Es sei denn, jeder dieser 3-4 Besucher kauft dir einen Braunkohlebagger ab. dann kannst du davion auch leben.

Einen Eimerkettenbagger oder einen Absetzer?

[Michael1967]

@Michael1967 ist klar ne... jetzt werde ich von einen SEO als Betrüger dargestellt nur damit der @Michael1967 weiter als sauberer SEO da stehen kann

Was bist du denn für ein Honk? Sorry, aber wenn ein Key 500.000 Abfragen am Tag hat und ich auf Platz 2 stehe und nur 6 Besucher bekomme, dann kann jawohl was nicht stimmen. Das ist irgendwie total unglaubwürdig.

Und nein - ike bin kein SEO. Wie kommst du auf sowas? Ich bin nur ein User - der sich hier Infos besorgt und gerne im Forum ließt.

[Kegler]

sehr interessanter Blogbeitrag zum thema nur diplomatischer rüber gebracht:

https://www.search-lab.de/blog/seo/2007 ... t-von-seo/

[gnark]

sehr interessanter Blogbeitrag zum thema nur diplomatischer rüber gebracht:

https://www.search-lab.de/blog/seo/2007 ... t-von-seo/

sagt nur etwas völlig anderes aus als dein "Beitrag"

[Michael1967]

Ich denke mal der hat nen Seo beauftragt - der hat ihm die Plazierungen besorgt - die Besucher bleiben aber aus - und nun muss er Frustabbau betreiben.

[Dr. No]

Edit: Achja, wenn Du Platz 2 bei "Kredit" hast, dürftest Du schon 10% abbekommen. Und was sind 10% von 673.000 Besuchern??? Richtig, ein Vermögen!

@Dr. No Du bist in meinen Augen einer der Scharlatane sofern Du behauptest auf Platz bekommt man 10 % ab!! Nein Leute .. glaubt es nicht was er sagt!

Platz 2 bei google: 205.000.000 Seiten bringt mir ca. 5 bis 6 Besucher pro Tag Die Suchanfragen sind laut Google Keyword-Tool 310.000 im Schnitt davon waren die im Juni 22.000 gewesen.

ich bin hier auf Platz 2 und laut Google Keyword-Tool waren im Monat 22000 suchanfragen gewesen das hätte mir laut dem SEO Dr.No 10 % von 22000... das wären 2200 Besucher gewesen im Monat. @Dr.No es waren aber in Wirklichkeit nur 3 bis 4 Besucher pro Tag gewesen also im Monat an die 120 bis 160 Besucher! Also statt 10 % wie @Dr.No sagte in Wirklichkeit nur 1%

Und jeder wirklich gute SEO wird jetzt aus Erfahrung sagen, der Mann hat Recht, der ist Kein SEO aber die Zahlen und Fakten stimmen ... denn sowas kann man nur wissen wenn man wirklich mit Keywords so platziert ist.

Hast Du bei Deiner Suchabfrage im Google-Tool auch "Exakt" verwendet, sprich das Keyword in eckige Klammern gesetzt??

Wenn ich das bei Kredit nicht mache, erhält man 1.830.000 Besucher, nur da wird halt alles reingewurschtelt, was im Zusammenhang mit dem Keyword verwendet wird ..... Man muss so ein Tool auch bedienen können....

Achja, und wenn Du eine allgemeine Aussage triffst, ist mir das egal, aber wenn Du mich persönlich als Scharlatan bezeichnest, solltest Du besser aufpassen, dass Du anonym bleibst.....

[Alda]

Was bist du denn für ein Honk? Sorry, aber wenn ein Key 500.000 Abfragen am Tag hat und ich auf Platz 2 stehe und nur 6 Besucher bekomme, dann kann jawohl was nicht stimmen. Das ist irgendwie total unglaubwürdig.

Eben.

Merkt ihr eigentlich gar nichts? Das ist irgendein Kind aus nem anderen Form (Papierfliegerforum, Wie ärger ich meine Kindergärtnerin, oder ähnliches).

In diesem Forum wird jetzt fleissig über euch gelacht.

Und genau weil Du hiermit so oder zumindest so ähnlich Recht hast, bin ich hier wieder weg.

bitte die trolle nicht füttern

[Kegler]

@Dr.No das Suchtool wurde exakt verwendet und die Werte passen auch mit eckigen Klammern

[jackwiesel]

[gnark]

@Dr.No das Suchtool wurde exakt verwendet und die Werte passen auch mit eckigen Klammern

na dann ist doch alles super, tschüssi!

[Lord Lommel]

Wo kriegst du immer das viele Popcorn her ? *neidisch*

[JohnBi]

kegler biste EatofId? mir kannste es sagen, wir sind doch Linktauschpartner

[nerd]

ich stimme der ueberschrift in jedem fall zu. gerade die, die auch hier in diesem forum mit am lautesten poltern kochen selbst nur mit lauwarmen wasser wenn man sich deren seiten (und quelltext) man ansieht
noch schlimmer wirds wenn sie gross und breit verkuenden was technisch 'nicht moeglich' oder 'zu rechenintensiv fuer google' ist, selbst wenn es dabei um triviale sachen wie unsichtbare links erkennen geht oder index erstellung bei texten allgemein, obwohl es dazu teilweise schon seit mehr als 50 jahren(!) loesungen gibt, die nicht nur bei wikipedia gut und breit erklaert sind...

[Kegler]

@nerd so ist es und das wissen auch die anderen die versuchen dieses Posting zu dementieren.

Es ist ja nicht so das die Überschrift für die ganze Branche gilt, sondern wie schon von mir erwähnt, im ersten Posting, für die Masse der SEO's.

Es gibt nur ganz wenige Firmen die wirklich Ihr Handwerk wirklich verstehen und genau wissen was Sie machen und Ihre Arbeit nicht auf SEO-Latein und Spekulationen setzen.

Und zu den ganz wenigen Fimen die Handwerk wirklich verstehen gehört natürlich auch Abakus