Link von Wikipedia

Beitrag von **andi80** » 08.01.2011, 13:21

@daniel900: Danke, das ist doch mal ne Antwort. Obwohl ich Wiki ja nicht wirklich mit einem Forum gleich setzte. Aber dann lass ich es. Wenn Wiki meine Infos nicht will, auch wenn sie sinnvoll sind, dann eben nicht. So nötig hab ich es nun nicht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **MatthiasHuehr** » 08.01.2011, 18:50

Ich weiß ja nicht welche Seite du verlinkt hast, aber bestimmte Seite mit kommerziellen Hintergrund darf man in Wikipedia gar nicht verlinken. Onlineshops und die meisten Blogs fallen zum Beispiel darunter. Und nur einfach und zudem unangemeldet einen Link eintragen geht schon mal gar nicht ...

Beitrag von **seonewbie** » 08.01.2011, 20:10

Mir ist ein Fall bekannt wo auf einen Dr. Ing. der Physik
verlinkt wurde der exklusiv ein Patent entwickelt so das
nur auf seiner Seite darüber im Detail berichtet wird / werden
darf. Einen Link auf ein exklusiveres aktuelles Wissen gibt
es wohl nicht ... gelöscht.

Ich denke das unter den Wikipedia Editoren die selbe blindgänger
wie bei DEMOZ sitzen. Hat schon einer mal eine Statisitk angefertigt
Editoren die bei Wikipedia und gleichzeitig bei DMOZ sind? LOL
Es mangelt einfach an Kompetenz bei vielen Editoren bei beiden
Organisationen.

Aber wer jammert kann ja vielleicht einen Backlink von Wikileaks
bekommen ... obwohl dem ja dann viel folgen kann was man nicht
so gerne erleben möchte das ist dann eine etwas andere Form von
"Linkpower" und Linkflow"

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Link-Geier** » 08.01.2011, 23:11

alle Achtung! Für jeden Satz einen neuen Absatz - lernt man das so auf Schulen für Spammer die ihre Signatur präsentieren wollen? Ist aber wurscht, weil es dem Betreiber des Forums auch wurscht ist wer hier spammt.

Beitrag von **swiat** » 09.01.2011, 01:04

Link-Geier hat geschrieben:alle Achtung! Für jeden Satz einen neuen Absatz

Dem ist sicher langweilig.

Gruss

Beitrag von **DDDTG** » 09.01.2011, 03:05

alle Achtung! Für jeden Satz einen neuen Absatz - lernt man das so auf Schulen für Spammer die ihre Signatur präsentieren wollen? Ist aber wurscht, weil es dem Betreiber des Forums auch wurscht ist wer hier spammt.

Lernt man auch bei Workshops zum Thema Online-Redakteur.
Zumindest alle 2 bis 4 Sätze, aber man kanns auch übertreiben :/

Beitrag von **sailor_** » 09.01.2011, 13:01

seonewbie hat geschrieben:...
Ich denke das unter den Wikipedia Editoren die selbe blindgänger
wie bei DEMOZ sitzen. Hat schon einer mal eine Statisitk angefertigt
Editoren die bei Wikipedia und gleichzeitig bei DMOZ sind? LOL
Es mangelt einfach an Kompetenz bei vielen Editoren bei beiden
Organisationen.
...

Da sind wahrscheinlich frustierte Lehrer, die in ihrer reichlich vorhanden Freizeit, ihrer befriedigende Beschäftigung suchen. Im Rest der Gesellschaft haben die ja schon verloren.

Beitrag von **SloMo** » 09.01.2011, 13:17

andi80 hat geschrieben:OK, was ist an den Worten "sinnvoll" und "sehr gut passen" so schwer zu verstehen? Für mich schliesst das Spam aus!

Zum Glück bist Du völlig neutral, es geht ja nur um Deinen Content und Deinen Umsatz. Ich habe auch zu fast jedem Thema eine sinnvolle und sehr gut passende Unterseite. Bin aber nicht so eingebildet, dafür jeweils einen passenden Link von der Wikipedia zu fordern. Over and out!

Beitrag von **powerfunk** » 18.01.2011, 15:37

kreditkarte-mastercard hat geschrieben:nur ausser Besucher bringt der Link nix.

Oh - cool - magst Du mir verraten für was Links - neben Besuchern - noch gut sind?

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 18.01.2011, 15:41

powerfunk hat geschrieben:
kreditkarte-mastercard hat geschrieben:nur ausser Besucher bringt der Link nix.
Oh - cool - magst Du mir verraten für was Links - neben Besuchern - noch gut sind? [/quote

Oh ein cooler, geil. Was passiert wenn dur zig Besucher hast, nicht aber die richtigen?

Links kannste überal setzen, bringt dir aber an den falschen Stellen nix

Beitrag von **mwitte** » 18.01.2011, 16:29

kreditkarte-mastercard hat geschrieben:Nen Link da setzen ist nicht schwer der auch stehen bleibt nur ausser Besucher bringt der Link nix.

Die Besucher die ich über Wikipedia bekomme sind 1A Themenrelevant -- bessere bekomme ich auch nicht über google...

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 18.01.2011, 16:32

Jo geile Sache. Themenrelevant heisst nix, wenn der Content schei*********** ist und kein Besucher was macht ausser weggklicken verstehste?

Beitrag von **mwitte** » 18.01.2011, 16:39

Ich weiß nicht was Du geraucht hast..
Oder hat Dir einer die Mastercard geklaut das Du so agressiv bist?

Ich verstehe das mit der Themenrelevanz total gut

Und das Schöne ist, dass mein Content richtig gut ist, der Besucher genau das findet was er sucht und genau das macht was er soll...

Und das ist nicht wegklicken

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 18.01.2011, 16:42

War ja nicht gegen dich gerichtet. Du weist aber was ich meine. Was bringt eine Seite mit verlinkung von wiki, wenn dann Besucher weitergeleitet werden und dann auf der Seite nicht das finden was Sie suchen? Das meine ich.

War also nix gegen dich sondern für das, was so verlinkt wird von W

Beitrag von **mwitte** » 18.01.2011, 16:44

Na da hast Du aber gerade noch die Kurve bekommen