Forenspam

[Morpheus1974]

Hallo zusammen,

mal ne Frage:

Auf nem neuen Forum von uns hatten wir vor ein paar Tagen einen Spammer, der seinen üblichen Viagra-Dünnpfiff hinterlassen hat. Haben das ganze gelöscht und gut ist.

Nun haben wir aber in den letzten 2 Tagen rund 20 zusätzliche Backlinks (Tendenz steigend). Bei genauerem Betrachten wird weltweit in verschiedensten Foren immer der gleiche Beitrag mit vielen verschiedenen Links (darunter auch der zum Viagra-Beitrag) gepostet.

Muss man sich da nun Gedanken machen, dass man immer wieder in dem Zusammenhang erwähnt und verlinkt wird? Kann ja nicht davon ausgehen, dass diese Foren auch moderiert und die Beiträge gelöscht werden.

Merci

[PapaRatzi]

Kommt drauf an, ob die linkgebenden Seite von der Sache her seriöse sind oder Spamseiten...

Wenn du zahlreiche reguläre Links hast, werden auch ein paar Spamlinks nichts negatives bewirken.

[ibanez]

Auch 100.000 Spamlinks werden einem normalen Projekt auf Dauer nichts anhaben können. Solange du bis jetzt eine "normale" Linkstruktur hast, hast du wohl nichts zu befürchten.

[Morpheus1974]

Solange du bis jetzt eine "normale" Linkstruktur hast, hast du wohl nichts zu befürchten.

Und eben das ist ja das Problem, das Projekt ist ja ganz neu, mit entsprechend wenig Links bisher.
Dwer Link führt ja inzwischen ins Leere. Bin schon am überlegen, ob ich den toten Link per 301 weiterleite. Nur wohin, ist die Frage...

[Veysel]

Wer sagt das Spam-Links nix bringen? würde es nichts bringen, würden die leute es nicht machen! die bringen sogar sehr viel unter umständen.

Leute: Blachhat funzt besser und schneller. Nuuuuuur: ihr dürft euch nicht erwischen lassen

[Anonymous]

dein forum rankt jetzt erstmal für 1-2 wochen zu ein paar netten keys, sofern du die links irgendwo hinleitest.
naja und danach läuft alles wie eh und je.
brauchst dir keine sorgen machen.

[Hirnhamster]

Jop, kannst davon ausgehen, dass die Links fleißig weiter "gepusht" werden. So war es zumindest bei ekir > https://www.myseosolution.de/homepage-k ... agra-spam/

[Ben K]

Ekir ist ein höchst interessantes Beispiel .... heisst das, dass mit der entsprechenden Zahl Backlinks und dem passenden Linktext alles möglich ist? Es scheint so.
Oder geht es ebenso steil wieder bergab, sobald Google das kapiert hat? Ich hoffe Google Panda straft genau solches ab und setzt auf Qualität ...

[Hirnhamster]

https://www.google.de/search?hl=&q=viagra > ekir rankt noch fröhlich vor sich hin

Allerdings denke ich, dass hier vor allem auch die Stärke der Seite selbst eine Rolle spielt. Dadurch, dass sie bereits viel Trust und Power besitzt, ist sie wahrscheinlich resistenter ggn Spam.

[andy12]

Auch 100.000 Spamlinks werden einem normalen Projekt auf Dauer nichts anhaben können. Solange du bis jetzt eine "normale" Linkstruktur hast, hast du wohl nichts zu befürchten.

Spamlinks wirken in der Masse sehr gut. Aus meiner Sicht sollte man 100k Spamlinks die auf eine Seite zeigen schon sehr ernst nehmen.

[Morpheus1974]

Nun ist es ja vor allem so, dass viele Zugriffe auf eine Seite stattfinden, die aufgrund des Spameintrages gelöscht wurden. Auch Suchmaschinen folgen diesen Links regelmäßig und bekommen eine Fehleranzeige.

Mein Gedanke war nun, dass ich einen Eintrag zum Thema Spam mache (Hinweis, dass Spameinträge gelöscht werden) und den toten Link dorthin weiterleite. Macht das Sinn?

[ibanez]

Sorry, hatte mich zu schwammig ausgedrückt. Spamlinks bringen (derzeit) natürlich etwas. Allerdings sehe ich die Chance auf eine Abstrafung bei einer Seite die zu einem gewissen Zeitpunkt ein "vernünftiges" Linkbuilding ohne Spam etc. genossen hat, als sehr gering.

Ekir ist ein höchst interessantes Beispiel .... heisst das, dass mit der entsprechenden Zahl Backlinks und dem passenden Linktext alles möglich ist? Es scheint so.

Nein, sofern du nach Hirnhamsters Post gehst hatten alle Seiten, neben den Spamlinks, auch ein Script was dem Googlebot einen anderen Inhalt mit relevanten Viagrakeys angezeigt hat. Ich vermute ohne eine einzige Nennung des Keywords auf der Seite wird es schwer werden nur mit Anchortexten zu ranken (ist aber nur eine Vermutung).

[Morpheus1974]

Leute, ich will doch gar nicht zu Viagra ranken
Anders als bei der Kirche habe ich KEINEN Text zum Keyword, sondern ne Fehleranzeige. Also laufen alle Crawlingversuche der Bots auf dieser Fehlerseite. Und eben das ist ja der zweite negative Aspekt.

Und nochmal, die Seite steht seit ein paar Tagen und hat somit noch fast keine Backlinks. Ergo besitzen wir derzeit mehr Spamlinks als "gescheite" Links.

[Anonymous]

Ich vermute ohne eine einzige Nennung des Keywords auf der Seite wird es schwer werden nur mit Anchortexten zu ranken (ist aber nur eine Vermutung).

Das geht super. Hatte mal ein wenig was über PHPBB geschrieben und der Artikel rankte super für den Namen einer russischen Pornodarstellerin. Musste selbst erstmal googeln wer das überhaupt ist.

Das Beispiel von Hirnhamster finde interessant, bei mir war nach 2-3-4 Wochen (habe echte keine Ahnung mehr wie lange das andauerte) der Spuk vorbei. Die Seite rankte wieder normal zu den üblichen Keys. Die Spamlinks sind heute noch existent.

[andy12]

Ich vermute ohne eine einzige Nennung des Keywords auf der Seite wird es schwer werden nur mit Anchortexten zu ranken (ist aber nur eine Vermutung).

Völlig egal. Du brauchst theoretisch nicht mal Text auf der Seite und trotzdem kann sie gut ranken.