Suche Seiten mit natürlich gewachsenen Links

[Barthel]

Theoretisch schon. Sprich: Viel darüber gelesen, sowohl Experten-Artikel/Vorträge als auch im Forum. Der praktische Teil käme jetzt mit der Analyse.

Ok, dann habe ich einen Vorschlag für die Analyse. Schaut euch einfach die Backlinks diverser Seiten mit den LinkResearchTools an: https://www.linkresearchtools.de/preise/ Das kleinste Paket sollte reichen und ist imho vom Preis-Leistungs-Verhältnis ungeschlagen. Bei jeder Seite dann einfach Webkataloge, AVZ und Konsorten rausfiltern, dann bleiben nur noch die "natürlichen " Quellen. Die sortierst du dann nach Branche, Wert und wie einfach man an sie rankommen kann.

Ein nofollow Kommentar aus einem Technik Blog wäre z.B. Technik/1/einfach, eine follow-Link aus dem Content eines großen Technikportals wäre Technik/6/schwer. Die richtig interessanten Links sind die mit einem hohen Wert, an die man einfach herankommt. Die kannst du dann hier zum allgemeinen Erkenntnisgewinn posten, gerne auch als Infografik.

Da ihr kleinere Blogs und Shops sucht, habe ich auch hier einen Tipp: Bei Google Blog oder Shop eingeben und dann einfach ein wenig nach hinten blättern.

[patrick15079]

Theoretisch schon. Sprich: Viel darüber gelesen, sowohl Experten-Artikel/Vorträge als auch im Forum. Der praktische Teil käme jetzt mit der Analyse.

Ok, dann habe ich einen Vorschlag für die Analyse. Schaut euch einfach die Backlinks diverser Seiten mit den LinkResearchTools an: https://www.linkresearchtools.de/preise/ Das kleinste Paket sollte reichen und ist imho vom Preis-Leistungs-Verhältnis ungeschlagen. Bei jeder Seite dann einfach Webkataloge, AVZ und Konsorten rausfiltern, dann bleiben nur noch die "natürlichen " Quellen. Die sortierst du dann nach Branche, Wert und wie einfach man an sie rankommen kann.

Ein nofollow Kommentar aus einem Technik Blog wäre z.B. Technik/1/einfach, eine follow-Link aus dem Content eines großen Technikportals wäre Technik/6/schwer. Die richtig interessanten Links sind die mit einem hohen Wert, an die man einfach herankommt. Die kannst du dann hier zum allgemeinen Erkenntnisgewinn posten, gerne auch als Infografik.

Da ihr kleinere Blogs und Shops sucht, habe ich auch hier einen Tipp: Bei Google Blog oder Shop eingeben und dann einfach ein wenig nach hinten blättern.

Danke für die Antwort.
Meinst du denn, es ist so leicht, die unnatürlichen Links zu filtern? Ein Bloglink kann ja auch gekauft und somit unnatürlich sein. Daher wäre es vielleicht besser, Seiten zu analysieren, von denen man weiß, dass sie nur natürliche bzw. freiwillig gesetzte Links haben.

Zur Analyse wollten wir eigentlich die Searchmetrics Suite verwenden, da wir damit schon einige Zeit arbeiten und gut damit zurechtkommen. Vor allem die Möglichkeit, das Linkbild sortiert nach Seitentypen darzustellen, ist sehr hilfreich. Bieten die Linkresearchtools viele/gravierende Vorteile? Wären natürlich Extrakosten, die wir lieber vermeiden würden...

Was haltet ihr davon, als Analyseseiten bekannte Blogs zu nehmen, von denen man weiß, dass sie viel verlinkt werden und popülar sind? Beispielsweise Selbstaendig-im-Netz oder eisy.eu? Oder große News-Seiten wie spiegel, bild, ...?

[HaraldHil]

kleinere Seiten, am besten Blogs oder Shops

mit einer auswertbaren Anzahl natürlich gewachsener Links?

[seo-aus-leidenschaft]

Wir wollen also wissen, wie der normale Internetnutzer (mit Homepage) wirklich verlinkt.

Und Ihr wollt Linkbuilding anbieten. Prost Mahlzeit.
Slogan ? Linkbuilding vom Profi...
Mann Mann....
Naja egal. Linkbuilding kann heutzutage ebend jeder anbieten...

[TC Stahl]

Als "normaler user" mit Homepage (Blog) kann ich dazu nur folgendes sagen:

Es gibt kein einheitliches Muster.

- Manchmal verlinke ich auf bestimmte Worte (hier, dort, siehe da...), manchmal auf Begriffe (wobei die meistens Wikipedia vorbehalten sind.

- Mittlerweile setze ich Quellen-Links auch als solche: Fußnote, verlinkter Titel.

- Verweise ich auf die Startseite (was sehr selten vorkommt!!!), dann ist diese als Domain-Text auch verlinkt - also Schema www.xyz .de

In einem von mir betriebenen Forum setzen die User einfach nur die Url, die dann automatisch mit sich selber verlinkt wird. Kaum jemand macht sich die Mühe, einen extra Text zu verlinken. Wenn, dann eher sowas wie "Quelle" oder die Domain.

[Vegas]

Als "normaler user" mit Homepage (Blog)

Da liegt das Problem, denn der normale User hat weder Homepage, noch Blog und die Zahl derer die Seiten primär aus Spaß an der Freude betreiben ist eher klein.

[TC Stahl]

Da liegt das Problem, denn der normale User hat weder Homepage, noch Blog und die Zahl derer die Seiten primär aus Spaß an der Freude betreiben ist eher klein.

Nun gut, normale User ohne Homepage setzen Links sowieso nur in Foren, in Kommentaren (direkt im Kommentar!) und eben in sozialen Netzwerken. Da muss man nicht viel erfragen. Alles nach Schema geringster Aufwand. Also sogut wie immer einfach die komplette URL verlinkt.

Ich habe die Anfrage eher in Richtung normale User = Blogger, die sich um SEO keine Gedanken machen, verstanden. Wozu ich mich mal eben zähle

Und als solcher liegt mein Streben darin, Leser zu halten. Da sind Links direkt im Fließtext eher Kontraproduktiv. Ergo setze ich Quellen-Links als Fußnote. Ausschließlich interne Links kommen in den Text.

ABER: Das macht nicht jeder Blogger so.