Schaden zu viele neue Links wenn's zu schnell geht ?

Beitrag von **bobo** » 28.09.2005, 14:13

Hallo Leute,

ich habe gerade das Angebot bekommen durch eine Werbeagentur, dass ich 2000 Links von untersch. Domains, untersch. IP und C-Class erhalten könnte.

Aber kann so was nicht schaden? Google müsste doch merken, dass das wohl keine natürliche Verlinkung ist. Ich habe keine Lust mir mein schönes Projekt mit so was zu versauen, wenn es schief geht.... aber die Verlockung ist eben groß.

grüße Bobo

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **J.S-media** » 28.09.2005, 14:22

Hallo,

ja das ist schlecht.
Das merkt Google sagen wir allein wenn Sie nur 100 Links pro Tag rauf machen viel zuviel.
Wie Alt ist dein Projekt? Wenn es neu ist ganz gleich vergessen wenn es schon Jahre alt ist wäre es OK.

Beitrag von **bobo** » 28.09.2005, 14:26

@J.S-media

Projekt ist schon 4 Jahre alt udn sehr gut platziert...
da hängt nicht nur Geld drin, sondern wirklich auch ne menge Zeit & Spass

ich will also nichts tun, was das Projekt gefährdet

Grüße Bobo

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Nullpointer** » 28.09.2005, 14:33

viel wichtiger als das alter ist wohl die frage, wieviele links deine seite jetzt schon hat und was das für links sind.
man muß halt schauen, wie das prozentuale wachstum ist, auch wenn es dazu keine verlässlichen angaben gibt. wenn meine seite ~1000 links in 4 jahren bekommen hat, würde ich keine 2000 innerhalb von ein paar wochen setzen.

ich gehe mal nicht davon aus, dass das 2000 starke links sind, aber davon hängt das risiko ja auch stark ab.
2000 pr0-pr3 links sind weniger riskant, als plötzlich 500 pr4-6 links zu bekommen.

ist das angebot gut, würde die vorgehensweise auf deine seite angepasst. ist es schlecht, werden die links einfach gesetzt - no matter what.

Beitrag von **J.S-media** » 28.09.2005, 16:12

Ja das ist auch wichtig wieviele Links auf deine Seite schon verweisen?
Aber wie mein Kollege vormir schon gesagt hat schwache ist weniger riskant , starke schon.

Beitrag von **marc75** » 29.09.2005, 07:20

Projekt ist schon 4 Jahre alt udn sehr gut platziert...

Und was willste mit den 2000 Links verbessern, wenn die Seite schon sehr gut platziert ist?

Beitrag von **Nullpointer** » 29.09.2005, 08:46

marc75 hat geschrieben:
Projekt ist schon 4 Jahre alt udn sehr gut platziert...
Und was willste mit den 2000 Links verbessern, wenn die Seite schon sehr gut platziert ist?

naja, zum beispiel verhindern, dass sich das zum schlechten wendet. außerdem, so lange man nicht platz 1 hat, gibt es immer was zu verbessern.

allerdings würde ich eine schon gut gerankte seite nicht mit billigen links ins schussfeld bringen.

Beitrag von **Mario670** » 29.09.2005, 09:45

Also wir haben das mal mit Webkatalogen getestet, auch mit alten Seiten:

https://www.content.shoppic.de/blog/ind ... schadlich/

Beitrag von **twiggie** » 29.09.2005, 09:49

allerdings würde ich eine schon gut gerankte seite nicht mit billigen links ins schussfeld bringen.

Das kann aber immer passieren.
Twigg

Beitrag von **Nullpointer** » 29.09.2005, 10:11

klar kann es das. aber wenn ich ne neue seite habe, riskiere ich natürgemäß mehr, als mit einer guten seite.

leider kann man halt auch für gute seiten links kaufen müssen. aber da ginge bei mir qualität klar vor preis.

Beitrag von **bobo** » 29.09.2005, 11:54

Super... vielen Dank für die Antworten...

Dann lass ich lieber die Finger weg und tausche brav weiter 1-2 Links in der Woche manuell

Grüße Bobo

Beitrag von **robbelsche** » 09.10.2005, 08:30

bobo hat geschrieben:Dann lass ich lieber die Finger weg und tausche brav weiter 1-2 Links in der Woche manuell

Auch wenn es sich nachvollziehbar so verhält, dass bei schnellem, starken BL-Wachstum die Seite auf den SERPs in unmittelbarer zeitlicher Abfolge fallen kann, ist damit noch nicht zwingend gesagt, dass die Seite nicht auch nach einer gewissen Zeit, wenn die neuen BLs voll gewertet werden, auf den SERPs besser dasteht als je zuvor ...

Vielen Dank übrigens Mario670 für den Link auf die Seite mit dem Bericht und dem Erfahrungsaustausch zu dem hochgradig interessanten Experiment.

Meiner persönlichen Meinung nach bleibt es jedoch abzuwarten, ob die zügig in viele Kataloge eingetragenen Seiten, nicht in ein paar Monaten gerade bei den KWs und KW-Kombis, die im Linktext der Kataloge vorkommen, besonders gut gerankt werden ...

Beitrag von **bugscout** » 09.10.2005, 09:05

moin moin,

dass ich 2000 Links von untersch. Domains, untersch. IP und C-Class erhalten könnte.

neben der anzahl der links bleibt noch die frage, was das denn für seiten sind, auf denen die links plaziert werden.

es gibt nämlich welche von denen will uich nichtmal 1nen link.

grüsse

Beitrag von **piotre** » 09.10.2005, 15:16

deine frage ist doch suggestiv, sonst haettest du nicht "zu schnell" geschrieben.
da du anscheinend darueber im bilde bist, dass auch "zu schnell" verlinkt werden kann, wirst du wohl auch wissen (oder ahnen), dass das nicht gut sein kann.

Beitrag von **wulfo** » 09.10.2005, 15:51

Hi das Experiment was mario gemacht hat kann ich auch bestätigen.

Wir haben uns nicht in kataloge eingetragen aber da gibt es ja Massenhaft Pseudo Suchmaschinen die zb den Concent von mirago und co nutzen.

Wenn man dann auch noch gut bei diesen Sumas gelistet ist hat man plötzlich massenhaft Links, ob nun gut bezweifel ich.

und in diesen Hinblick kann ich es nur gutheisen wenn solcher Schwachsinn gekickt wird, meinetwegen auch per Hand.
Ist ja nicht nur wegen Spam auf machen Adsens Seiten das da eine ganze Reihe an Projekten gekickt wurden.

bugscout wie löst du diesen Fall nur mit Access ?
Man könnte ja seine Seiten sperren für mirago und co aber irgendwie werte ich diese noch als echte Suchmaschinen. Sie sollten eben nur mal lieber Ihre affiltes dahin überprüfen wo die Scripts eingesetzt werden.

Und die Herren die hier solche Pseudo Sumas einsetzen sollten sich mal was anderes überlegen, ist ja immer mal die Rede von eigenen anständigen Concent dann klappst. Die nerven langsam ungemein.