Warum Artikelverzeichnisse ?

[seobaby]

Hallo,

ich bemerke das es in letzter Zeit immer mehr Artikelverzeichnisse auftauchen. Ich Frage mich nun, was die Webmaster dieser Verzeichnisse eigentlich davon haben. (außer Arbeit)
Natürlich gibt es 1-2 Seiten die sehr gut gerankt sind und mit adsense ein wenig Kohle verdienen. Der Rest der Verzeichnisse ist aber nicht wirklich gut gerankt. Die Adsense Einnahmen dürften sich da auf ein paar Euro beschränken. Also weiß jemand, warum die das tun ?


Viele Grüße
Torsten

[ole1210]

Weil sich die Adsense-Einnahmen eben nicht auf nen paar Euro beschränken!

Und weil du mit BL-Pflicht ganz nett nen paar Seiten ziemlich gut pushen kannst!

[kill_bill]

Weil es spass macht, ausserdem kann das Ranking ja noch kommen

[mark]

Der Rest der Verzeichnisse ist aber nicht wirklich gut gerankt.

Nö, sind die meisten Webkataloge auch nicht und es gibt trotzdem immer mehr.
Irgendwelche Inhalte muss man ja produzieren lassen; da passen die Artikel-Verzeichnisse ganz gut.
Das geht aber auch wieder vorüber

[fairsand]

Ich denke mal als Webmaster kommt man nicht besser an kostenlosen Content?

[seobaby]

Ok dann bekommen die Webmaster Content kostenlos geliefert. Und dann ?
Was hat man von diesem Content, der auf alle möglichen Themen verteilt ist ?

[fairsand]

Ich denke mal die hoffen das viele lesen und dann auf adsense klicken, oder?

[heinrich]

Ich sehe diese Seiten als Zwischenhändler, die mitnaschen wollen. Kurios wird es, wenn man von Zwischenhändler zu Zwischenhändler weitergereicht wird - aber die Leute lernen schnell und hoffentlich reagiert Google auch, indem es die echten Publisher, die die Arbeit machen, vor die Zwischenhändler reiht.
Solange noch die 200 Filter reichen

[biggi_010]

Ich sehe diese Seiten als Zwischenhändler, die mitnaschen wollen. Kurios wird es, wenn man von Zwischenhändler zu Zwischenhändler weitergereicht wird - aber die Leute lernen schnell und hoffentlich reagiert Google auch, indem es die echten Publisher, die die Arbeit machen, vor die Zwischenhändler reiht.
Solange noch die 200 Filter reichen

Ich versteh dich nicht wirklich.

Wenn ich in einem Artikel-Verzeichnis einen Artikel einreiche - dann ist dieser zumindest halbwegs lesenswert. Damit ist den Besuchern, die über Google und Co. kommen doch mehr geholfen, als mit einigen der anderen Seiten.

Warum sollte Google diese Seiten aussperren?

Ich sehe da keine Grundlage - und das man für seinen Content irgendwie "bezahlt", ist doch normal... entweder mit Zeit, Geld oder eben Links...

[heinrich]

Wenn ich in einem Artikel-Verzeichnis einen Artikel einreiche - dann ist dieser zumindest halbwegs lesenswert.

... halbwegs ... du sagst es - bloß sind die meisten Artikel, die man in solchen "Katalogen" findet, allein zu dem Zweck geschrieben, dass sich Leute auf dem Weg zu einem Produkt zuerst hierher verirren und dann auf die Adsense klicken, die hoffentlich zu dem Artikel passen. Diese Kataloge werden dann mit SEO-Tricks in Google nach vorne gepusht, damit man nicht direkt zu den Anbietern kommt, sondern zuerst zu den Zwischenhändlern. Mir ist schon klar, dass das Arbeit ist und man damit Geld verdienen kann. Im Prinzip verdient immer Google dabei mit, denn man kommt über Google und geht dann über Google weiter.

[koboxumi]

Es ist auch eine Form des von Linkaufbau. Artikelverzeichnisse verlinken sich auch gerne mal untereinander, was natürlich das Verzeichnis stärkt. Dann können Links vom Artikelverzeichnis auf die eigentlich zu puschende Seite gesetzt werden. Es können auch Artikel zum Linktausch mit anderen verwendet werden. Ob ich jetzt zu dem Artike G-Anzeigen knalle, oder einen Link einer mir wohlgesonnen Seite. Damit kann man prima Reziproke umgehen und Themenrelevante Links anbieten

[turbo]

"Der Rest der Verzeichnisse ist aber nicht wirklich gut gerankt."

das liegt aber zumeist daran, daß die meisten Verzeichnisse relativ neu sind...

[katulago]

Die Arbeit, die man mit Artikelverzeichnissen hat ist sehr gering und die AdSense-Einnahmen auch, weil in D noch nicht allzuviele Webmaster darauf setzen (was m.E. nach falsch ist - wo bekommt man sonst noch context-Links gratis von Seiten, auf der oft nicht mehr als 1 oder 2 externe Links zu finden sind).

In den USA geht der Trend mittlerweile zu Artikelverzeichnissen, weil viele Webkataloge dort abgestraft wurden und man so schnell in "bad neighborhood" kommt.

[hanf.org]

das problem bei den artikelverzeichnissen ist ein wenig der inzest. weil der content vielleicht nicht identisch ist, aber zu einem großen teil zumindestens ähnlich, weil die selben leute in vielen diensten aktiv sind.
content von nicht optimierern anzulocken ist aber recht erklärungsintensiv. der aufwand lohnt sich finanziell www.interview-blog.de

[biggi_010]

Hi,

klaro - will man mit seiner Seite meist auch Geld verdienen.

Aber kann es nicht sein, dass man so eine Seite betreibt, weil es ersteinmal Spass macht.

Über meine - noch recht kleine - Artikelseite habe ich schon sehr viele nette Leutchen kennengelernt. Kontakte geknüpft ...

Es geht doch NICHT NUR ums Geldverdienen... oder doch?

Mir machts Spass... ich freue mich über jeden neuen Artikel - und über Leute, die bei mir noch einen Zweiten abliefern, noch viel mehr.