Neue Sandbox für Artikelverzeichnisse?

[onreact com]

Hallo Allseits,

ich sehe anhand von 3 verschiedenen Artikeln in 3 verschiedenen Artikelverzeichnissen, die sauber sind also ohne gekaufte PR9 Links , folgendes Verhalten:
Artikel sind indiziert und im Cache drin sowie unter dem eigenen Titel (ganz oben) auffindbar.

Nur, bei den verwendeten Stichworten ist kein einziger auch nur in den Top 100 drin, selbst bei Pipifax-Kombinationen. Das war bislang anders, auch bei den erwähnten AVs.

Spinn ich oder ist das eine Art neuer Sandbox?


Liebe Grüße und bis Samstag beim SEO-Stammtisch in Berlin, TS

[MonikaTS]

ich mag ja nicht beaupten, dass dies die meistgesuchten Keywords der Saison sind, jedoch dies <<selbst bei Pipifax-Kombinationen<<< erfüllen sie sicher



4.platz bei mir
1beispiel
4.Platz bei mir
2.beispiel

und das von einer noch nicht mal ein Monat alten Domain
9.Platz bei mir
3.beispiel

lg

[biggi_010]

Hi,

kann das bei meinem - sehr neuen - Verzeichnis auch nicht behaupten.

Trotz das das Ding noch keine vier Monate alt ist (und wirklich wenige Artikel drauf zu finden sind) , habe ich recht viele Besucher von Google.

Gerade solche Pipifax Keys sind es natürlich. (so bis 300.000 Suchergebnisse)

[Inteliplus]

ich habe auch einige gute Positionen...die Thorie scheint nicht so zu stimmen...

[JR-EWING]

@onreact com
ist die AV die du beobachtest sonst gut gelistet ? Nicht abgewertet oder sonst was ?

[artikelportal]

Ich hab auch eben mal ein paar Suchwörter getestet, bei denen ich gut gelistet war und kann sagen: Es hat sich nichts verändert.

[onreact com]

Die alten Artikel stehen noch alle noch gut, die neuen Artikel, aus der letzten Woche kommen aber gar nicht vor. Die AVs stehen aber sonst auch gut bei Google.

Eure Verzeichnisse sind bei den drei getesteten nicht dabei.

Entweder spinnt Advenced Web Ranking oder da ist was faul.

Prsearch geht leider derzeit nicht...

Manuell finde ich aber auch nichts.



[edit:] Uff, endlich was gefunden über https://www.linkvendor.de/seo-tools/serps-position.html

Ich glaube ich werde langsam paranoid.

[Forenmensch]

Hm also nachdem was man bei seofm.com hören durfte in der letzten ausgabe, mag google sie zumindest nicht besonders vielleicht werden nicht die verzeichnisse selbst abgewertet sondern einfach die backlinks aus den einträgen abgeschwächt gewertet? Weil der Content auf den Verzeichnissen ist ja ansich nicht schlecht, wieso sollten artikelverzeichnisse selbst abgestraft werden?

Ich frage mich schon ob ich 60 x ca 30 texte = 1800 !!!! Texte schreiben soll, wenn es früher oder später doch nicht so gut ist, von der Arbeit mal ganz abgesehen...

Vielleicht kann Mediadonis dazu mehr sagen, für mich sind diese artikelverzeichnisse relativ neuland mit einem gemischten gefühl...

[biggi_010]

Hi,

was die Zukunft bringt, kann dir leider keiner sagen.

Ich weiß nur:

Habe viele meiner Seiten alleine durch AVs auf Pr5 gebracht.

UND

Habe einige sehr nette Keys (meine Seiten) alleine durch AVs auf Seite eins gebracht.

Solange das so funktioniert, sind mir die AVs lieb und teuer.

.... aber auf die Idee 60 x 30 Texte selbst zu schreiben käme ich nie.