Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Neue Sandbox für Artikelverzeichnisse?
Ein wichtiges Thema für einige Suchmaschinen. Dieses Unterforum dient zur Beantwortung von Fragen rund um das Thema Link-Marketing, Linkbaits, Widgets, Ideen die Linkerati zu finden und wecken!
ich sehe anhand von 3 verschiedenen Artikeln in 3 verschiedenen Artikelverzeichnissen, die sauber sind also ohne gekaufte PR9 Links , folgendes Verhalten:
Artikel sind indiziert und im Cache drin sowie unter dem eigenen Titel (ganz oben) auffindbar.
Nur, bei den verwendeten Stichworten ist kein einziger auch nur in den Top 100 drin, selbst bei Pipifax-Kombinationen. Das war bislang anders, auch bei den erwähnten AVs.
Spinn ich oder ist das eine Art neuer Sandbox?
Liebe Grüße und bis Samstag beim SEO-Stammtisch in Berlin, TS
ich mag ja nicht beaupten, dass dies die meistgesuchten Keywords der Saison sind, jedoch dies <<selbst bei Pipifax-Kombinationen<<< erfüllen sie sicher
Die alten Artikel stehen noch alle noch gut, die neuen Artikel, aus der letzten Woche kommen aber gar nicht vor. Die AVs stehen aber sonst auch gut bei Google.
Eure Verzeichnisse sind bei den drei getesteten nicht dabei.
Entweder spinnt Advenced Web Ranking oder da ist was faul.
Hm also nachdem was man bei seofm.com hören durfte in der letzten ausgabe, mag google sie zumindest nicht besonders vielleicht werden nicht die verzeichnisse selbst abgewertet sondern einfach die backlinks aus den einträgen abgeschwächt gewertet? Weil der Content auf den Verzeichnissen ist ja ansich nicht schlecht, wieso sollten artikelverzeichnisse selbst abgestraft werden?
Ich frage mich schon ob ich 60 x ca 30 texte = 1800 !!!! Texte schreiben soll, wenn es früher oder später doch nicht so gut ist, von der Arbeit mal ganz abgesehen...
Vielleicht kann Mediadonis dazu mehr sagen, für mich sind diese artikelverzeichnisse relativ neuland mit einem gemischten gefühl...