hoch gestiegen, tief gefallen

[Multikulti]

Hallo,

puh, das war heute erst einmal ein Schock. Eine relativ kleine Webiste ist innerhalb eines Monats im Google-Ranking mächtig nach oben geklettert, Ranking bei den zwei Hauptkeywortkombis:

1. Stand - 28.04.2005: 392 / 428
2. Stand - 02.06.2005: 26 / 49 (nicht berauschend aber im Vergleich zum 1. Stand immerhin)
3. Stand - 21.06.2005: 337 / 140

Noch ein paar Infos zur Site: sie ist seit Ende Dez. 2004 online, es sind nachwie vor 34 Seiten bei google im Index (ist eine kleine Site), die Backlinks sind unverändert, nämlich quasi nicht vorhanden (leider, der Websiteinhaber hat erst im April begonnen, sich darum zu kümmern), ich habe lediglich, ohne jegliches Spamming, noch den Text und Titel auf der Startseite besser auf die Keywords optimiert.
Außerdem hatte ich kurz nach dem ersten Stand, also Mitte April hier im Forum bereits einmal Rat gesucht und dabei die Site hier mit Link publiziert, Ergebnis: dieser Eintrag steht jetzt noch bei einer Hauptkeywordkombi auf Platz 1. Ich dachte zunächst, dass dadurch evtl. auch die Website so deutlich mit hochgespült wurde (war aber nicht mein Hintergedanke damals, als ich hier postete!)?, aber warum ist sie dann jetzt wieder ins Nichts abgerutscht?

Hat Jemand eine Idee?
Multikulti

[webengine]

Wenn ich mich jetzt nicht total irre, hat ein Link hier keinen Einfluss auf Google den jeder link hat den nofollow vermerk.

[rechtsfreund]

Mir ging es ähnlich. Ich war bis letzten Donnerstag bzw Freitag mit allen meinen Suchbegriffen sehr gut gereiht. Aber dann: quasi von einem Moment auf den anderen (innerhalb weniger Stunden) sind meine Zugriffe um circa 70 - 80% eingebrochen. Zurückzuführen ist das natürlich auf auf die jetzt bei weitem schlechteren Positionen im Ranking. Und das Dumme ist: ich weiß nicht woran es liegt.

Vielleicht kann mir einer von Euch weiterhelfen.
lg

[Garfield]

@Rechtsfreund und @Multikulti:

Das Nennen eurer Domain im Abakus-Forum hat meiner Meinung nach keinen Einfluß auf das Ranking bei Google, zumindest keinen negativen. Meine Domains stehen fast alle in irgendwelchen Beiträgen hier, bestimmt schon seit einem halben Jahr, und sie waren lange Zeit allesamt gut gelistet. Nun ist eine eingebrochen im Ranking. Und daß es mit Abakus zu tun hat, schließe ich deswegen aus.

Der Grund muß woanders zu suchen sein.

[rechtsfreund]

die Ähnlichkeit mit dem Fall von Mulitkulti bezog sich nicht auf die Nennung im Abakus-Forum.

ich such nur allgemein nach einem grund für mein aktuell schlechtes ranking. tipps?

[Garfield]

Ich vermute bei mir mal zu intensive Verlinkung meiner Seiten mit bestimmten Seiten, kann es aber nicht definitiv sagen. Es wird sich zeigen, ich habe diese Verlinkungen rückgängig gemacht...

[tritop]

hallo kollegen,
auch ich habe das problem dass eines meiner projekte seit do/fr viel schlechter gerankt wird und daher nur noch wenig traffic hat (ca. 30%).
zur beruhigung: dasselbe phaenomen hatte ich mit dieser domain bereits vor zwei wochen und damals hat sich das ranking dann nach drei tagen kontinuierlich wieder normalisiert, und auch jetzt habe ich den eindruck dass es langsam wieder besser wird.
in diesem zusammenhang habe ich sehr interessante beobachtungen gemacht:
bei der site-abfrage hat google fuer ca 80% der seiten nur noch titel und url angezeigt (slow death-symptomatik). weiterhin habe ich auf allen seiten einen bestimmten codeschnipsel eingebaut anhand dessen ich meine seiten wiederfinde (damit finde ich auch viele kollegen die meinen seiteninhalt klauen wenn ich nach 'codeschnipsel' suche). wenn ich nun nach 'site:domain codeschnipsel' suche erhalte ich ein absolut 'sauberes' ergebnis, d.h. keine slow death-symtomatik. suche ich dagegen nach 'site:domain -codeschnipsel' so erhalte ich ausnahmslos slow death-anzeigen, also nur titel und url. da ich google ja nach allen meinen seiten gefragt habe die den code nicht enthalten (der ja aber auf allen seiten vorhanden ist) schliesse ich daraus dass google den inhalt der entsprechenden seiten nicht mehr kennt sondern nur noch weiss dass es die seiten ueberhaupt gibt. ich denke also dass google den inhalt der seiten also irgendwie 'verloren' hat und sie jetzt nachspidern muss. bei dem vorfall vor zwei wochen waren die seiten wieder drin nachdem google neu gespidert hatte (ich habe so 500 bis 1500 gbots am tag).
aufgrund dieser (zugegebenerweise geringen) erfahrung mit dieser problematik moechte ich euch daher empfehlen euch an die seo-regel nummer eins zu halten: don't panic! fuesse stillhalten, nichts panikartig aendern, abwarten.
und probiert doch bitte mal ob ihr meine beobachtungen mit dem site-befehl bei euren projekten verifizieren koennt.
lg tri

[Steffi]

@Mulikulti

Erklärungsversuche:

Es ist ja schon vielen aufgefallen, daß neue Seiten/Projekte für eine kurze Zeit (ca. 1-3 Monate) sehr hoch gelistet werden.

Du schreibst der WM hat erst im April sich um einige Backlinks gekümmert. Also ist das Projekt im Prinzip auch erst im April wirklich online gegangen. Und somit passt das auch, 2 Monate "Google-Bonus" und fertig.

Was würde ich jetzt tun:

1. Einige gute Backlinks sammeln, nicht gleich dutzende.
2. Schauen ob Html Fehler oder Fehler in der internen Verlinkung sind.
3. 2-3 Wochen warten und beobachten ob der Googlebot täglich kommt um sich die Index zu holen.
Konkurenz beobachten und schauen welche Ideen du auch bei dir einsetzten könntest, damit auch dein Projekt wächst, daß ist ganz wichtig.
Der Googlebot freut sich wenn er auch beim Deepcrawl ein paar neue Seiten findet.

[Steffi]

@triptop

mich würde dabei interessieren welchen Anteil der Codeschnipsel prozentual an dem Text der entsprechenden Seiten hat. (grob geschätzt)

[tritop]

@steffi
anteil ist unter 1%, sind knapp 20 zeichen die in blasser schrift am unteren seiterand stehen

[rechtsfreund]

@ tritop:
ich hoffe, dass du recht hast. die site: abfrage funktioniert bei mir einwandfrei und zeigt alles an, was sie anzeigen sollte. ansonsten kann ich mir echt nicht erklären, warum ich so abgesackt bin.
lg

[raschu]

Hi,

also bei mir liegts im Moment wie folgt:

Meine besten Keywords sind auch um bis 50 Plätze gefallen, nachdem ich in ca 100 Verzeichnisse aufgenommen wurde. Und es kratzt mich nicht sonderlich. Seit dem kommen zwar insgesammt weniger Besucher, aber die die kommen sind, dank der guten Sortierung der Verzeichnisse, viel kaufbereiter...

Keine Panik wegen Google.

[Harri]

Hallo und guten Tag

ich habe seit etwa drei Wochen ähnliche Probleme mit Google und meinen beiden Webseiten ... ich hab auch zuerst die Schuld bei mir gesucht, doch nach einigem Suchen mit "site:www.xxx" musste ich feststellen, dass auch viele andere Seiten diese Probleme haben. Bei mir ist es so, dass plötzlich nicht mehr die Seiten mit dem Titel und der Description usw. angezeigt werden sondern nur mehr die URL`s

Ich hab auch schon an Google geschrieben, da ich annahm, dass ich in der Sandbox gelandet sei - nein - irgendein höfliches blabla kam zurück. Ich denke mal, dass dieses Problem bei GOOGLE liegen dürfte

[Multikulti]

Danke für all die Antworten...

Hm, so richtg schlauer bn ich allerdings leider noch nicht geworden, denn alle Seiten der Website werden in Google nach wie vor brav mit Seitentitel und Description angezeigt...
Die Site ist wie gesagt seit Ende Dezember online und ja, der Betreiber hat sich erst im April mit Linkaufbau beschäftigt, allerdings sieht google davon noch Nix, da noch keine Links hinzu gekommen sind (Webkataloge und ihre Bearbeitungszeiten...), die Site hat für google also dahingehend seit ihrem Onlinegang keinerlei Veränderung durchgemacht???

Okay, ich werde mich wohl mal noch ein wenig gedulden, hoffentlich hilft´s

Nebenbei weißt ihr mich wieder mal daraufhin, wie wichtig es doch ist, dass ich mir endlich mal einen vernünftigen Logfile-Auswerter, AwStats?, installiere. Ich sehe momentan immer nur mal auf den Webalizer, der mit auf dem Webserver liegt und bekomme daher nicht wirklich mit, wann genau google vorbeisieht und sich daraufhin etwas ändert...

Gruß in die Runde
Multikulti