3 Pr5 Links besser oder 1 Pr6 Link besser?

[Shp]

Hallo
Sind 3 Pr5 backlinks besser oder ist ein Pr6 Link erstrebenswerter? Mir werden beide Optionen angeboten. Weiß aber nicht, welches ich wählen soll.

[ErwinRommel]

Es kann sogar sein, daß ein PR 1-Link besser ist wie 2 PR 6-Links. Mensch, hört endlich auf nur nach dem grünen Balken zu schielen, der bringt auch keine Besucher.

[Tkni]

3 mal Pr5 von 3 vers. IP's ist weit besser als ein PR6 ! Denke ich!

Tkni

[Pumpi]

Sehe ich genau so. Wichtiger sind da schon tausende - hundertausende Verlinkungen unter der Googlesuche...
Ist die Seite erstmal richtig in aller Munde wird auch sehr schnell Werbung durch User betrieben und deine URL überall weiter gereicht.


Gruß,
Markus

[Jojo]

Naja Herr Rommel das wäre etwas krass und eher ein Einzelfall. Aus meiner Sicht kommt es stark auf die Qualität der linkgebenden Seiten an. Insbesondere auch darauf welche Domainlinkpopularität diese vorzuweisen haben. Wenn die 3 PR5-Links jeweils eine höhere DomainLinkpop haben würde ich dazu neigen diese zu wählen. Für mich persönlich würde auch die inhaltliche Qualität und die Platzierung der Links, Anzahl der ausgehenden Links usw. eine Rolle spielen. Also da kommen einige Überlegungen mehr ins Spiel als nur der Pagerank ...

[Hasso]

Guten Abend allerseits!

@Shp

Erstmal willkomen hier im Forum.

Deine Frage klingt für mich in etwa so:

Code: Alles auswählen

Hallo 
Sind 3 kleine Häuser besser oder ist ein großes Haus erstrebenswerter? Mir werden beide Optionen angeboten. Weiß aber nicht, welches ich wählen soll.

Mit "so viel" Informationen kann ich Dir ehrlich gesagt gar nicht weiterhelfen, ich habe Zweifel, ob Dir überhaupt jemand "richtig" helfen kann, wenn Die Deine Fragestellung nicht änderst.

Gehe viel tiefer ins Detail...


Grüsse
Hasso

[robbelsche]

Was Hasso da schreibt ist sehr richtig.

Andererseits verhält es sich so, dass auch ein paar grundsätzliche Informationen Dir weiter helfen. So ist der Pagerank in der Google-Toolbar wohl auf der logarithmischen Basis 6 skaliert, d. h. im Durchschnitt hat eine PR6-Seite 6x soviel PR wie eine PR5-Seite. Aber eben nur im Durchschnitt ...

@ErwinRommel
Eine bessere Listung bei Google bringt auch qualifizierten Traffic ...

[ErwinRommel]

@ErwinRommel
Eine bessere Listung bei Google bringt auch qualifizierten Traffic ...

Stimmt, und ein themenrelevanter PR1-Link kann zusätzlich noch mehr direkte interessierte Besucher bringen wie ein nichtthemenrelevanter PR6-Link.

[Radagast]

@Shp

was willst du denn mit dem Link bezwecken.

Willst du einen höheren PR um leichter Linkpartner zu finden?
Dann nimm den PR6, sofern dieser nicht zuviele Links hat (interne+externe)

Willst du mehr Besucher bzw. ein besseres Ranking?
Dann zählen andere Faktoren mehr, wie auch bereits erwähnt.
Hier eine grobe Aufzählung von Link-Qualitätskriterien:

- Autorität (am leichtesten messbar an der Domainpop, oder Linkrank)

- Linktext

- Anzahl Links auf der Seite

- Verhältnis Links zu Content

- Position des Links

- Umgebung des Links

[robbelsche]

Auch wenn nach meinem subjektiven Dafürhalten der Post von Radagast an der Stelle „Willst Du mehr Besucher bzw. ein besseres Ranking?“ u. U. angreifbar wird, ist dennoch alles was er infolge schreibt alles richtig und bedenkenswert ...

Was – je nach Größe des „großen“ Hauses bzw. der der „kleinen“ Häuser – noch für die 5er sprechen könnte, wäre, dass Sie in einem konkreten Einzelfall aufsummiert größer und mehr wert sein können, auch wenn im Durchschnitt „große“ Häuser als 6x mal so groß und wertvoll wie „kleine“ Häuser definiert wären. Die Skala ist folglich sehr breit und man muß – wie Hasso schon angedeutet hat – den Einzelfall prüfen, um zu einer Bewertung kommen zu können ...

[Pretender]

Moin Moin,

ich denke man sollte es nicht zu kompliziert und wissenschaftlich machen.
dem was Radagast sagt, stimmt ich daher zu, da es allgemein gültig ist und auch für anfänger verständlich ist.

die "besseren" links erkennt man eh erst in vortgeschrittenem "seo-stadium"

[Radagast]

@Pretender

die "besseren" links erkennt man eh erst in vortgeschrittenem "seo-stadium"

was meinst du damit?

[Shp]

Vielen Dank für die vielen Antworten. Tut mir leid, dass ich nur so wenige infos gegeben habe. Hier sind die Links:

Pr5:
https://www.123php.de/web/cat15.html
https://www.hobbyfreizeit.de/webkatalog ... altung.php
https://www.123singel.de/index_hilfe.php

Pr6:
https://www.suche4all.de/sitemap.php

Wie erkennt man einen SEO-Stadium? (SEO steht für suchmaschienen optimierung oder?) Es geht mir darum ein bessere Platzierung bei google zu bekommen. Zwar sind die Seiten alle nicht sehr themenrelevant, aber es ist besser als nicht. Oder sehe ich das falsch? Meine Seite ist: https://www.fun-insite.de
Gruß
Shangzhi

[robbelsche]

Im Ergebnis einer Schnellprüfung komme ich zu der persönlichen Einschätzung, dass alle 3 angebotenen PR5-Seiten eher schwächere 5er sind. Die mit der geringsten Anzahl abgehender Links („interne“ + „externe“ zusammen) habe ich zusätzlich im Verdacht, ihren 5er möglicherweise nur dem Blockrank zu verdanken ...

Die PR6-Seite ist von (nahezu) allen Seiten einer mittelstarken PR6-Domain aus verlinkt und dürfte im Ergebnis ihren 6er auch beim nächsten Update wohl (knapp) behalten. Obwohl die Seite über eingehende „externe“ Links (Deeplinks) mutmaßlich nicht verfügt, ist sie IMO (wahrscheinlich auch nach dem nächsten Update der PR-Anzeige in der Toolbar) tatsächlich am unteren Rand der PR6-Spanne. Wenn nicht, ist sie dann ein ungewöhnlich starker 5er.

Da Deine linknehmende Seite aufgrund ihrer eigenen Stärke nicht Gefahr läuft, durch übermäßig starken Linkzufluß aus nur einer Quelle in einen „Linknetzwerk-Filter“ zu geraten, kannst Du getrost unter reinen PR-Gesichtspunkten entscheiden. Bis zur vollen Wirksamkeit für das Ranking vergeht bei stärkeren Links aber für gewöhnlich eine längere Wartezeit, sodass Du den Tausch langfristig anlegen solltest.

Für die PR6-Seite spricht nicht nur der tatsächlich rund 6-fach höhere PR der linkgebenden Seite, sondern auch, dass die Anzahl aller abgehenden Links („interne“ + „externe“ zusammen) auf der Seite nicht zu hoch ist, denn durch diese Anzahl wird benannter PR schlicht dividiert.

Soweit das in einer kurzen, schnellen Analyse zu sehen ist, wäre also IMHO die PR6-Seite die bessere Wahl für Dich. Es sei denn, sie bieten Dir (mindestens!) noch 3 weitere, zusätzliche 5er ...

Nachtrag: Falls es (auch) um die Frage geht, ob Du mit Deiner doch schon recht starken PR5-Seite und ihren 10.000 Unterseiten, auf denen diese „Partnerlinks“ erscheinen, auch wenn Deine Seiten (wegen der Navigation usw.) alle ziemlich viele abgehende Links haben, überhaupt eines der beiden Angebote annehmen solltest, so habe ich mich dazu im Rahmen dieser kurzen Schnellprüfung ausdrücklich nicht geäußert.

[J.S-media]

Naja ich würde die 3xPR5 empfelen.
Da man da 3 Links von 3 Domains bekommt bringt mehr also 1 Link.
Scheis doch auf den PR .