Erkenntnisse vom neuen Google Algorythmus (Teil 3)

Beitrag von **mario** » 03.12.2003, 08:59

Stemming: Ein interessanter Artikel den CMA entdeckt hat https://www.searchguild.com/tpage4713-0.html , aber ich denke der hat nur bedingt seine Richtigkeit, denn die großen Veränderungen gab es ja auch in den deutschen Serps und dort wird noch kein Stemming angewendet.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **CMA** » 03.12.2003, 09:04

Zu dem bayesanischen Filterzeugs hab ich auch noch was gefunden:
https://www.searchguild.com/article31.html
Leider gibt es die ganzen Artikel eben nur englisch für den englischen seo bereich..und hier kann man nur vermuten..

Beitrag von **killerboy1** » 03.12.2003, 09:50

@Popeye:
Meine Reise Seite www.reisen-search.de ist während dem Update komplett aus dem Index geflogen. Man kann nichts mehr finden, egal ob mit allinurl oder site. Die Seite war seit ungefähr einem halbem Jahr bei den Keywords "reisen" und "urlaub" in den Top Ten...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mario** » 03.12.2003, 10:05

kann sie auch nicht finden, schlecht. Aber es läuft im Moment vieles schief, warte einfach mal zu bis zum nächsten Update

Beitrag von **sandoba** » 03.12.2003, 10:37

Hmm, ich kann eigentlich nicht klagen. Seit dem letzten Update bei Google hat sich die Anzahl von Spider- und Suchzugriffen rund verachtfacht. Auch die Platzierungen sind bei vielen Keywords in den Top10. Hier scheint wirklich eine Beschränkung auf best. Keywords bzw. Bereiche wie Reisen, Immobilien etc. vorzuliegen.

Beitrag von **bugscout** » 03.12.2003, 10:51

moin moin,

preisfrage:

weshalb ist https://de.news.yahoo.com/ auf platz 2 raus
weshalb ist https://de.yahoo.com/ auf platz 1 drin
unter "deutschland".

@killerboy1,

so wie es aussieht, setzt sich die änderung im google-algo aus verschiedenen komponenten zusammen. deine seite scheint in einen rausschmiss-filter gelaufen zu sein.

grüsse

Beitrag von **mario** » 03.12.2003, 12:51

sandoba hat geschrieben:Hmm, ich kann eigentlich nicht klagen. Seit dem letzten Update bei Google hat sich die Anzahl von Spider- und Suchzugriffen rund verachtfacht. Auch die Platzierungen sind bei vielen Keywords in den Top10. Hier scheint wirklich eine Beschränkung auf best. Keywords bzw. Bereiche wie Reisen, Immobilien etc. vorzuliegen.

schau Du befindest Dich mit medien agentur auch in einem Filter:

Google Results: medien agentur These 1 links are missing from the top 100; the red number just counts them and the black number following it is the position it would have occupied in the top 100:

allerdings wurde gerade mal 1 Seite verbannt. Entweder ist das eine, im Bezug auf Spam, top-seriöse Branche oder die Filter sind unterschiedlich scharf eingestellt.

Beitrag von **Jörg** » 03.12.2003, 13:05

@ mario

anscheinend sind im filter auch doppelte bzw. sehr ähnliche seiten, siehe platz 60 und 61 der serp

Beitrag von **mario** » 03.12.2003, 13:33

Jörg hat geschrieben:@ mario

anscheinend sind im filter auch doppelte bzw. sehr ähnliche seiten, siehe platz 60 und 61 der serp

schön zu sehen, daß er ähnliche vielleicht doch erkennt und aus dem Index nimmt. Aber ob das "overall" so ist kann ich schwerlich glauben. Im vorliegenden Fall sind es 2 Framesets die sich natürlch relativ schnell mal ähnlich sind.

Beitrag von **rolan** » 03.12.2003, 13:50

schaut ihr in scroogle.org den begriff "ferienwohnungen kroatien"
nur eine seite ist ausgefiltert. ergebnisse jedoch aus *.com.
wenn man in google.de geht sieht alles anderes. es sind sehr viele seiten rausgeflogen und zwar seit sonntag.

also, es sieht so aus, dass verschiedene filter für verschieden länder eingebaut sind und mit verschieden stärke.

einzige unterschied zwischen verschiedene google domains die ich feststellen konnten, ist anzahl der treffer. Und unterschied ist fast doppelt.

www.reisen-search.de scheint wirklich raugefolgen zu sein. das selbe habe ich gestern mit einem linkpartener festgestellt der einen pr7 hatte und ist gar nicht mehr im index.(www.freewaredownloads.de/)
webmaster meinte, er hätte
wohl von google eine penalty erhalten, weil er
drei serverumzüge in nur einer woche erhalten hat.

ob das wirkich so ist, ist schwer zu sagen.

rolan

www.vip-urlaub.de

Beitrag von **rolan** » 03.12.2003, 13:57

außerdem, an seiten nicht zu ändern finde ich falsch.
es sieht so aus, dass dopellte seiten oder sehr ähnlische seiten ein grud für die ausfilterung sind. Wieter, auch die weiterleitungseiten sind auch dazu als ein grund um den filter auslzulösen.

jedoch etaws ist mir noch unklar: meine absolt spamfrei seite:
www.vipme.de ist ebenfalls ausgefiltert worden und habe keine erklärung.
und zwar für den begriff "immobilien kroatien" und zwar erst seit sonntag.

rolan

www.vip-urlaub.de

Beitrag von **Boa** » 03.12.2003, 22:27

Wenn das so weitergeht mit dem Google Zirkus, dann werden wohl die Preise für Sub Domains erheblich ansteigen. Bin mit einer ohne links versehenden Seite mit einem satten pr0 bei einem umkämpften Suchwort von Platz 9999 auf Platz 1 gehüpft. Weiter So google ggg

Beitrag von **auer** » 03.12.2003, 23:46

@Sti-Ho-Dru: Du hast sicherlich bei google über mich recherchiert und festgestellt, daß ich über den gesamten Tag einen Xml-Kurs angeboten habe - da setze ich mich nicht davor morgens an den Rechner, um mit Listungen herumzuspielen.

@killerboy1: Deine zweite Site dürfte genauso rausgeflogen sein wie deine private Krankenversicherung. Beide scheinen in demselben Linktrade-Netz zu hängen, wenn man sich die Seiten mit dem Domainnamen anzeigen läßt.

Wer sagt eigentlich, daß scroogle.org nicht die allinanchor-Suche liefert? Der Artikel, den ich am Wochenende dazu angegeben habe, scheint hier ignoriert zu werden. Diverse der hiesigen Spekulationen gehen davon aus, daß scroogle die alten Ergebnisse korrekt anzeigt - woher stammt diese Information?

@rolan: vipme.de hat diverse Linkpartner - daß google nichts von Linktausch zur Erhöhung der Suchmaschinenposition hält, ist klar bzw. steht dort in den Richtlinien. Und eine Domainstartseite, bei der mindestens drei interne Links tot sind - daß eine solche Seite abgewertet wird, das ist eigentlich naheliegend, so etwas ist schlicht und einfach unfertig, also wird es zurückgestellt.

@Mario: Arbeit anderer Personen bzw. Arbeit von google kritisieren - ok. Aber dann stell auch deine Arbeit zur Diskussion und verstecke dich nicht ständig. Die anderen einschließlich mir machen dies ja auch. Und die Meinung des von dir zitierten @Visitline zu dieser Thematik hast Du in dem anderen Forum sicher gelesen - den Link habe ich ja angegeben.

---------------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **rolan** » 04.12.2003, 00:05

auer,

ich teile deine meinung nicht:
richtlinien sagen zwar mit dem links, aber wer hat schon links nur aus "eigene bransche". Und handelt sich um drei links die branschenfremd sind.
Alle andere sind nahliegend.
Die toten links sind keine masstab für eine abstufung, kann ich mir nicht vorstellen.

rolan

Beitrag von **viggen** » 04.12.2003, 00:20

auer hat geschrieben:
Wer sagt eigentlich, daß scroogle.org nicht die allinanchor-Suche liefert? Der Artikel, den ich am Wochenende dazu angegeben habe, scheint hier ignoriert zu werden.
---------------
Gruß, Jürgen Auer

hallo auer

ich konnte leider keinen Zusammenhang zwischen ---googlegoor und allinanchor Suche sehen.
z.B
4 Keyword Phrase Allinanchor
4 Keyword Phrase -googlegoor

was mich jedoch überrascht hat ist das die anordnung der keywords eine auswirkung auf das Resultat hat.

https://www.google.com/search?hl=en&lr= ... -googlegoo

https://www.google.com/search?hl=en&lr= ... -googlegoo

das war doch nicht immer so, oder täusche ich mich da?