Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Trotz PR 5 und > 200.000 offener Links aus Google gekillt

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
maniak
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 10
Registriert: 21.04.2005, 07:58

Beitrag von maniak » 09.11.2005, 14:42

Hallo Abakusianer,

ich habe eine Seite in Google indiziert. Ein normal gewachsenen PR5 und über 250.000 offene Links in Google (laut site:). Bis gestern hatte ich täglich ca. 2500 - 3000 Besucher von Google.

Seit gestern bleiben diese Google Besucher jedoch aus, und das trotz der gleichen Verlinkung in Google und dem gleichen Pagerank. Hat jemand eine Idee woran das liegen kann?!

Vielen Dank im Voraus

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Garfield
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2182
Registriert: 12.10.2004, 10:22

Beitrag von Garfield » 09.11.2005, 14:48

Ideen werden manche haben, verraten werden sie sie nicht :wink:

Ich habe übrigens keine (wirkliche) Idee.

Prüfe mal deine Positionen zu deinen wichtigsten KWs - es geht derzeit vielen wie dir. Stichwort: Jagger-Updates Nr. 1 bis 3... gibt ein paar Threads hier darüber, lies dich am besten mal durch.

Curadhan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 201
Registriert: 23.09.2003, 08:08
Wohnort: Bodensee

Beitrag von Curadhan » 09.11.2005, 14:49

Wie soll man denn dazu ohne URL irgend etwas sagen können?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

thomie31
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 487
Registriert: 15.03.2004, 20:17
Wohnort: Berlin

Beitrag von thomie31 » 09.11.2005, 15:00

Mich macht schon mal sehr stutzig, dass eine PR5-Seite 250000 Links haben kann. Das sind ja soviele Links wie Google.de und Yahoo.de (beide PR8) zusammen haben. Kann man da von "normal gewachsen" reden. Wenn so eine Seite die Links linear bekommen hätte und 3 Jahre alt wäre, wäre das ein Linkzuwachs von 300 Links pro Tag. Sehr normal ...

Bestimmt Footer-Link-Spam. 200000 Links von einer Seite. Vielleicht mag Google das nicht (mehr). Warnungen gab es hier ja genug!

SloMo
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4880
Registriert: 04.01.2005, 18:26

Beitrag von SloMo » 09.11.2005, 15:11

maniak hat geschrieben:über 250.000 offene Links in Google (laut site:).
Bei der Site-Abfrage sieht man nicht die Links, sondern die verzeichneten Seiten. 250.000 Seiten im Googleindex könnte manch einer als Spam bezeichnen.

Gruß, SloMo

Curadhan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 201
Registriert: 23.09.2003, 08:08
Wohnort: Bodensee

Beitrag von Curadhan » 09.11.2005, 15:15

Wieso sollen 250000 Seiten Spam sein?

maniak
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 10
Registriert: 21.04.2005, 07:58

Beitrag von maniak » 09.11.2005, 15:22

Gewachsen sind die Backlinks, die Seite selbst ist vor 1,5 Jahren als DMOZ Klone gestartet... vermutlich liegt es daran.
Auch wenn etwa 30% der Seite originärer Content ist. Was mich wundert ist nur, dass die Seite in den letzten Monaten kontinuierlich (nach der berühmten Sandbox) gestiegen ist. Jagger 2 hat Ihr noch nen netten PR 5 verpasst... und nun wird nix mehr in Google gefunden-... komisch.

Was mich wundert, dass meine anderen Seiten wie ein Portal mit ebenfalls 180.000 Seiten in Google eingebrochen ist, und zwar obwohl dieses nun wirklich originär gewachsen ist . gänzlich ohne DMOZ...

Und Linklisten und footerspaming o.ä. habe ich ebenfalls nie genutzt.

guppy
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2820
Registriert: 08.12.2003, 15:57
Wohnort: schwedt

Beitrag von guppy » 09.11.2005, 15:37

Wieso sollen 250000 Seiten Spam sein?
Nee klar - alles selbst erstellte Seiten :-? die wirklich gebraucht werden.

thomie31
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 487
Registriert: 15.03.2004, 20:17
Wohnort: Berlin

Beitrag von thomie31 » 09.11.2005, 15:38

Ach so. Ich dachte er meint Links, weil er das so auch schreibt, und hat sich bei "site" verschrieben. Dabei meinte er "Site" und hat sich bei "Links" verschrieben. Das kommt davon, wenn man die URL nicht verraten bekommt.
Zuletzt geändert von thomie31 am 09.11.2005, 15:41, insgesamt 1-mal geändert.

Curadhan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 201
Registriert: 23.09.2003, 08:08
Wohnort: Bodensee

Beitrag von Curadhan » 09.11.2005, 15:40

Ich hab ne Seite mit über 200000 Unterseiten, die absolut nützlich für die Besucher (Schallplattensammler) sind.

maniak
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 10
Registriert: 21.04.2005, 07:58

Beitrag von maniak » 09.11.2005, 15:44

also ich meinen nicht physische HTML - Seiten sondern diese Zahl die bei Google bei Site:domain.de angezeigt wird.

minivip
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 165
Registriert: 14.03.2003, 19:55

Beitrag von minivip » 09.11.2005, 17:03

duplicate content? ist ja die frage wie die seiten aussehen, die unter Site:domain.de gelistet werden? sind das nur urls die da angezeigt werden oder sinnvolle eintraege mit description? oder gar zusätzliche ergebnisse?
Unterhaltsames aus der Welt der Suchmaschinen findet ihr in meinem SOS SEO Blog.

Jojo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2847
Registriert: 19.03.2004, 10:33
Wohnort: Papenburg

Beitrag von Jojo » 09.11.2005, 17:16

Es geht ja nicht nur um Linkwachstum. Wenn die Seiten so gross sind und einige hunderttausend Seiten umfassen liegt der Verdacht nahe das dabei viel Schund ist? Ein ODP-Klon wird für Google sicherlich ein deutliches Warnsignal auf Schund sein.

1000und1Frage
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 312
Registriert: 22.11.2004, 13:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von 1000und1Frage » 09.11.2005, 18:23

@maniak,
Schau mal hier, hat gestern noch andere getroffen.
Aber 250000 Seiten, na sowas
Der Ttitel des anderen Thread: "Enormer Abfall bei google" sehr zweideutig.

Schönen Abend
Viktor

maniak
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 10
Registriert: 21.04.2005, 07:58

Beitrag von maniak » 09.11.2005, 18:37

Danke :)

aber durchaus treffend :) der "Abfall"

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag