Standort des Providers wichtig für Ranking?

[DrSnuggles]

Kann jemand sagen, ob man von Google besser gerankt
wird, wenn man seine www.domain.com in Amerika hostet
für den amerikanischen Markt, die www.domain.co.uk in
Großbritannien hostet für den britischen Markt und die
www.domain.de in Deutschland hostet für den deutschen
Markt?

Oder ist Google das egal?

Gruß,
Dr.Snug

[schaf]

also nach meiner erfahrung werden server im amiland von goo bevorzugt.

meine erfahrung beschränkt sich derzeit aber nicht auf's ranking, sondern auf's indexieren, und auch nur auf frisch registrierte domains.

[Inteliplus]

hm...das denke ich eher nicht...das wäre ja wirklich ein Nachteil für andere Länder..das kann sich Google mit Sicherheit nicht erlauben...

[Anonymous]

was kann sich google nicht erlauben?? Vor allem: ist sich google klar, dass es sich das eigentlich nicht erlauben dürfte?

Nein, aber im Ernst. Warum soll Google nicht die Schlußfolgerung ziehen: Jemand der ein Angebot für de betreibt und seinen Server in de stehen hat, ist wichtiger, als jemand der ein Angebot für de betreibt, seinen Server aber in ru stehen hat.

Mal abgesehen davon, dass es zur Vermeidung unnötiger Netzwerklast sowieso sinnvoll ist Server dort zu stationieren wo auch die Nutzer sind (natürlich nur bei entsprechenden Volumen), eine kleine Site wird seinen einen Server ja nicht zerteilen

[DrSnuggles]

Habe noch so im Hinterkopf, dass Google sich vor einiger
Zeit als Provider eintragen lies. Damit benutzen sie vielleicht
auch die WHOIS-Daten aus den NIC-Datenbanken.

Also nicht nur Serverstandort, sondern vielleicht auch Wohnort
des Admin-C oder Domaininhaber.