"Alte" Seiten verhindern bessere Platzierung?

[Caretaker]

Hallo,

bei einer wichtigen Keywordkombination hatte ich es vor kurzem mit meinen über mod_rewrite umgeschriebenen Seiten auf die erste Seite geschafft.
Also entschloss ich mich, auch ältere Seiten der Form index.php?id=24 auf diese Kombination zu optimieren, mit dem Ergebnis, dass diese Seiten nun angezeigt werden, weil sie älter sind, aber auf die zweite Seite abgerutscht sind (weil sie die Keys nicht in der Url enthalten?).

Ist das ein Zeichen, dass URL-Namen doch wichtiger sind als viele meinen? Ähnliche Sachen sind mir schon bei Keyword-Domains aufgefallen, die sich sehr einfach auf das jeweilige Keyword optimieren lassen.

[patrick0815]

Ich hatte bei meinen Seiten auch die URLs angepasst. Bei älteren Seiten die ganz gut zu finden waren bin ich erstmal auf die zweite Seite gerutsch. Hat sich aber nach ein paar Tagen alles wieder normalisiert.

[thomie31]

Das ist immer schwer zu sagen. Wie Du bestimmt weiß, gibt es zig verschiedene Parameter, die das Google-Ranking beeinflussen. Nur dann, wenn alle anderern Parameter gleich sind, ist eine Aussage über den zu betrachtenden "Parameter X" möglich.

Das wirst Du aber in Deinem Beispiel nicht so sein. Also wird Dir auch niemand eine Antwort geben können, ohne irgendwie rumzuraten.

Aber in der Tat ist der URL-Name kein unbedeutender Faktor, wenngleich es wichtigere Hebel (Links, title) gibt. Es geht auch ganz ohne ("miserable failure"), aber mit geht es natürlich leichter.

[Caretaker]

Die zweiten sind nahezu komplett identisch, bei den einen steht halt eines der beiden Keys zusätzlich in der URL, die anderen sind länger im Index und haben einen höheren PR, mehr Deep-Links etc.

Ich denke ich warte jetzt erstmal ab, aber wenn es so bleibt bringt es mehr die alten Seiten wieder zu deoptimieren