Wann läßt der Filter einen wieder Los? ;-(

Beitrag von **Southmedia** » 19.04.2004, 15:54

https://de.wikipedia.org/wiki/Semantik

Semantik ist die Lehre der Bedeutung... "semantic texting" würde ich also eher so sehen dass man dem einfachen Text durch passende html-Tags (hx, strong, em, etc) eine Bedeutung zuweist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Jörg** » 19.04.2004, 16:45

naja, vielleicht schreibt joker selbst nochmal, was er genau unter "semantic texting" versteht, denn ansonsten ist dieser Ausdruck anscheinend nicht im Gebrauch.

Beitrag von **guppy** » 20.04.2004, 07:29

Billy hat geschrieben:Stimmt, du bist gefiltert!

Grüße Billy

woran erkennst du das ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **joker** » 20.04.2004, 09:45

dem würde ich widersprechen, Southmedia
semantic meint das Google anscheinend wirklich für wertvolle Keywords (Adwords) so was wie eine Keywordmap hat (Wörter die zu diesem Keyword in Beziehung stehen). Ich bin gekickt worden, aber deoptimiert, neuen Content gesetzt, und meinen Bereich betreffend Keywordmaps "untergebracht"....jetzt wieder auf 1 für diese Keywords. Sonst hatte ich nichts verändert.

Beitrag von **vince123** » 20.04.2004, 10:06

nur mal so als zwischenruf:
wie sicher seid ihr euch eigentlich, dass eure positionsveränderungen bzw. euer "gekickt werden" immer mit speziellen überoptimierungen oder sonstigen techniken zusammenhängen? google ändert doch ständig seine suchtechnik. für meine eigene seite kann ich jedenfalls sagen, dass sie nahezu unverändert mittlerweile auf besseen positionen steht als vor dem florida- und weiteren updates. zwischendurch war sie nicht mehr in den ersten 1000 und nun wieder auf seite 1 oder 2. alles bei null änderung des contents und nur leicht verbesserter verlinkung.

Beitrag von **Steppel** » 20.04.2004, 10:48

joker hat geschrieben:dem würde ich widersprechen, Southmedia
semantic meint das Google anscheinend wirklich für wertvolle Keywords (Adwords) so was wie eine Keywordmap hat (Wörter die zu diesem Keyword in Beziehung stehen). Ich bin gekickt worden, aber deoptimiert, neuen Content gesetzt, und meinen Bereich betreffend Keywordmaps "untergebracht"....jetzt wieder auf 1 für diese Keywords. Sonst hatte ich nichts verändert.

was meinst du mit keywordsmap "untergebracht" ?

Beitrag von **Jörg** » 20.04.2004, 13:12

Eine "keywordmap" ist wohl eine Art grafische Darstellung eines Key-Wortfeldes (semantic field, lexical field). Ich nehme an, das joker z.B. Keywords teilweise durch synonyme Wörter und Ausdrücke ersetzt hat

Beitrag von **pauschaltourist** » 20.04.2004, 13:49

ich habe mir eben überlegt meinen sadistischen beitrag zu "semantic texting" wieder zu löschen...lol, könnte missverstanden werden. nachdem ihr ja die bedeutung dieses neu erfundenen worts ausdiskutiert und euch auf eine bedeutung geeinigt habt, kann ich nur sagen das GENAU DAS schlafende riesen weckt. der grat von einer reellen und "unnatürlichen" verwendung ist sehr schmal. wer ein keyword mehrfach hervorhebt und immerwieder wiederholt fällt wie ein stein in den serps, das ist fakt. (beispiel: der typ mit seiner bodybuilding-seite; hier gehts um Bodybuilding. Denn Bodybuilding ist ne ganz tolle sache wenn man stark werden will. Hier findest Du alle informationen über Bodybuilding - www.bodybuilding-blabla.de ...) Ich habe festgestellt das einfacher viel wirkungsvoller ist, siehe heise, spiegel etc. Die brauchen ein Wort nur einmal in den Meldungen zu verwenden, ja sogar nur darüber nachzudenken - schon stehts in den Top 10 und das ohne "semantic texting"....boah bei der phrase kräuseln sich mir die fingernägel.

Beitrag von **pauschaltourist** » 20.04.2004, 13:53

wenn man in einer woche nach "Bodybuilding" sucht, was meinst Du welche seite besser gelistet ist ? abakus-internet-marketing oder bodybuilding-blabla `? Ich nehme wetten ab 10 Euro an *LOL*

Beitrag von **thongsala** » 20.04.2004, 15:06

Genau das ist der richtige Ansatz von Pauschaltourist,
man muss unbedingt eine Autorität werden. Super Linkpop, super PR, Unmengen an Contentseiten und dann einfach die Suchbegriffe nach klaren understatement Prinzip einfliessen lassen (ein bis zweimal erwähnen und evtl. die interne Verlinkung pushen).

Beitrag von **Steppel** » 21.04.2004, 11:55

und wie findet man jetzt raus ob man im filter steckt?

Beitrag von **pauschaltourist** » 21.04.2004, 12:12

@steppel, deine seite jedenfalls nicht. cache vorhanden, verweisseiten werden angezeigt - nur PR zu niedrig.

Beitrag von **Steppel** » 21.04.2004, 12:14

@pauschaltourist
na dann

juchu

Beitrag von **Billy** » 21.04.2004, 16:52

wenn Dir diese hier auch gehört?! --- shop.tastaturkoenig.de ---- dannwäre ich mir da nicht so sicher???

Beitrag von **Billy** » 21.04.2004, 17:04

erstmal bin ich ja begeistert, dass die Diskussion doch noch seinen Lauf genommen hat.

Frage - Alle hier angeführten Änderungen sind schon länger erfolgt - trotzdem nichts - ich glaube dann hab ich irgendwo einen Fehler - Er will einfach nicht auf die Hauptseiten - PR der anderen = 4

Ständig dieses Ändern -