Entfernung Ihrer Webseite aus dem Google Index...

Beitrag von **Volker Racho** » 18.07.2006, 18:42

Das hört sich doch vielversprechend an. Hoffentlich bleibt es bei meinem Abflug auch nur bei vorraussichtlich August, da das ja bekanntlich der umsatzschwächste Monat des Jahres ist.

@Meista, hat sich deine Seite auch wieder so gut erholt? Wieviel % deiner Seiten sind jetzt wieder im Index?

Ich werd euch mal auf dem laufenden halten, was mit meiner Domain so in nächster Zeit passiert.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **riddlemaster** » 19.07.2006, 09:35

@fabi51

also ich habe mir vor ca. 1,5 Jahren von einem angeblichen SEO-Experten eine Seite optimieren lassen und jetzt habe ich auch die Mail von google bekommen. Irgendwie hat der SEO meine Webseite in ein PHP Frame mit den ganzen Keywörtern drumherum "eingebettet". Daswird wohl der Grund bei mir sein.

Bei den Seiten die ich seit ca. 1 Jahr optimiere habe ich keine Mail bis jetzt bekommen. Mal abwarten... und ? Ja genau!

Tee trinken...

Die "Anschwärztheorie" kann ich jetzt so nicht bestätigen...

so long
riddlemaster

Beitrag von **Kralle** » 24.07.2006, 21:00

Naja, die einzig sinnvolle Erklärung für diesen "Warnschuß vor den Bug" ist doch, daß Google sich damit ne Menge Arbeit am eigenen Algorithmus erspart.
Hat man erstmal die ganz großen bis mittleren Spammer dazu gebracht, ihre Seiten sauber zu gestalten (und meist reicht's ja als Abschreckung schon eine einzige Seite abzumahnen), lassen sich die "Kleinen", die nicht alle Kniffe des Blackhat-SEO perfekt beherrschen, automatisch ausfiltern und die SERPs werden wieder sauber. Und aus Furcht vor einem dauerhaften Bann, werden's viele auch in Zukunft lassen. So zumindest in der Theorie.
Dann noch ganz geschickt ein paar bekannte SEOs, die hin und wieder ein bißchen den Schwarzen Hut anziehen, anmahnen, und ruck zuck verbreitet sich die Story in sämtlichen Foren der SEO-(Unter-)Welt und alle ziehen den Schwanz ein.

...und offiziell verkauft man's dann als "don't be evil"...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Volker Racho** » 25.07.2006, 05:58

So, heute wurde meine Domain komplett entfernt. Einzig die Link: Abfrage wirft noch Ergebnisse aus. Die Entfernung wurde auf allen DC gleichzeitig durchgeführt. Die Theorie, dass die Seiten immer zum 1. des Monats fliegen ist also für die Tonne.

Der Bot kommt im gleichen Umfang wie vorher.

Es gab vorher auch kein weiteren Besuch eine G. Mitarbeiters, jedenfalls konnte ich das meinen Logs nicht entnehmen.

Nun, bin ich ja mal gespannt, ob/wann die Seite wieder im Index auftaucht. Einen permanenten Bann würde ich für übertrieben halten, da die versteckten Texte offensichtlich unerheblich waren, denn die Positionen meiner keys blieben nach der Entfernung komplett stabil, totz Aktualisierung der Seiten im Index.

Wie sind eure Erfahrungen? Wie ergings eurer Seite nachdem Sie im Index wieder auftauchte (Anzahl der indexierten Seiten, Positionen gleich...)?

Beitrag von **riddlemaster** » 25.07.2006, 09:08

@Volker Racho

Bei mir kam der Bot von G**gl massiv vorbei nachdem die Seiten aus dem Index genommen wurden.

so long...
Riddlemaster

Beitrag von **Lamarq** » 19.06.2007, 18:11

Absender in meinem Fall ist noreplay@gmail.com

Bei mir wird folgendes Bemängelt:

*Seiten wie z. B. lamarq.de, die zu Seiten wie z. B.
https://www.lamarq.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects
weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Im Moment nutze ich diese Seite nur als Visitenkartenseite.
Es ist gar kein redirekt vorhanden.

Die Seite enthält NUR folgenden Code:

<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
<title>index.html</title>
</head>
<body>
<div style="text-align: center;">
<img style="width: 640px; height: 480px;" alt="Visitenkarte Lamarq Multimedia" title="www.lamarq.de" src="picture_library/lamarq.gif" align="middle">
</div>
</body>
</html>

Meint Ihr, die Fehlinterpretieren den Inhalt des title-Attributes im IMG-Tag ?

LG Michael Tigges

Beitrag von **lexx-net.de** » 19.06.2007, 18:29

Lamarq hat geschrieben:Absender in meinem Fall ist noreplay@gmail.com

Bei mir wird folgendes Bemängelt:

*Seiten wie z. B. lamarq.de, die zu Seiten wie z. B.
https://www.lamarq.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects
weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Im Moment nutze ich diese Seite nur als Visitenkartenseite.
Es ist gar kein redirekt vorhanden.

Die Seite enthält NUR folgenden Code:

<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
<title>index.html</title>
</head>
<body>
<div style="text-align: center;">
<img style="width: 640px; height: 480px;" alt="Visitenkarte Lamarq Multimedia" title="www.lamarq.de" src="picture_library/lamarq.gif" align="middle">
</div>
</body>
</html>

Meint Ihr, die Fehlinterpretieren den Inhalt des title-Attributes im IMG-Tag ?

LG Michael Tigges

bei mir das gleiche...für die Domain lexx-net de

lol...Mail kommt von 211.147.4.71 und das müsste China sein... also nur mal wieder total dummer Spam!

Gruss, Michael

Beitrag von **Rankseeker** » 19.06.2007, 18:38

lexx-net.de hat geschrieben:
Lamarq hat geschrieben:Absender in meinem Fall ist noreplay@gmail.com

Bei mir wird folgendes Bemängelt:

*Seiten wie z. B. lamarq.de, die zu Seiten wie z. B.
https://www.lamarq.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects
weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Im Moment nutze ich diese Seite nur als Visitenkartenseite.
Es ist gar kein redirekt vorhanden.

Die Seite enthält NUR folgenden Code:

<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
<title>index.html</title>
</head>
<body>
<div style="text-align: center;">
<img style="width: 640px; height: 480px;" alt="Visitenkarte Lamarq Multimedia" title="www.lamarq.de" src="picture_library/lamarq.gif" align="middle">
</div>
</body>
</html>

Meint Ihr, die Fehlinterpretieren den Inhalt des title-Attributes im IMG-Tag ?

LG Michael Tigges
bei mir das gleiche...für die Domain lexx-net de

lol...Mail kommt von 211.147.4.71 und das müsste China sein... also nur mal wieder total dummer Spam!

Gruss, Michael

Ich habe heute genau die gleiche Mail für die Seite gocanaria de, von 201.91.223.170 bekommen und auch keinen Redirect drin.

Kann mir einfach nicht vorstellen das Google sich so irrt.

Beitrag von **Fantastixxx** » 19.06.2007, 18:42

Hallo Tick, Trick und Track,

habt ihr 3 Spezialisten eigentlich schon mal nachgeschaut wann das letzte Posting vor den Euren verfasst worden ist? Genau richtig ... letztes Jahr im Juli

Desweiteren läuft grad ein anderer Thread zum gleichen Thema, also husch husch rüber in den anderen Thread.

Und beim nächsten Mal vieleicht vorher suchen und keine so alten Threads hochkramen.

Beitrag von **KOHLFUERST** » 19.06.2007, 19:26

Hallo Fantastixxx

vielleicht sind die aufgrund des Suchens auf dem alten Thread gelandet. Ich liebe Leute wie dich, die dann auch immer gleich eine gehörige Portion Sarkasmus an den Tag legen. Dies wahrscheinlich weil sie zu 100% perfekt sind und andere deshalb wunderbar als Dödel hingestellt werden können. Hat zwar nix mit dem Thema zu tun - soll aber dennoch nicht unerwähnt bleiben.

Grüße, Michael

Beitrag von **Badman** » 19.06.2007, 19:55

Auch bei mir kam die Google Mail.
schei***

Ich versteh aber den Grund nicht recht der genannt wurde, daß meine Seite entfernt wurde.

Die Selbe meldung gab es bei mir wegen des Redirects.
Ich habe aber keine index.htm wohin ich redirected habe.

kennt da jemand eine Lösung

Beitrag von **lexx-net.de** » 19.06.2007, 20:00

KOHLFUERST hat geschrieben:Hallo Fantastixxx

vielleicht sind die aufgrund des Suchens auf dem alten Thread gelandet. Ich liebe Leute wie dich, die dann auch immer gleich eine gehörige Portion Sarkasmus an den Tag legen. Dies wahrscheinlich weil sie zu 100% perfekt sind und andere deshalb wunderbar als Dödel hingestellt werden können. Hat zwar nix mit dem Thema zu tun - soll aber dennoch nicht unerwähnt bleiben.

Grüße, Michael

Danke

dem ist eigendlich fast nix hinzuzufügen..ausser: Hoffendlich werde ich auchmal soooooooooo gewissenhaft und hab den ganzen Tag Zeit um auf solche Details zu achten. Momentan muss ich meine Zeit leider noch mit Geld verdienen totschlagen..

Gruss, Micha

Beitrag von **Fantastixxx** » 19.06.2007, 20:02

@ Kohlfuerst

Ich finde es immer wieder wunderbar was alles andere Menschen in einen hinein interpretieren, nur weil diese keinen schwarzen Humor verstehen oder ihnen ironische bzw. sarkastische Bemerkungen fremd sind.

Keine Sorge ich bin nicht perfekt, arbeite aber daran

Auch stelle ich niemanden als Dödl hin, aber so ein kleiner Stupser auf die Nase hilft bei so manchem.

Danke dass du mich liebst

... Muss ich nur noch meiner Freundin klar machen.

Beitrag von **KOHLFUERST** » 19.06.2007, 20:14

@Fantastixxx - wenn man einen Tripple-X im Namen hat dann erlaubt einem die Freundin sicher etwas mehr

Beitrag von **Mamboo** » 19.06.2007, 20:23

Hallo zusammen,

wie der Kollege Meiste habe ich heute auch ne ähnliche Mail vom Googie bekommen. Weiss nicht, ob es sich hier um ein Spam oder ne April scherz handelt.

Hier der Schreiben:

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.domain.com,

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf
Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien
verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

https://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten von www.domain.com fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken festgestellt:

*Seiten wie z. B. domain.com, die zu Seiten wie z. B.
https://www.domain.com/index.htm mit Hilfe eines Redirects
weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen,
dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder
entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien
verstossen. Wenn dies erfolgt ist, besuchen Sie bitte die folgende
Webadresse, um weitere Informationen zu erhalten und einen Antrag auf
Wiederaufnahme in unseren Suchindex zu stellen:

https://www.google.com/webmasters/sitem ... sion?hl=de

Mit freundlichen Gruessen

Google Search Quality Team

Vor allem dieser Satz ist kaum zu glauben.

*Seiten wie z. B. domain.com, die zu Seiten wie z. B.
https://www.domain.com/index.htm mit Hilfe eines Redirects
weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gegen DC soll man ja index.html oder domain.com auf www.domain.com weiterleiten. Oder habe ich das was falsch verstanden?