<strong> oder <b>

[Tester-Weiden]

Hallo,

gibt es irgendeinen unterschied zwischen <strong> und <b>?

Die Formatierung ist ja die selbe. Wird eines der beiden von Google stärker gewichtet?

[newcomer]

puh...schwierige frage.
Ich denke nicht, dass Google da groß unterscheidet, ich persönlich würde jedoch strong bevorzugen

[alex07]

im zweifel strong, kann mich da anschließen.

[catcat]

<strong> ist valide.
<b> ist deprecated.

[Tester-Weiden]

Danke für die Meinungen.

Hab bis jetzt immer <b> benutz, mal schaun ob sich was tut wenn ich <strong> verwende.

[MW]

ich meinte mal irgendwo gelesen zu haben, das <strong> von Google bevorzugt wird...

[Tester-Weiden]

Hab jetzt mal ein bisschen im Internet gesucht, eine eindeutige antwort hab ich leider nicht gefunden.

ich denke ich werde in zukunft ein bisschen mischen und beide verwenden.

[DeppJones]

gibt es irgendeinen unterschied zwischen <strong> und <b>?

10 Bytes, wenn das schliessende Tag mit berücksichtigt wird.

Bei 20maligem Gebrauch auf einer Seite und 100.000 Pageviews summiert sich der Unterschied z.B. auf 19 MB Traffic.

Solange die gängigen Browser <b> unterstützen, benutze ich dieses (ich habe bis jetzt nicht feststellen können, daß Google einen Unterschied in der Gewichtung macht).

[chrizz]

wenn du so rechnest, dann solltest du deine Seite auf Lynx optimieren. Aber wunder dich nicht, wenn keine Besucher kommen, geschweige denn bei dir bleiben...

[maddoggy]

"<b>" stammt noch aus den "<font>" Zeiten als man formatierungen noch direkt im html quelltext vorgenommen hat.
"<strong>" ist semantisch korrekt und zeigt halt nur an das ein gewisser Bereich wichtiges ist als ein anderer. Das die meisten Browser das dann fett darstellen ist halt eine Sache der Hersteller, darauf verlassen würde ich mich aber nicht.
Wenn Google wert auf Semantik liegt dann würde es nahe liegen das <strong> besser ist als <b>... wie gesagt WENN.

Grüße

Alex