rel="nofollow" & rel="" (rel-tag ohn

[hypnos]

<a href="/link/1/" target="_blank" rel="nofollow">Link_1</a>
<a href="/link/2/" target="_blank" rel="nofollow">Link_2</a>
...
<a href="/link/3/" target="_blank" rel="nofollow">Link_3</a>
<a href="/link/4/" target="_blank" rel="dofollow">Link_4</a>

An hand einer Datenmenge werden auf ne Seite links erzeugt.
Es gibt links die sollen definitiv einen rel="nofollow" abbekommen und andere eben nicht.

Weil das ganze Automatisch mit Nützung eines Skrites generiert wird müssete es Zwei Werte geben: nofollow und dofollow den letzteren gibts wie alle Wissen nicht, also sollte er auch nicht berücksichtigt und ignoriert werden und somit sollte unter anderem PageRank vererbt werden.

Könnte man das so machen oder wäre es besser den rel tag ohne einen Wert zu bellasen an Stelle von "dofollow":

1. <a href="/link/4/" target="_blank" rel="dofollow">Link_4</a>

Oder kann man und darf man den rel tag benutzen und auch leer lassen wenn man den schon einsetz? rel="" ohne das man von irgendwoher Schaden bekommt.
2. <a href="/link/4/" target="_blank" rel="">Link_4</a>

[Nutzer0815]

lass wetten abschließen....

ich wette das rel="" genauso gehandhabt wird wie als wäre kein rel-Tag gesetzt ...

wettest du dagegen ?

was kriegt der Gewinner?

[hypnos]

Also Riskieren möchte ich nicht rel=" "

Denke aber schon das rel="" genauso gehandhabt wird wie alt=""

Ich weiß es aber nicht.

[jackwiesel]

...kannste ganz ohne setzen.

[hypnos]

Dann laß ich es ohne mit der Hoffnung das es ohne nichts Schlimes bewirkt, könnte auch sein daß es sich sogar Positiv auswirkt

Ein Link mit Zähligen Werten des rel-tags

https://www.w3.org/TR/REC-html40/types.html#type-links

[Nutzer0815]

altaa, du machst das anhand des Scripts richtig ? - dann haste nen String für follow und nen String für nofollow - der String für follow ist leer und der String für nofollow ist eben rel='nofollow' - dann brauchste net dofollow oder den ganzen Driss den du da wieder ausheckst - mal ne Frage - machste das Script selber ? wenn ja - dann gute Nacht

[hypnos]

Junger Mann ist kein Witz, auf diesen einzigartigen Skript vertrauen 10k neue eindeutige Besucher Täglich.

[Nutzer0815]

Junger Mann ist kein Witz, auf diesen einzigartigen Skript vertrauen 10k neue eindeutige Besucher Täglich.

ist zufällig das dein Supi Script

SUPER SCRIPT

[hypnos]

Das ist kein Skript das ist meine Suchmaschine

[pr_sniper]

Es ist ein Witz: Google erfindet irgendwelchen Quark gegen uns ...

Klar, dass dann "dofollow" durch Superschlaue als Quark in Potenz erfunden wird, anstatt ihn wegzulassen - https://de.selfhtml.org/html/verweise/definieren.htm

[seo-klitsche]

rel="" ist klar besser als rel="dofollow" -> man spart 8 byte, d.h. die seite kann schneller geladen werden. wie wir alles wissen bestimmt die ladezeit den qualityscore der seite mit. also wird auf diese art und weise ´mehr trust vererbt bei der seo-klitsche lassen wir sogar rel="" ganz weg, das spart noch mal 6 bytes. darum sind unsere projekte auch alle top gelistet. wir machen unsere optimierung halt immer mit links

[jackwiesel]

rel="" ist klar besser als rel="dofollow" -> man spart 8 byte, d.h. die seite kann schneller geladen werden. wie wir alles wissen bestimmt die ladezeit den qualityscore der seite mit. also wird auf diese art und weise ´mehr trust vererbt bei der seo-klitsche lassen wir sogar rel="" ganz weg, das spart noch mal 6 bytes. darum sind unsere projekte auch alle top gelistet. wir machen unsere optimierung halt immer mit links

Egal was Du nimmst. ICH WILL DAS ZEUCH AUCH!!!!!!!

[pr_sniper]

rel="" ist klar besser als rel="dofollow"

einfach noch paar Keywords mit rein - zahlt sich aus: rel="unbedingt_dofollow, Key1, Key2, Key3..."

[jackwiesel]

Wieviel Byte sind das dann...??? Nicht, dass Du nen größeren vServer brauchst...

[hypnos]

rel="" ist klar besser als rel="dofollow"

einfach noch paar Keywords mit rein - zahlt sich aus: rel="unbedingt_dofollow, Key1, Key2, Key3..."

Vermutlich eine gute Idee damit werde ich gleich anfangen