Bedeutung Wortanzahl / Dichte

[Strassenkater]

Guten Morgen,

früher waren es ja vor allem kurze Seiten die relativ gut ib google gelistet waren. Nun bin ich mir nicht ganz sicher, ob da eine Trendwende zu sehen ist.

Was haltet Ihr für besser ?

200 Worte Startseite und 6 mal das Keyword oder

600 Worte Startseite und 12 mal Keyword + artverwandte Begriffe ??

Wie sind Eure Erfahrungen ?

Danke

Kater

[Artikel-SEO (gesperrt)]

200 Worte Startseite und 6 mal das Keyword oder

600 Worte Startseite und 12 mal Keyword + artverwandte Begriffe ??

Wie sind Eure Erfahrungen ?

Meinst du echt, das Suchmaschinenoptimierung so einfach ist?

[Dr. No]

Also Suchdienstoptimierung schön und gut, aber vielleicht sollte man sich dennoch mehr fragen, was für Besucher gut ist und nicht nur für Google.

Content ist wichtig, damit Google das Thema der Website spezifizieren kann. Aber diese Statistiken haben (hoffentlich) keine wirkliche Relevanz.

[Gurgelboot]

Wie sind Eure Erfahrungen ?

Habe keine dazu....

Ich habe solche Statistiken noch nie ermittelt und werde das auch zukünftig nicht tun. Gute Texte zum Thema schreiben, mehr ist nicht notwendig.

[SEO Blogger]

Ich halte die Frage für völlig berechtigt - schließlich sind wir hier in einem SEO Forum und Straßenkater hat nach Erfahrungen gefragt.

Die Frage ob eher Miniseiten mit 40 bis 200 Seiten oben ranken können: Ja.

Bis zum Frühjahr sahen wir das noch anders: da vertrauten wir auf Portalseiten mit mehreren hundert Seiten.

Durch interne Verlinkung bekommen die Portalseiten aber mehr Besucher durch die so genannten "langen keys" mit mehr als 3 Suchworten. Der Traffic macht da zum Teil über 60% aus. Das schaffen die kleinen Seiten nicht.

Zur Keyword-Dichte: das kommt ganz auf das Thema und das Umfeld an.

Mein Tipp: die anderen Seiten in den Top 10 analysieren und daran orientieren.

[big-timeless]

@ SEO Blogger

hat Gurgelboot doch: "Gute Texte zum Thema schreiben, mehr ist nicht notwendig."

Und dass hier:
"Die Frage ob eher Miniseiten mit 40 bis 200 Seiten oben ranken können: Ja"

musst Du mir mal genauer erklären. Bei mir ist es immer so, dass die Seiten am Besten ranken, um die ich mich am Meisten kümmer. Das ist unabhängig von der Größe.
Obwohl ich gute Erfahrung gemacht habe, wenn ich eine kleine Seite aufgebaut und um Seiten erweitert habe. Vill. glaubt Google, dass die Seite mit mehr Inhalt wichtiger ist.

Allerdings spreche ich von "normalen", nicht zum Spam benutzte Internetseiten, keine Blogs.

b-t

[philophax]

Ich könnte mir vorstellen, dass große Sites automatisch eine stärkere innere Gewichtung durch die größere Anzahl von internen Links hat.

Aber generell: wie gut eine Seite besucht wird (was ja nicht unbedingt viel mit der Platzierung der von mir abgefragten Keys zu tun hat) hat meiner Erfahrung nach nichts mit der Seitenanzahl, der Wortzahl oder der Häufigkeit von Keywords zu tun. Nur mit dem Inhalt - und ob der mehr oder weniger interessant ist.
Was sich von heute auf morgen ändern kann.

200 Worte Startseite und 6 mal das Keyword oder

600 Worte Startseite und 12 mal Keyword + artverwandte Begriffe ??

ist für mich da eher nicht die Frage (so könnte ich gar keine Texte schreiben .
Sagen wir mal: alle Seiten 300-400 Wörter und ein paar Mal das Keyword und ein paar Mal verwandte Begriffe - und im Titel, in hx, fett, kursiv
Eigentlich so, wie der Journalist es in seiner "Grund"ausbildung lernt. Korrekte Überschrift, guter teaser, saubere Zwischenüberschriften.
Kurz: gut lesbarer informativer Text.

Ich habe im Jahr 2000 mit SEO (hieß das da schon so?) angefangen (Klaus Schallhorn - https://www.kso.co.uk/ - das Tutorial gibt´s nicht mehr).

Heute weiß ich genug - und kümmer´ ich mich schon lange nicht mehr drum.

Schreiben und auf sauberen Code achten - der Rest passiert schon von selbst.

[chinese.dom]

Mein Fazit zu quali-Texten:
1. Verringern die Einnahmen kurzfristig, weil mehr Text gelesen wird
2. Langfristig besser, da Website-Qualität und damit auch die Wiederkehrrate steigt.
(eigene Erfahrungswerte)

[Strassenkater]

Hallo,

natürlich glaube ich nicht, dass seo so einfach ist.

Ich kümmerte mich im letzten halben Jahr vor allem um die Verlinkung.

Dadurch gelangte ich in einem für mich wichtigen Key auf Platz 1.

Bei Key 2 tue ich mich allerdings ungleich schwerer.

Allinanchor scheint mir nicht mehr die einzige Lösung zu sein. Daher meine Frage.

Welche Erfahrungen habt Ihr ?

Lange Texte mit zwischenüberschriften fett und kursiv...

Oder doch wie in der Vergangenheit kurz und knapp ?

In meinem Bereich rankt ein Artikel von mstr i.fo ganz gut.
Der hat bei rund 500 Worten 22 mal das Key in Kombis drin.

( ok, es handelt sich bei meinen Keys nicht um Handy, Last Minute.. )

Aber trotzdem für mich persönlich..

Danke

Katerle

[big-timeless]

Dann musst Du Dich insgesamt mit dem Thema SEO noch mal beschäftigen. Vor allem warum eine Seite gut rankt.
Auch die Grundlagen hier: https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm taugen für weitere Optimierung.

Das mit den Texten hat philophax doch sehr schön gesagt.

b-t

[Soccout]

Es hängt nicht nur von dem Text alleine ab, wenn du einen Text auf ein Keyword wie Fisch extrem optimierst und dann noch alle Links als Fisch daherkommen, dann wirst du es ohne trusted Links schwer haben nicht bestraft zu werden.

Aber Ich denke umso höher die Density, desto besser das Ranking, aber bei kleinen voll gestopften Texten besteht die Gefahr eines Penalties.

Ich habe hier nicht soviel Erfahrung, aber das ist mir bisher aufgefallen.