Wie Google-Cache verhindern?

[bjoerntantau]

...wie kann man eigentlich verhindern, dass Google Seiten in den Cache aufnimmt und dort speichert? Geht das überhaupt?

[Malte Landwehr]

KAW, damit verhinderst du nur die Archivierung. Für den Cache muss man glaube ich diese Codes verwenden:

Code: Alles auswählen

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">

[bjoerntantau]

Code: Alles auswählen

<meta http-equiv="pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" />

...genau das funktioniert eben nicht. Diese Meta-Tag bewirken sollen bewirken, dass immer die aktuellste Version der Seite im Browser beim Laden angezeigt wird und nicht die aus dem Cache. Der obige Code ist mir ja bekannt - deswegen suchte ich nach einer weiteren oder der richtigen Möglichkeit.

Code: Alles auswählen

<meta name="robots" content="index,follow,noarchive" />

...ist wohl richtig. Werde es jetzt auf jeden Fall mal testen...

[FrauHolle]

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

https://www.google.de/intl/de/remove.html

[bjoerntantau]

https://www.google.de/intl/de/remove.html#uncache

sagt:

Code: Alles auswählen

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">

...danke für die Quellenangabe...

[FrauHolle]

Deine Frage war:

wie kann man eigentlich verhindern, dass Google Seiten in den Cache aufnimmt und dort speichert? Geht das überhaupt?

Dann ist:

Code: Alles auswählen

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE"> 

richtig, mit:

Code: Alles auswählen

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE">

sperrst Du alle Suchmaschinen

[dbbm]

Wofür ist dieser Cache eigentlich gut? Hat das einen Einfluss auf die Suchergebnisse, wenn ich google das archivieren verbiete?

[netnut]

Hat das einen Einfluss auf die Suchergebnisse, wenn ich google das archivieren verbiete?

Nein

[Vegas]

Wofür ist dieser Cache eigentlich gut? Hat das einen Einfluss auf die Suchergebnisse, wenn ich google das archivieren verbiete?

Keinerlei Einfluss und hinsichtlich des neusten Trends bei Abmahnungen, auch den Google Cache dem Betreiber der gechacheten Seite zuschreiben zu wollen, ist es bei Seiten mit Besucherinteraktion wie z.B. Foren sicher nicht falsch die Archivierung zu unterbinden.

[Fridaynite]

Wofür ist dieser Cache eigentlich gut? Hat das einen Einfluss auf die Suchergebnisse, wenn ich google das archivieren verbiete?

Keinerlei Einfluss und hinsichtlich des neusten Trends bei Abmahnungen, auch den Google Cache dem Betreiber der gechacheten Seite zuschreiben zu wollen, ist es bei Seiten mit Besucherinteraktion wie z.B. Foren sicher nicht falsch die Archivierung zu unterbinden.

Genau deshalb sollte man das generell drin haben, weil sich manche Anwälte gern an nem Cache aufgeilen...

[JohnBi]

ich habe

Code: Alles auswählen

<meta name='robots' content='noarchive' />

und es funktioniert wunderbar ...

[Semanticus]

Wofür ist dieser Cache eigentlich gut? Hat das einen Einfluss auf die Suchergebnisse, wenn ich google das archivieren verbiete?

Keinerlei Einfluss und hinsichtlich des neusten Trends bei Abmahnungen, auch den Google Cache dem Betreiber der gechacheten Seite zuschreiben zu wollen, ist es bei Seiten mit Besucherinteraktion wie z.B. Foren sicher nicht falsch die Archivierung zu unterbinden.

Zwei, meist eher schwache, Gründe dafür: Sollte der eigene WebServer temporär nicht erreichbar sein, bekommen die Besucher trotzdem etwas zu sehen. Die meisten dürften das jedoch kaum in für die WebSite positive Weise nutzen.
Und zur Kontrolle: "Der Inhalt im Cache-Speicher ist der Inhalt, mit dem Google beurteilt, ob diese Seite für Ihre Suche ein guter Treffer ist." - https://www.google.de/help/features.html