Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Abgestraft aber warum?

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Neues Thema Antworten
AndySpanien
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 3
Registriert: 03.04.2009, 13:18
Wohnort: Spanien

Beitrag von AndySpanien » 03.04.2009, 13:44

Hallo,

nachdem ich mir die letzten 4 std. die Augen wund gelesen hab aber leider nicht wirklich passende Antworten finden konnte (aber schon ein paar Sachen erfahren hab, die ich noch nicht wusste :-) ) würde ich gern kurz das Fiasko schildern:

Seit 05/2007 betreibe ich eine Seite, die sich mit TV-Serien beschäftigt. Episoden, Serienstarts, Infos usw. Episoden-Texte werden in der Regel aus EPG-Daten der Sender generiert, die gesamte Struktur wird über mod_rewrite "User-lesbar" bereit gestellt. Google war eigentlich immer "freundlich", schickte fleissig den Bot, nahm auch die Sitemap mit usw. Im Index von Google befanden sich permanent rund 20.000 - 24.000 Links. 129 von 290 Serien hatten auch PR von 0-2, die Seite selbst ein PR 3 seit Sommer 2008.

Seit 2 Wochen nun treten extreme Veränderungen auf: die 129 Serien mit PR sind verschwunden, lediglich 12 Serien sind übrig (allerdings mit PR 3) und die Zahl im Google-Index schwindet täglich, aktuell heute morgen nur noch 1.260.

Das riecht natürlich nach deindex von Google, aber der Grund ist mir nicht klar. Es gibt 5 weitere Domainnamen, die aber korrekt per 301 auf die Hauptseite geleitet werden.

Es wird ein Feed auf der Mainpage eingelesen (was wir nach Rücksprache dürfen), der Medien-News anzeigt. Es gibt ein paar (reale) Partnerlinks und das wars auch schon.

Hat vielleicht jemand eine Idee, warum Google mir diese Penalty verpasst hat?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

mauk
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 362
Registriert: 28.07.2005, 11:39

Beitrag von mauk » 03.04.2009, 13:48

Ich würde das PR-Update abwarten und auch in den SERPs und den indizierten Seiten scheint im Moment einiges zu laufen.

Tee trinken, oder wie sagt man in Spanien tranquilo

:o
mauk

JohnBi
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2957
Registriert: 22.02.2009, 20:31

Beitrag von JohnBi » 03.04.2009, 13:50

Ich denke es liegt am DC, da brauchste dich nicht zu wundern das nur noch 1260 Seiten im Index sind. Der Rest ist meiner Meinung nach normal.

Aber die Suche nach dem ersten Text hat direkt das

https://www.copyscape.com/view.php?o=85 ... April-bei-
FOX.html&w=67&c=&i=1&r=10

ans Tageslicht gebracht ... meiner Meinung kein Penalty/Abstrafung oder sonstwas, sondern einfach nen DC Problem, deswegen werden die indizierten Seiten immer weniger.
Probleme mit Google & Co.? Hier die Lösung! - Linktausch?! | Projekt kaufen?! |
-------------------------------------------
Der PostRank und das Anmeldedatum stehen in keinem Verhältnis zur Qualität der Antworten einiger User. {JohnBi, 2009}

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


AndySpanien
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 3
Registriert: 03.04.2009, 13:18
Wohnort: Spanien

Beitrag von AndySpanien » 03.04.2009, 14:00

@JohnBi
Der Bericht wurde von mir selbst verfasst und auf der wiki-Seite publiziert. Ich kann ja nicht wegen DC meines eigenen Textes über den RSS-Feed abgestraft werden :-) Diese News wirst du auch im Blog zum wiki finden, weil der auch am RSS-Feed der Hauptseite hängt.

Auch wenn es so wäre, erklärt mir das dann nicht, das Google sämtliche Episoden-Guides killt, die ja mit den News überhaupt nix zu tun haben.

@mauk
PR-Update ist ja so gut wie durch und ich bin ja eigentlich froh, das der 3er geblieben ist. Die deindex-aktion läuft ja schon länger, also so rund 10-12 Tage jetzt. Und die "manana manana" Mentalität hier sagt mir nicht wirklich zu :-)

Danke fürs nachsehen auf jeden Fall

JohnBi
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2957
Registriert: 22.02.2009, 20:31

Beitrag von JohnBi » 03.04.2009, 14:04

Ich bin ja großer Lost Fan, und da hab ich mal bei Coypscape

https://www.serienwiki.de/serien/Lost/

eingegeben und da gabs erstmal ohne ENDE - DC nur als Beispiel

https://www.copyscape.com/view.php?o=86 ... =&i=2&r=10

und da kannste mir sagen was du willst, du hast ein DC Problem...
Probleme mit Google & Co.? Hier die Lösung! - Linktausch?! | Projekt kaufen?! |
-------------------------------------------
Der PostRank und das Anmeldedatum stehen in keinem Verhältnis zur Qualität der Antworten einiger User. {JohnBi, 2009}

AndySpanien
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 3
Registriert: 03.04.2009, 13:18
Wohnort: Spanien

Beitrag von AndySpanien » 03.04.2009, 14:15

@JohnBi
Schön, das dir Lost gefällt :-) Und du hast sicher auch gesehen, das bei mir und auch bei SJ ein "Quelle: ProSieben" drin steht? SJ erfindet auch selten eigene Texte und zieht genauso EPG-Daten. Und btw. ist Lost eine der ersten eingetragenen Serien von Mai 2007 und die Texte wurden nicht geändert, max. ergänzt. 2 Jahre später eine Penalty wegen DC? und irgendwo hier im Forum hab ich heute auch gelesen, das es das für DC nicht gibt ...

JohnBi
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2957
Registriert: 22.02.2009, 20:31

Beitrag von JohnBi » 03.04.2009, 14:20

bitte lesen, ich habe geschrieben
... meiner Meinung kein Penalty/Abstrafung oder sonstwas...
deine Seiten fliegen raus, weil die einfach nur DC sind, vor 2 Jahren hat es noch funktioniert - heute funktioniert es einfach nicht mehr - die Zeit ändert sich, Suchmaschinen ändern sich ....

https://www.youtube.com/watch?v=wgECKj9 ... re=related
Probleme mit Google & Co.? Hier die Lösung! - Linktausch?! | Projekt kaufen?! |
-------------------------------------------
Der PostRank und das Anmeldedatum stehen in keinem Verhältnis zur Qualität der Antworten einiger User. {JohnBi, 2009}

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag