Gibt es Nachteile beim Verwenden von <noscript>?

[eanst]

hallo forum,

wir haben diverse übersichtsseiten mit relativ vielen links auf unterseiten. diese stellen wir ganz normal als auflistung dar.

unseren besuchern möchten wir diese links nun aber als dropdown-menüs (also <select> feld) anbieten. jedoch nicht mit value='http:...' und dann onchange=this.href...

also müssten wir doch für unseren googgel einen <noscript> bereich erstellen in dem die links dann zu finden sind.

FRAGE:
hat dies irgendwelche NACHTEILE gegenüber der "normalen" auflistung der links?

gibt uns googgel da evtl. einen MINUSPUNKT auf die links, weil die im <noscript> bereich stehen?

muss man gewisse dinge unbendigt bei der verwendung von <noscript> beachten?

vielen dnak für eure hilfe!!

[SloMo]

Noscript sollte momentan keine Nachteile haben. Allerdings riecht es nach versteckten Links, ist ein verbreiteter Blackhat-Trick und deshalb nicht sehr zukunftssicher.

Ich würde es anders lösen: das Select-Feld mit display:none in die Site einbauen, die Links per default sichtbar lassen. Dann nach dem Laden der Page das Select-Feld per JavaScript sichtbar machen und die Links ausblenden. Das macht Dich von Noscript unabhängig.

Bestimmt haben wir hier versiertere Webbastler mit noch bessere Tipps.

Artikel zum Thema (vom 16. August 2007):
https://www.seo-scene.de/linkbildung/mi ... -1-53.html

[eanst]

hi slomo,

danke für die info!

dein vorschlag hätte dann leider nur den nachteil, dass man für einen kurzen augenblick die links sehen würde bevor diese dann ausgeblendet werden wenn ich dich richtig verstanden habe.

anstatt "nach dem laden der page" könnte man doch "onLoad" in den body tag setzen, oder?