Für keine Inhalte mehr gelistet

[chg]

Seit meinem letzten Post hat sich ja leider nichts verbessert bezüglich meines Rankings. (https://www.abakus-internet-marketing.d ... 88359.html)


Mittlerweile ist mir aber aufgefallen, dass ich nicht nur nicht mehr für meine Keywords ranke sondern nicht einmal für einmalige Textschnippsel auf meiner Startseite - darunter auch 1,2 Vertipper (keine Stopwords).
Im Index ist die Seite aber, und die aktuelle Cache-Version zeigt die Textschnippsel auch genau so an. Aber wenn ich danach suche, sagt mir google dass es keine Seiten mit dem Text gibt.
Wenn ich mit site:meineseite.de "textschnippsel bla bla" suche wird sie aber angzeigt.
Lustigerweise wird sie auch angezeigt wenn ich

site:* "textschnippsel bla bla" eingebe wusste gar nicht das hier wildcards erlaubt sind

wenn ich nach dem domainnamen.de suche wird sie Seite auf dem ersten Platz gezeigt.

Was genau ist das ? Ist das ein Filter? Ein Penalty? Was kann man da machen? Seite abschießen und neue machen, oder ist sowas normalerweise noch zu retten?

[mwitte]

Ohne URL ist das alles nur Vermuterei...
Was glaubst Du denn was von Deiner Optimierung in die Hose gegangen sein könnte?
Viele Links getauscht?
Wenig Links getauscht?
Ankertexte?
...

[chg]

Hallo,

es handelt sich um folgende Domain
https://kurzurl.net/v7l2K

Linktausch habe ich eigentlich schon länger nicht mehr betrieben (ca 6 Monate), da die Seite in den Top5 war und mir das gereicht hat. Habe zwar größtenteils auf zumindest grobe Themenrelevanz geachtet, aber habe auch ein paar Käse-links von den Anfängen dabei

Ab und zu kommen noch Freischaltungen von langsamen Katalogen/Artikelverzeichnissen aber nicht mehr als 2 pro Woche.

Wie gesagt, fing alles damit an dass ein Webkatalog einfach zu meiner dort eingetragenen Beschreibung zusätzlich den kompletten Text meiner Startseite kopiert hat. (ist auch immer noch im google-cache, falls gewünscht gibts die url gern per PN)

Ich bin für jeden Tipp wirklich extrem dankbar.

[profo]

Soweit ich das sehe sind Deine Rankings doch gar nicht so katastrophal? Sind doch ein paar schöne Keys in den Top 10...

Ich würd Dir einfach raten, a) weitere Links zu sammeln, b) onpage ein bisschen besser werden. (Auf Descriptions wie: "Sie sind hier <key1>. <key2> aus <key3>" klickt doch kein Mensch...)

[mwitte]

Titel und Description auf jeden Fall überarbeiten!!!

[chg]

Vielen Dank für die Antworten. Da muss ich euch auf jeden Fall Recht geben, die Onpage-Geschichten der Unterseiten gehören auf jeden Fall mal überarbeitet.
Aber das Problem sind ja nicht die Unterseiten, sondern die Startseite. Man kann jedes Textsnippet davon nehmen --> kein Ergebnis und das obwohl die Seite so im Cache ist.

[mwitte]

Aber das Problem sind ja nicht die Unterseiten, sondern die Startseite.

Du solltest vielleicht nicht davon ausgehen, dass Dein Problem das selbe ist wie das von Google.

Für Dich mag es unwichtig sein, dass die Unterseiten keine eigenen Metas haben -- aber für google vielleicht nicht...