Fachhochulen und Uni-Seiten - was sagt Google?

Beitrag von **mico** » 02.01.2011, 21:40

Bei meinen Streifzügen durchs Netz, ist mir aufgefallen, dass Unis und Fachhochschulen mittlerweile regen Gebrauch machen mit Linkverkauf Drittmittel reinzuholen.

Was ist von sowas zu halten, wie es die hdm Stuttgart macht?
https://www.hdm-stuttgart.de/hdmsitepar ... ackpraemie

Klar, es steht Anzeige oben drüber. Aber wie denkt wohl ein Google Qualityrater darüber?

Wie schätzt ihr das Risiko für die Unternehmen ein? Es machen ja richtig namhafte mit.

Mico

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **LordOfPage** » 02.01.2011, 22:03

Das ist wohl n klassischer Weg für Uni-Systemadministratoren, sich n schnellen Euro dazuzuverdienen.

Allerdings nur von jenen, die noch an die Magie des Uni-Backlinks glauben (siehe meine Signatur

).

Beitrag von **swiat** » 02.01.2011, 22:04

mico hat geschrieben:
Wie schätzt ihr das Risiko für die Unternehmen ein? Es machen ja richtig namhafte mit.

Was will Google gegen solche Methoden machen?

Nichts , weil sie es auch gar nicht können.

Nur sehr geringes Restrisiko, würde ich sagen.

Gruss

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Link-Geier** » 02.01.2011, 22:04

was ein Qualityrater denkt ist schnuppe - was Google daraus macht ist entscheidend. Wenn man das in deinem Sinn weiterspinnen würde dürften Seiten wie Holidaycheck nicht in den Serps auftauchen. Deren Ranking erkaufen sie sich beispielsweise durch Inanspruchnahme der Dienstleistung einer bekannten deutschen SEO Agentur - und die macht auch nichts weiter als Links für den Kunden zu kaufen.

Beitrag von **Hirnhamster** » 02.01.2011, 22:33

Ein Quality Rater bewertet nur die Seite selbst, nicht die ausgehenden Links oder ähnliches. Zumindest wenn sich die Guidelines nicht geändert haben > https://www.huomah.com/quality-rater-gu ... s-2007.pdf

Beitrag von **Link-Geier** » 02.01.2011, 22:44

Hirnhamster hat geschrieben:Ein Quality Rater bewertet nur die Seite selbst, nicht die ausgehenden Links oder ähnliches.

Das glaub ich nicht. Die ausgehenden Links und "ähnliches" wie vielleicht versteckter Text, Keywordspam oder sonstwas sind schließlich Teil der Webseite.

Beitrag von **Hirnhamster** » 03.01.2011, 01:37

Lies dir mal die Guidelines durch. Dort wird zumindest nichts bezüglich der Meldung von verlinkten Seiten erwähnt.

Beitrag von **Link-Geier** » 03.01.2011, 01:49

Hirnhamster hat geschrieben:Lies dir mal die Guidelines durch.

hab ich sonst nichts zu tun?

Beitrag von **Hirnhamster** » 03.01.2011, 02:58

Du bist um 2 noch hier im Forum.

hab ich sonst nichts zu tun?

Wohl eher nicht

Beitrag von **Link-Geier** » 03.01.2011, 03:03

Hirnhamster hat geschrieben:Du bist um 2 noch hier im Forum.

wo bist du so um diese Zeit - ausser wenn du hier bist und mir "Botschaften" schreibst. Knallkübel hoch drei!

Beitrag von **Hirnhamster** » 03.01.2011, 03:13

Ich habe auch nicht geschrieben "hab ich sonst nichts zu tun?" um irgendne Aussage von Dir zur widerlegen. Also behalt deinen Knallkübel mal schön bei Dir.

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 03.01.2011, 06:33

LordOfPage hat geschrieben:Das ist wohl n klassischer Weg für Uni-Systemadministratoren, sich n schnellen Euro dazuzuverdienen.

Allerdings nur von jenen, die noch an die Magie des Uni-Backlinks glauben (
Code: Alles auswählen
siehe meine Signatur
).

Geht aber auch teilweise ohne Gästebucheintrag. Hier findet man einige wo man auch anders nen Link setzen kann. Allerdings Gedult sollte man dabei aufbringen.

https://unikatalog.blog.de/2010/11/27/u ... -10064674/