Google - Strafe ???

[Vegas]

Erstmal abwarten, alle Versuche jetzt die Brechstange anzusetzen sind kontraproduktiv. Das Entfernen der Links war nicht optimal, aber 6-7 Wochen sind zu kurz um Näheres zu sagen und neue Links brauchen Zeit um ihre Wirkung zu entfalten.

So schmerzhaft es vom Umsatz her sein mag, aber ich sehe in Eurer Situation eher das Risiko die Situation zu verschlimmbessern, je mehr Änderungen, besonders bei starken Links, desto auffälliger und unnatürlicher. Mit dem Kopf durch die Wand kommt man bei Google nicht, man kann nur gegen selbige fahren.

[vision64]

Wie sieht den die Verteilung des Anchortextes aus? Könnte gut sein dass Du hier einfach zu wenig "Brand-Link" hast und zu häufig das Keywords als link verwendet wurde. Gibts irgendwelche Hinweise in Google WebmasterTools?

[Lyk]

Zuvor waren einige der linkgebenden Seiten stark im PR
gerutscht und dann entfernt worden.

Dies war vor etwa 6-7 Wochen.

Seitdem wurden mittlerweile 10 neue Links
(2 x PR4 // 5 x PR5 // 3 x PR6 ) gesetzt.

Ohne Resultat.

zuviele fehler auf einmal gemacht.
ich schätze mal, ihr wolltet schlau sein. habt alle linktauschpartner angeschrieben und wolltet neu verhandeln, da der pr von denen gefallen ist.

ihr konntet euch nicht einigen und die links wurden entfernt. resultat homepage gefallen^^

die 10 neuen links werden euch noch nicht weiter helfen. diese müssen estma reifen und alt werden...

und wegen backlinks verlust kommt niemand in ein filter. ihr braucht mehr links nicht mehr und nicht weniger...

[waneck]

Hier sind ja diverse Faktoren aufgeführt worden. Der Knackpunkt liegt aus meiner Sicht bei den entfernten Links, vermutlich bestanden diese längerfristig? Bei einem Link ist es wie bei einem Wein, dass Alter bringt die Qualität. Auch wenn diese im eigentlichen Wert sinken, steigt der Alterbonus weiter. Ergo kann so ein Verlust nicht mal eben ausgeglichen werden. Hier hilft nur abwarten und in Ruhe weiter arbeiten.

Gruß waneck

[Stephan100]

..... ja, das Entfernen der Links ( bestanden 1,5 Jahre) war natütlich bzgl. des Rankings kontraproduktiv, keine Frage.

Details warum diese entfernt wurden möchte ich nicht benennen, aber man kann/ darf sich im Leben nicht alles gefallen lassen!

Mich wundert eben nur, dass die Seite trotz neuer Links nicht steigt, wie festgeklebt scheint.

In der Vergangenheit habe ich die Erfahrung gemacht, dass in der Regel schon 2 -3 neue PR5/6 Links eine deutliche, zeitnahe Änderung im Ranking auslösen.


Allerdings ist von gestern auf heute eines der beiden Keys um eine Position im Ranking gestiegen, nicht toll, aber immerhin ein zartes Lichtlein am Horizont.

[werbe-muffel]

und wegen backlinks verlust kommt niemand in ein filter. ihr braucht mehr links nicht mehr und nicht weniger...

So sehe ich es auch. Auch die neuen Links wurden nicht genau beschrieben.
Wenn diese in einem seit längeren bestehenden Content eingefügt werden, merkt das Google sofort und die Wirkung läst lange auf sich warten.

Mit einer Presell Pages, von einer starken Seite, die perfekt angewandt wird, kann dieser effekt umgangen werden.

Grüße

[forianer]

In der Vergangenheit habe ich die Erfahrung gemacht, dass in der Regel schon 2 -3 neue PR5/6 Links eine deutliche, zeitnahe Änderung im Ranking auslösen.

Hst es ja eben selbst geschrieben: "in der Vergangenheit" war einiges anders beim Gockel, was heute nicht mehr so (schnell) funktioniert. Hast nicht nur Du diese Erfahrung gemacht.

szibirhusky

[nanos]

und wegen backlinks verlust kommt niemand in ein filter. ihr braucht mehr links nicht mehr und nicht weniger...

So sehe ich es auch. Auch die neuen Links wurden nicht genau beschrieben.
Wenn diese in einem seit längeren bestehenden Content eingefügt werden, merkt das Google sofort und die Wirkung läst lange auf sich warten.

Mit einer Presell Pages, von einer starken Seite, die perfekt angewandt wird, kann dieser effekt umgangen werden.

Grüße

Nein auch damit nicht, glaub mir Da kannst du Brandlink builden, variieren im Linktext, "normal" absolut Trustedlinks setzen, in neuen Zeitungsartikeln verlinkt werden, Deeplinks reinstreuen und und und.

Einen positiven Effekt hat nach einer solchen Abstrafung über Zeitraum x (bei mir schon sehr lange) kein Link mehr.

[werbe-muffel]

Einen positiven Effekt hat nach einer solchen Abstrafung über Zeitraum x (bei mir schon sehr lange) kein Link mehr.

Das war doch keine Abstrafung, sondern Google hat die Seite einfach neu Bewertet. So ist meine Erfahrung

Grüße

[rico]

so ist es mit gekauften links.

sind sie 1 jahr alt steigt der wert nach beurteilung des verkäufers. dann verzichtet man darauf verlierst du automatisch das ranking und kriegst es erst nach jahren wieder.

[werbe-muffel]

so ist es mit gekauften links.

sind sie 1 jahr alt steigt der wert nach beurteilung des verkäufers. dann verzichtet man darauf verlierst du automatisch das ranking und kriegst es erst nach jahren wieder.

ja, weil die Abstufung falsch beurteilt wird.
Wenn die Domain den PR teilweise verliert, hat das doch nicht mit der Linkkraft des gekauften Links zu tun.
Es zählen doch noch eine Reihe anderer Faktoren.

Und diese muss ich ja nicht nennen, sind doch alle bekannt.

Grüße

[rico]

Wenn die Domain den PR teilweise verliert, hat das doch nicht mit der Linkkraft des gekauften Links zu tun.
Es zählen doch noch eine Reihe anderer Faktoren.

natürlich hat pr mit der linkkraft zu tun. aber das alter ist ebenfalls ein faktor - ein bedeutenderer als der pr wert.

zudem hat der threaderoeffner ausgeführt dass "Er sich nicht alles gefallen läßt" demnach hat der verkäufer den preis erhöht da der link entsprechend alt ist. das scheint mir mittlerweile gängige praxis zu sein.

[Stephan100]

so ist es mit gekauften links.

sind sie 1 jahr alt steigt der wert nach beurteilung des verkäufers. dann verzichtet man darauf verlierst du automatisch das ranking und kriegst es erst nach jahren wieder.

ja, weil die Abstufung falsch beurteilt wird.
Wenn die Domain den PR teilweise verliert, hat das doch nicht mit der Linkkraft des gekauften Links zu tun.
Es zählen doch noch eine Reihe anderer Faktoren.

Und diese muss ich ja nicht nennen, sind doch alle bekannt.

Grüße

.... die Linkkraft hat sehr wohl etwas mit dem PR der linkgebenden
Seite zu tun, habe dies schon x-mal beobachtet, positiv, wie auch negativ.

Dass auch andere Faktoren eine Rolle spielen ist unbestritten.

[forianer]

zudem hat der threaderoeffner ausgeführt dass "Er sich nicht alles gefallen läßt" demnach hat der verkäufer den preis erhöht da der link entsprechend alt ist. das scheint mir mittlerweile gängige praxis zu sein.

also müßt jetzt nochmal nachlesen, aber soweit ich weiß gings da Um Linktausch, nicht Kauf.

Und so wie sichs für mich anhört, wollte der Threaderöfner nen stärkeren Link, da der PR beim aktuellen Link gerutscht ist. Und ehrlich gesagt, ist es eher der Fall, das dies die gängige Praxis ist, das wenn der PR fällt Leute kommen mit "he der Link taugt nix mehr"

Hatte auch einen so einen Tauschpartner, beim vorletzten PR Update. meinet der tausch sei aktuell unfair, weil bei meine rSeite der PR gefallen ist.

Auf sowas gibts von mir Prinzpiel NUR Eine Antwort: die heißt Lösch den Link und vergieß jeden weiteren Tausch mit mir.

Und so wie sichs anhört war das in dem Fall genauso.

Gruß szibirhusky

[forianer]

he, scho wieder nur PR Geile SEO's hier unterwegs