Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

CMS Drupal und node

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 02.11.2012, 12:39

Hallo!

Ich habe eine Site mit dem CMS Drupal. Dort ist ein Modul "Global redirect!" installiert. Das sorgt dafür, dass Seiten mit dem Drupal-typischen "node/123" automatsich auf ihre Aliase weitergeleitet werden.

Nun hat Google Seiten neu indiziert und gibt genau diese "node/123" aus.

Wie kann das sein? Hat da jemand eine Idee dazu?

Danke!

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

manori
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 480
Registriert: 25.11.2009, 20:03

Beitrag von manori » 02.11.2012, 12:48

Es gibt im Grunde drei Möglichkeiten.

1. Die URL ist vor der Aktivierung des Moduls indexiert worden.

2. Das Modul ist nicht richtig konfiguriert.

3. Der Artikel hat keine andere URL oder ist später umbenannt worden.

Normalerweise ist Global Redirect sehr zuverlässig, sodass es eigentlich funktionieren sollte, wenn keiner der Punkte zutrifft.

Gute Texte? httpss://www.freierjournalist.com
Zu verkaufen: pragentur.eu und xxl-restaurant.com

aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 02.11.2012, 13:14

Vielen Dank für die Antwort!

Das ist ja das seltsame, keiner der Punkte trifft zu. Die Treffer waren vorher mit normalen Links vorhanden.

Ich bin da ratlos.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

manori
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 480
Registriert: 25.11.2009, 20:03

Beitrag von manori » 02.11.2012, 13:22

Wenn es wirklich so ist, kann auch das Alias-Modul nicht richtig arbeiten (Token evtl auch als Ursache prüfen) oder die Datenbank ist möglicherweise defekt.

Gute Texte? httpss://www.freierjournalist.com
Zu verkaufen: pragentur.eu und xxl-restaurant.com

aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 02.11.2012, 13:54

Mhm. Soweit ich das sehe ist nichts verändert worden. Der Alias ist da.
Ich weiss nicht wirklich wie ich das angehen soll...

om-labs
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 422
Registriert: 14.12.2011, 12:58
Wohnort: Hannover

Beitrag von om-labs » 03.11.2012, 16:09

Wenn die seiten versehentlich indexiert wurden, dann kick sie doch einfach aus dem Index.
Robots.txt
Noindex: /node/*

aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 05.11.2012, 01:07

om-labs hat geschrieben:Wenn die seiten versehentlich indexiert wurden, dann kick sie doch einfach aus dem Index.
Robots.txt
Noindex: /node/*
Nee, die Seiten sind ansich ok, nur sollten die unter dem Alias indiziert sein, wie auch schon zuvor.

nerd
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4023
Registriert: 15.02.2005, 04:02

Beitrag von nerd » 05.11.2012, 05:23

ist canonical auf den seiten korrekt gesetzt?

Christian Kunz
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 194
Registriert: 10.09.2012, 08:29
Wohnort: Dierbach, Germany

Beitrag von Christian Kunz » 05.11.2012, 08:30

om-labs hat geschrieben:Wenn die seiten versehentlich indexiert wurden, dann kick sie doch einfach aus dem Index.
Robots.txt
Noindex: /node/*
Der Eintrag in der robots.txt genügt nicht und führt unter Umständen nur dazu, dass die Suchtreffer "verstümmelt" dargestellt werden, also ohne Description.

Was Du machen musst, ist, zuerst mal die Meta-Robot-Tags im Header zu prüfen. Für eine Nicht-Indexierung muss das im Quelltext ungefähr so aussehen:

Code: Alles auswählen

  <meta name="robots" content="noindex, follow" />
Gruß,
Christian
Christian Kunz

Suchmaschinenoptimierung und SEO-Blog SEO Südwest

om-labs
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 422
Registriert: 14.12.2011, 12:58
Wohnort: Hannover

Beitrag von om-labs » 05.11.2012, 09:11

Noindex in der Robots.txt wird von Google unterstützt, dazu muss kein Noindex im HTML stehen. Die anderen Bots verstehen es gar nicht und ignorieren die Regel.

Nutzung der Robots.txt Variante bietet einen unschätzbaren Vorteil, das ich eben mit einer Zeile und einem Platzhalter, ohne Viel Aufwand was aus dem Index kicken kann.

Nun Drupal spezifisch noch was:
Es gibt gar keine Möglichkeit in Drupal die Meta Tags für den Node /node/123 und dessen Alias unterschiedliche Meta Tags zu setzen.

Christian Kunz
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 194
Registriert: 10.09.2012, 08:29
Wohnort: Dierbach, Germany

Beitrag von Christian Kunz » 05.11.2012, 09:22

Das Problem besteht bei Seiten, die bereits im Index sind - dann nutzt die robots.txt alleine nix.

Gruß,
Christian
Christian Kunz

Suchmaschinenoptimierung und SEO-Blog SEO Südwest

aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 05.11.2012, 11:48

Mhm. Die Canonical Tags sind alle auf die Nodes gesetzt...

aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 05.11.2012, 11:59

Mhm. Die Canonical Tags sind alle auf die Nodes gesetzt...

om-labs
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 422
Registriert: 14.12.2011, 12:58
Wohnort: Hannover

Beitrag von om-labs » 05.11.2012, 12:49

@christian
Die Anweisung "Noindex" funktioniert auch in der Robots.txt. Du bist gedanklich noch bei "Disallow".

Gibt wenig Ressourcen darüber. Haben es selber testen müssen. Habe es in einem englischen Forum aufgeschnappt und getestet.

Hier auch ein deutscher Beitrag dazu.
https://blog.quippini.org/seo/noindex-a ... obots-txt/

In der offizieln Google Resourcen findet sich allerdings nix dazu, aber NOindex in der Robots.txt funzt.

aakac
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 29
Registriert: 20.07.2009, 00:41

Beitrag von aakac » 05.11.2012, 13:08

Ich wiess nicht genau, wieso und warum, aber die Option "Canonical URLs use path alias" war NICHT angeklickt.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag