Interne Linkstruktur besser über Unterseiten oder Subdomains

[Heidi]

Würde es fürs Ranking einen Vorteil oder Nachteil bringen, die Struktur einer Site auf Subdomains umzustellen? Was meine ich damit: Statt wie bisher konventionell die Seiten unter eine Hauptdomain zu hängen (www.hauptdomain.de/keywort.html), könnte man auch für jede Unterseite eine eigene Subdomain kreieren (keywort.hauptdomain.de/index.html). Wenn Google Subdomains als eigene Domains betrachtet, so wären damit alle bisherigen internen Verlinkungen doch plötzlich externe Links von den verschiedenen Subdomains. Allerdings habe ich natürlich in beiden Fällen nur eine IP im Rennen. Ist das googletechnisch damit überhaupt ein Unterschied?
Oder anders augedrückt: Wirkt eine Verlinkung innerhalb der Site von www.hauptdomain.de/keywort.html genau so, wie ein Link von keywort.hauptdomain.de/index.html
Heidi

[Heidi]

Hat denn keiner eine Meinung hierzu? Oder ist die Frage total trivial?
Heidi

[ErwinRommel]

Also ich sehe in diesem Fall keinen Vorteil einer Subdomain.

[robbelsche]

...so wären damit alle bisherigen internen Verlinkungen doch plötzlich externe Links von den verschiedenen Subdomains. Allerdings habe ich natürlich in beiden Fällen nur eine IP im Rennen. Ist das googletechnisch damit überhaupt ein Unterschied? ...

Aus Mangel an "Distanz" in der Linkstruktur auch auf IPs in unterschiedlichen C-Blöcken wahrscheinlich ein Opfer eines gedachten "Linknetzwerkfilters". Dieser bewirkte, glaube ich, dass die Hauptseite (major site) gestärkt wird, und die Satelliten geschwächt werden, also ein wenig so, als ob Google die Links eben nicht als externe (Distanz-)Links wertet. Das hieße googletechnisch kein Unterschied. Ist allerdings nur eine Theorie...

[Optimizer]

Subdomains have the advantage that they can rank not depending on the main domain name in the serps.

It means you can score with more then 2 sites in the serps and for this reason google will treat it as a seperate domain.

Linking from your main domain to lets say 100 subs will not harm...and linking from those subs to your main domain also not..

I am now also testing with something like this.
Main domain....with 50 subs...
links from main to each sub...and also each sub connected, so a small circle.

On yahoo and MSN dominating....(so no1) with the main domain.
On Google still in the sandbox...but will see what happens..

regards,
OPtimizer

[anjaka]

Ich hab auch jahrelang subdomains genutzt und anfangs waren sie recht hilfreich um viele Seiten in den index zu bekommen, teilweise waren sie sogar vor der Hauptdomain positioniert.
Sollte es aber so sein das man immer wieder zum Content der Hauptdomain zurück kommt, dann könnte es ein Problem mit doppeltem Content geben.

Das habe ich gerade erst gespürt als google während des Alegra-Updates teilweise einen uralten index in manchen DCs drin hatte. Zuletzt haben die subs meine Hauptdomain nur noch runtergezogen und wurden als mirror-sites erkannt. Die Hauptdomain fiel sofort ab. Jetzt sind die subs wieder weg und die Hauptdomain erholt sich wieder und steigt beständig in Richtung ihrer alten Position.

[Heidi]

@anjaka
Das Problem mit den Mirrors habe ich doch auch genau so bei Unterordnern, also des konventionellen Site-Aufbaus. Die einzelnen Subdomains sollten schon unterschiedlichen Content haben, und nicht nur verkappte DWPs sein.

@Optimizer
I am very interessted in the results of Your test. That is exactly the link-structure, I am thinking about for further projects.

@all
Wie ist denn Eure Einschätzung bezüglich Sandbox? Werden neue Subdomains einer "alten" Hauptdomain der Hauptdomain zugerechnet, oder landet jede neue Subdomain auch erst mal in der Sandbox, wenn sie zu schnell zu viele Bacllinks bekommt. Dann wäre es doch sehr hilfreich, wenn ich mit einem neuen Projekt bei einer alten Domain "unterkriechen" könnte. Zumindest habe ich zum Beispiel bei de.tk-Domains den Eindruck, dass diese Subdomains nachwievor sehr schnell sehr gut gelistet werden.
Heidi

[guppy]

@heidi

auf die inhalte kommt es an, themenfremde inhalte würde ich als subdomains darstellen, aber , es gibt nicht nur google und in die zukunft gedacht, denke ich dass unterseiten günstiger sind, denn bei den anderen ernstzunehmenden sumas werden subs nach meiner meinung schlechter gelistet. und msn wird marktanteile erobern. und die inktomi basierenden sumas wollen ja nächstes jahr auch nicht zuschliessen und platz 3 bei yahoo bringt mehr besucher als platz 33 bei google.

[Heidi]

@heidi

platz 3 bei yahoo bringt mehr besucher als platz 33 bei google.

Da gebe ich Dir recht. Platz 33 bei google bringt garkeine Besucher, und Platz 3 bei Yahoo bringt keine Besucher.
Ich bin bei den anderen Sumas bestens gelistet, aber von dort kommen eben kaum Besucher. Nachwievor ist es doch so, dass an Google (noch) kein Weg vorbei führt.
Heidi

[robbelsche]

Linking from your main domain to lets say 100 subs will not harm...and linking from those subs to your main domain also not..

@Omtimizer <edit>@OPtimizer</edit>
...from the navigation menu on every page of these sites?

...so wären damit alle bisherigen internen Verlinkungen doch plötzlich externe Links von den verschiedenen Subdomains...

[Optimizer]

@Omtimizer
...from the navigation menu on every page of these sites?

OPtimizer

Yes, its a test....with an image gallery.
Main page shows all thumbnail pictures linked to 50 subs.
each sub contains one big picture and a small text where this picture has been taken.

The subs are linked together...and have each one link to the main page like main index gallery.

I can't judge how google will treat this site because it's still in the sandbox.
Also i am busy now with building up relevant links to it and see what happens in the mean time.

The domain name is a 2 word keyword rich domain name.
No 1 on Yahoo.
No 1 in MSN...and other subs show 2 to 20..then others come
(the advantage of subs for MSN )

The results are on more then 700.000 pages (both)

regards,
OPtimizer

[robbelsche]

@Omtimizer
...from the navigation menu on every page of these sites?

OPtimizer

Sorry for that! Might be I 've drunken to much coffee or sth. like that...

[Heidi]

Ich will hier nochmal ein Beispiel geben, warum mich diese Subdomain-Idee nicht los läßt. Gibt man den Suchbegriff: Fahrradbedarf bei Google ein, so ist der zweite Treffer eine Linkseite unter einer de.tk-Domain, die nichts anderes enthält als eine Linklistenorgie eines Linktauschsystems, also genau das, was laut Theorie von Google überhaupt nicht mehr gemocht wird. Der definitiv einzige Link, der zu dieser Seite führt kommt von einer Seite, die beim gleichen Suchbegriff irgendwo auf Seite 2 der Google-Treffer steht. Die Domain, von der der Link kommt, sitzt vermutlich in der Sandbox oder in einem Dublettenfilter. Meiner Meinung nach gibt es doch nur zwei mögliche Erklärungen dafür, warum die Linkliste vor der linkgebenden Domain sitzt:
1.) Die Linklistenorgie profitiert von einer möglichen Autorität der de.tk-Domains, oder 2.) der Link von der linkgebenden Domain ist trotzdem sehr stark, obwohl die linkgebende Domain selbst in einem Filter oder Sandbox steckt.
Welche Möglichkeit auch immer zutrifft, bedeutet das aber doch, das folgende Strategie Erfolg haben müsste: Ich suche mir eine "alte" Hauptdomain, die schon lange aus der Sandbox raus ist, und krieche dort mit einer Subdomain unter. Da kommt mein Content drauf, mit dem ich Geld verdienen will. Dann regge ich ein paar de-Domains, die auf die Subdomain verlinken, und sammle damit Linkpop über alle möglichen Linktauschsysteme, bis der Arzt kommt. Die de-Domains sind dann zwar unweigerlich nach kurzer Zeit in der Sandbox, die Links wirken aber trotzdem, und verhelfen der Subdomain unter der "alten" Hauptdomain zu neuem Glanz bei Google. Damit ist eine neue Geschäftsidee geboren, nämlich die Vermarktung von Subdomains unter "alten" Hauptdomains. Was haltet Ihr davon?
Heidi

[nathan]

das mit den Subdomain kann ich nur bestätigen
habe ich auch beobachtet es funktioniert bei einer Seite mit 4 milli serps
in den top 5 leider nicht meine seite .
Was mich jedoch ein bischen wundert ist wo bleibt der allegra Filter
link von gleicher ip auf gleiche ip, wie optimizer schon gesagt aus der navigation heraus .
Jedoch würde das eigentlich der Theorie von Optimizier wiederspechen
bzgl.linkabständen
vielleich nur eine kurzfristige Erscheinung

lg
nathan

[joell]

hmm dazu habe ich auch eine kleine frage nochmal

habe bei einigen seiten gesehen die verlinken ihre unter-seiten so:

z.b. news:

<a href="news12.html">News12</a>

andere seiten so:

<a href="https://www.domain.de/news12.html">News12</a>


was ist den hier die besser wahl - ?