Naja, wirklich ne Rolle spielen tut ja nur der Pinguin. Panda hat die letzten Male bei mir nahezu keine Auswirkungen gehabt, wenn nur marginal. Die Seite muss onpage schon richtig beschissen sein, wenn man beim Panda mit starken Verlusten zu kämpfen hat.
Witzig ist allerdings, dass Google versucht mit Pinguin die SEOs bzw. Low Quality Seiten zu bekämpfen, das Update aber nur so verdammt selten stattfindet. So ist das ja überhaupt kein Problem. Ich rechne mittlerweile fest damit, dass meine Seite beim Pinguin rausfliegt und habe dafür aber schon wieder 4 weitere in der Hinterhand. Blackhat-SEOs, welche mit automatisiertem Linkaufbau arbeiten, kann Google also rein gar nichts anhaben, da der Linkaufbau nur wenige Stunden dauert und die Ergebnisse schon nach 1 Woche da sind. Das Bemerkenswerte daran ist, dass derartige Seiten sich nicht - wie so oft von vielen SEOs bemerkt - nur wenige Tage halten, sondern bis zum nächsten großen Update. Also bis zu 6 Monate.
Natürlich geht sowas nicht in Branchen wo es um richtig Geld geht, aber bei Keys die bis zu 100 EUR den Tag bringen ist sowas immernoch problemlos möglich. Wenn Google derartige Probleme nur mit seltenen Updates in den Griff kriegt, kriegen sie garnichts in den Griff
Umso lächerlicher ist es eigentlich, wenn sehr viele SEOs welche Jahre lang Arbeit in ihre Seiten gesteckt haben, mal eben durchgereicht werden. Ob sich das dann noch lohnt? Da muss man schon sehr vorsichtig vorgehen und starkes Vertrauen in die eigenen Kenntnisse haben Der Algo ändert sich mittlerweile so oft, dass es ein gefährliches Spiel ist.
Der Effekt mit dem Spam Ranking ist ein klarer Timing Effekt.
Google arbeitet bei den komplexeren Algos ja nicht in Echtzeit oder mit einer einfachen DB Abfrage, sondern "Offline".
Während also der normale Ranking Algo deine Spamlinks nicht identifiziert und dich rankt dauert es einfach länger bis der Spamalgo das erkennt und nochmal länger bis Google das Update einspielt.
Meiner Meinung ist das aber eher eine wirtschaftliche und "strategische" Frage als eine echte Technische.
Machbar ist vieles, sicher auch ein schnelleres Erkennen von Spam - nur muß Google diesen Aufwand mit Rechenpower, mehr Updates etc. eben auch bezahlen, mal abgesehen vom technischen Aufwand.
Die Frage für Google ist doch: Wofür?
Für die paar Keywordgruppen die IMs und SEOs mit Spam zuballern?
Google hat was besseres zu tun, als 100 neue Rechenzentren zu installieren nur damit Payday Loan hübscher aussieht und halbseidene Creditangebote nicht mehr auf Spamsites sondern auf Authoritysites angeboten werden. Das ist doch, was viele übersehen - das Google nur die Sites, aber nicht den Content selber beeinflußen kann. Und das Creditwesen im Internet ist Bullshit. Ganz einfach. Und das gilt für die meisten der "teuren" Keys. Die eigentliche Abzocke ist das Basisangebot, nicht die Rankings. Aber es ist nicht an Google für alle Themenbereiche den Richter zu machen.
Scheiße auf Silbertablett schmeckt nicht besser als auf Papptellern.
Weil wenn hier von "den" SERPS geredet wird, dann doch nur über sehr kleinen Bereich, den viele normale Leute niemals zu sehen bekommen.
Warum dafür global Geld ausgeben?
Payday Loan und Co. sind fürs Internet selber und für Google einfach nur unbedeutene Microbereiche, nimmt man den Rest des Internets womit Google Geld verdient.
Niemand rankt für die richtig großen Keys mit Spam - Sport, News, Movies, Games usw. Abgesehen davon lohnt sich das auch nicht, diese Bereiche haben andere Einkommensquellen.
Wenn ich Tippen sollte, installiert Google irgendwann für diese ausgewählten Gruppen ein eigenes, auf Spam abgestimmtes Ranking. Gibt wenig Grund für Payday Loan immer die neuesten Seiten oben zu haben, wo es eigentlich gerade bei DEM Keyword um Authority geht.
Seit 2 Tagen wieder meine alten Rankings zurück.
Keine Ahnung was das war, vielleicht musste Google kurz
die Domains welche noch nicht so lange im Index sind
neu zuordnen... Auf jeden Fall sehr positiv!