Gibt es wieder Hijacking ?

[Garfield]

Hallo zusammen,

soweit ich mal hier mitbekommen habe, ist die Hijacking-Problematik doch mittlerweile eigentlich keine mehr.

Jetzt fiel mir in den SERPs etwas auf :

Google-Abfrage

Man beachte den Eintrag auf Platz 26 (also den 6. auf der Seite) :

*~Kim´s Pferdeforum~*
*~Kim´s Pferdeforum~*. Registrierte Mitglieder: 8 Neustes Mitglied: Larissa ...
*~Kim´s Pferdeforum~*. Statistiken. Zur Zeit ist 1 Besucher Online! ...
www. horsebase.de/topsites/out/99 - 17k - 7. Juni 2005 - Im Cache - Ähnliche Seiten

Tatsächlich wird man bei Aufruf der URL weitergeleitet auf :

https://www. foren.de/system/user_Kim_Boston.html

Leider funktioniert about-hijacking.org wohl im Moment nicht, also kann ich nicht wirklich sagen, ob es Hijacking ist. Weiß jemand der Anwesenden mehr ?

[ff-webdesigner]

warum denn gleich bis platz 26 gehen. schau doch mal auf platz 6:
wunderbar gestiegen der entführer...

*~Kim´s Pferdeforum~*
*~Kim´s Pferdeforum~*. Registrierte Mitglieder: 8 Neustes Mitglied: Larissa ...
*~Kim´s Pferdeforum~*. Statistiken. Zur Zeit ist 1 Besucher Online! ...

der inhalt stammt von und leitet weiter auf https://www.foren.de/system/user_Kim_Boston.html

somit definitv gehijackt.
ich hoffe gurgl schnallts irgendwann.

[SloMo]

Nee, bei mir isses auch 26. Hast Dich verguckt?

Habe den Redirector/Hijacker mal mit einem Header-Viewer angeguckt. Es ist ein 302, und auf der Zielseite kommt noch ein 302. Vielleicht liegt es ja daran. Ich meine, eine vorübergehende Weiterleitung auf eine vorübergehende Weiterleitung... das kann eine SuMa schonmal verwirren, oder?

[csx]

Hi!

Das 302-Hijacking-Problem ist noch nicht vollständig gelöst. Nur "fast" (laut GoogleGuy auf WW). Vor kurzem wurde doch sogar eine Google-eigene Seite noch gehijackt.

https://slashdot.org/article.pl?sid=05/ ... 8&from=rss

[Airport1]

Und irgendjemand meinte mein Hijacking Aufspuer-Tool sei nutzlos - da bin ich aber froh dass es weiter seine Existenz-Berechtigung hat

[SloMo]

Bleibt die Frage, was das alles soll. Dieses "Hijacking" verursacht weder Vor- noch Nachteile. Die Site ist normal gelistet, nur als URL wird eine andere Domain angezeigt. Da würde ich nicht in Tränen ausbrechen, ist nämlich genau wie der grüne Balken nur für SEOs interessant.

Deshalb interessiert es ja auch Google nicht wirklich.

[Garfield]

Ist nicht meine Seite, das nur am Rande.

Aber wenn die Site gehijackt ist, dann werden doch auch die Unterseiten nach und nach rausfliegen, falls indiziert ? Also hat es doch einen Nachteil - wenn auch nicht direkt für Google, weil das Angebot an Seiten ja groß genug ist...

[SloMo]

Aber wenn die Site gehijackt ist, dann werden doch auch die Unterseiten nach und nach rausfliegen, falls indiziert ?

Glaube ich nicht. Guckt Euch doch mal in Ruhe dieses kranke Forum an. Das Pferdeforum ist nicht einmal eine Site...

https://www.foren.de/system/index.php?id=kim_boston

Wie soll das Ding überhaupt relevante Unterseiten haben? Alles ein Parametergedrücke hoch zehn. Wahrscheinlich kommt Tante Google deswegen ins stolpern.