Trotz guter Link-Pop nur PR4, warum?

[narc]

Hallo,
habe mal mein Projekt durch einen Link Checker durchgejagt. Endeckt habe ich eine sehr gute Statistik (meiner Meinung nach). Was ich nur komisch finde, das meine Internetseite nur PR4 geerbt hat. Und dies obwohl ich sogar einen Backlink mir PR9 habe.

Kann mir dies jemand erklären?

[marle]

der 9er kommt denk ich mal von msn ist ein fehler
ansonsten denk ich schon das die seite nen PR5 erreichen kann
seit wann sind die beiden 7 drauf?
Wie alt ist die seite?
Wie war die bisherige PR history....

[narc]

Ja ist ein Link von MSN, warum ist es ein Fehler? Mich hat es zwar sehr gewundert, das die URL eine lange Sessionnummer hatte, aber man weiß ja nie was MSN da alles macht.

Die Seite ist bereits seit 2002 online, und ist mein privates Projekt welches ich versuche so gut wie möglich zu pflegen. Habe in Sachen SEO jedoch mit der Seite absolut nichts gemacht. Wollte demnächst das Design der Seite ändern, und im SEO Bereich aufs Gas Pedal drücken, um zu schauen was möglich ist wenn die Seite richtig optimiert wird. Die Voraussetzungen sind denke ich mal vorhanden.

Wie lange die PR7 Verlinkung ist, kann ich leider nicht sagen. Ich denke aber schon etwas länger. Die Seite hatte jedenfalls die Jahre hinweg einen PR zwischen 3-4. Und bei 4 ist es eben stecken geblieben. Da ich mich damit aber nicht beschäftigt habe, hat es mich weiterhin nicht gestört. Nun aber nach einer umfangreicheren Rechersche, bin ich doch etwas enttäuscht über die Positionierung der Seite.

[marle]

tausch doch noch 10 5er 2 6er und 1 7er dann klappt das auch mit PR5

wenn du willst schick mir die URL per PN und ich analysiere dir die LP nochmal und kann dir dann sagen ob die Links überhaupt was taugen die dir das Tool da ausgespuckt hat

Gruss

[Der_Benno]

Hallo Narc,

das Linkprofil eines meiner Projekte ist deutlich schwächer, die Seite hat dennoch PR5. Das sieht irgendwie nach einem Filter aus. Deshalb - ich frag einfach mal so:

Linktausch-Programme benutzt? Auf Eintragsdienste reingefallen? Zu hohe KW-Dichte?

[thomie31]

tausch doch noch 10 5er 2 6er und 1 7er dann klappt das auch mit PR5

Wenn die bisherigen 5er, 6er und 7er echt sind, klappt es auch so. Aber Du kennst ja den ewigen Tenor hier. Man tauscht wegen der SERPs und nicht wegen des Balkens. Den gibts als Zugabe obendrauf.

[narc]

@der benno.
Nein habe ich nicht, nur am Anfang des Projektes etwas Werbung betrieben. In Foren (sind nur 4) die mit dem Thema zutun haben. Metatags eingetragen, und weiterhin nicht mehr gemacht. Weder in Suchmaschinen eingetragen, noch Linktausch-Programme genutzt. Das mit den Key Words kann natürlich sein, hier schlägt der Zeiger durch, werde wohl einige entfernen. Danke für den Tipp.

Ich liste mal einige Links auf, die auf meine Seite verweisen.
PR7: worldlingo.com, www.rss-to-javascript.com
PR6: forums.oscommerce.de, www.mirago.de
PR5: spikemagazine.com, winfuture-forum.de, phpbb2.de, paintballdiscounter.de

[lomo]

...die Seite hat dennoch PR5. Das sieht irgendwie nach einem Filter aus. Deshalb - ich frag einfach mal so:

Linktausch-Programme benutzt? Auf Eintragsdienste reingefallen? Zu hohe KW-Dichte?

Eintopf im Kopf ?
Dann lass noch etwas garen, bevor du ausschenkst.

[propaganda]

Filter, Spam etc. hat nix mit PR zu tun.
Die Zusammensetzung Deiner Links würde ich mal als ungesund bezeichnen,
ohne zu wissen über welchen Zeitraum Du sie gesammelt hast, und was das für 230 PR0-Domains sind.

[Der_Benno]

????

Ich nehme an, damit möchtest Du auf das Vorhandensein Deiner abweichenden Meinung hinweisen.

[marle]

www.mirago.de,www.spikemagazine.com
sind DMOZ Clone

die anderen hab ich jetzt nicht weiter getestet. Bist du im DMOZ eingetragen?
Könnte eine Erklärung sein das die Links nicht all zu sehr vererben.

Gruss

[narc]

ja bei dmoz ist die seite schon seit über 3 jahren gelistet. der traffic stimmt auch. sind ca. 2000 besucher täglich. ist zwar nicht so viel, aber für so ein kleines projekt reicht es aus.

naja werde dann den tipp mit den keywords befolgen, und nach dem design update auf den seo knopf drücken. mal schauen was dabei raus kommt. eventuell die blöden tabellen entsorgen, und alles mit xhtml und einem vernünftigen markup aufsetzen, sollte auch etwas bringen denke ich.

[ArturO]

Vertraue niemals dem was domain-pop ausspuckt.
Ich habe aufgrund meiner Dmoz einträge auch "backlinks" von rss-to-javascript.
Domain-pop fragt bei einer url wie domain.de/index.php?bereich=bla den pr von index.php ab oder gar von domain.de ! Prüfe mal genau ob dein link auf der exakten Unterseite tatsächlich auf der seite vorhanden ist und ob der pr wirklich stimmt. Bei php dokumenten und ähnlichen dynamisch genereierten Seiten gibt domain-pop nicht den korekten Wert aus. Jetzt haste den konkreten Grund wiso du keinen pr5 hast.

Bei der Anzhal der Backlinks kannste ruhig alle Backlinks einzeln durchgehen. Oder benutze einfach https://www.linkvendor.com/seo-tools/do ... arity.html ! Ich vertraue schon seit langem nurnoch diesem Tool. Oder schick mir mal die URl oder das domain-pop resulatat und ich prüfe das für dich.

[marc75]

laut google (bild oben) haste ja keine backlinks, auch wenn google nicht alle anzeigt, nach 3 Jahren sollten da schon welche sein.

[narc]

@Artur, danke für den Tipp. Die Seite ist klasse, nutze diese auch schon seit längerem. Habe gerade die Analyse mit dem Tool durchgeführt, unten findest Du die Statistik.

Google: 0

MSN:
- Backlinks: 230 (216 Domains >> 203 IP)
- PageRanks: 196xPR0 6xPR1 3xPR2 2xPR3 2xPR5
- LinkStrength: 1.17

Yahoo:
- Backlinks: 13.700 (315 Domains » 277 different IP)
- PageRanks: 303xPR0 3xPR1 3xPR2 4xPR3 2xPR4
- LinkStrength: 0.54

Hmm, finde schon komisch das Google keine Backlinks gelistet hat. Es existieren mindestens 20, da bin ich mir ganz sicher, da ich diese bereits selbst gesehen habe. Diese sind von keiner Suchmaschine oder ähnlichem, sondern von reelen Internetseiten die sich auch mit diesem Thema beschäftigen. Des Weiteren spidert Google täglich sehr fleisig alle Seiten. Alles sehr merkwürdig.