Bigdaddy und die canonicals

Beitrag von **mario** » 05.01.2006, 08:09

MC schreibt:
Bigdaddy is now visible at two data centers: 66.249.93.104 and 64.233.179.104.

mehr: https://www.mattcutts.com/blog/bigdaddy/

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **ArturO** » 05.01.2006, 11:58

Das ist aber komisch.
Die DCs ähneln sich ja kaum
Bei 66.249.93.104 stehe ich ziemlich schlecht da und Ebay Shops haben bei einigen Anfragen auf der ersten Seite sogar 2 Platzierungen, Amazon wieder völlig unnütz vertreten...
Auf 64.233.179.104 hingegen stehe ich wesentlich besser da, jedoch kaum veränderung zu den derzeitigen Serps und dementsprechend ansehnlichere Ergebnisse. Kein Ebay-Shops/Auktionenmüll ect....

Beitrag von **holgi007** » 05.01.2006, 12:13

ArturO hat geschrieben:Das ist aber komisch.
Die DCs ähneln sich ja kaum
Bei 66.249.93.104 stehe ich ziemlich schlecht da und Ebay Shops haben bei einigen Anfragen auf der ersten Seite sogar 2 Platzierungen, Amazon wieder völlig unnütz vertreten...
Auf 64.233.179.104 hingegen stehe ich wesentlich besser da, jedoch kaum veränderung zu den derzeitigen Serps und dementsprechend ansehnlichere Ergebnisse. Kein Ebay-Shops/Auktionenmüll ect....

Ist bei mir genauso!

Beitrag von **mario** » 05.01.2006, 12:25

66.249.93.104 soll gemäss MC das richtige DZ sein... er hat das am Ende seines Blogs noch erwähnt...

Beitrag von **dsc** » 05.01.2006, 12:33

66.249.93.104 erscheint nach mir "sinnvoller" und auch realistischer.

Beitrag von **hunny** » 05.01.2006, 14:32

dsc hat geschrieben:66.249.93.104 erscheint nach mir "sinnvoller" und auch realistischer.

Da stellt sich mir die Frage was bezeichnest Du als sinnvoll? Ich denke jeder Index in dem jeder seine Seiten besser sieht befindet man als sinnvoller

Beitrag von **lippfried** » 05.01.2006, 18:43

bei 66.249.93.104 stehe ich recht gut da!
allerdings bei 64.233.179.104. umso schlechter, dort fehlen einiger meiner seiten, die bereits lange im index waren.

was bedeuten solche ergebnisse:

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage cache:AxnD-u_ATF0J:www.meine seite.de/html/neu_1.html site:www.meine seite.de - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

kommt wenn ich manche seiten nach dem cache prüfe.

desweiteren frage ich mich, warum ich unterschiedliche ergebnisse bekomme, wenn ich meine seite einmal mit www. und dann ohne www. abfrage.

gibt es da erklärungen?