Da wird den Usern und eventuellen Kunden wieder ein starker PageRank vorgegaukelt.
Wenn man die Betreiber darauf anspricht heißt es meistens das war ein versehen.
Die Firma ist sowieso nicht mein Liebling. Ich denk ich bin nicht der einzige, welcher von "net-tec" Mitarbeitern regelmäßig Linktausch Spam bekommt.
Da werden einem von 10 verschiedenen Mitarbeitern die gleichen Seiten angeboten (im Abstand von 2 Monaten).
So isses passiert, dass einer mal nen Link auf eine Seite gesetzt hat, ihn nach ein paar Wochen wieder entfernte und ein anderer Mitarbeiter genau die selbe Seite nochmal angeboten hat zum tauschen. Naja, einmal und nie wieder.
Edit: Böse Mail an beide geschrieben und Ruhe war im Karton.
Wenn die es so nötig haben...
Ich persönlich find solche Praktiken einfach nur blöd oder gar nicht schlecht. Blöd, weil so der ganze Sinn vom PR verloren geht, aber genial vom Betreiber um passende Links mit gutem Content zu tauschen (oder eher zu täuschen). Trotzdem: Diese Sachen sind einfach
MFG Bombeleger
...überall gibt's schwarze Schafe, aber einen PR8 zu spiegeln finde ich persönlich nun wieder etwas ZU dreist. Um potenzielle Kunden zu beindrucken, hätte doch sicher auch ein 7er oder 6er PR gereicht... Abgesehen davon - der PR sagt ja eh nicht mehr so viel aus wie früher. Als bestes Beispiel kann man hier Abakus nennen: Denen wurde bei dem PR-Update im letzten Oktober ja auch einiges an Wert entzogen. Die Rankings sind trotzdem immer noch recht ordentlich. Gleiches gilt für Seite wie z. B. golem.de - auch da keine echte Abstürze zu erkennen, was das Gesamtranking angeht. Insofern ist der PR wohl in der Tat nicht mehr aussagekräftig (wenn man das mal mit früher vergleicht).