Kleiner Testbericht, den ich einfach mal kurz teilen wollte:

[donnie_darko]

Ich habe eine Testdomain mit NUR EINER page bestückt (index.htm).
"optimiert" (warum in Anführungszeichen? darauf komm ich gleich...) für ein kw, dass 250.000 ergebnisse bei g liefert (nicht massig, ich weiss ich weiss...dennoch interessant).

die domain enthält nicht das kw. die index heisst index und leitet nicht auf kw.htm oder so.

nun zur "optimierung":

pr0 (noch!?) - wird mit sicherheit geupdated, denn
backlinks 4 (1x pr5, 3x pr4)

ansonsten sind auf der domain
.KEINE weiteren pages, also keine "sitestruktur" in irgendeiner weise
.KEIN sichtbarer text (nur 32k reiner hidden fliesstext)
.an sichtbarem inhalt: nur 1 Bild und ein Satz: "%keyword% ist schön!"

desweiteren keine ausgehenden links o.ä.

Zusammenfassug:
Die Domain bietet rein gar nichts und die Site sieht auch noch scheisse aus.
Sie hat ein paar Backlinks und massig hidden Text.

Platzierung: Platz 6 von 250.000

Also mich hat das total überrascht. Besonders, weil ich mehrere Domains gebaut habe, die für dieses KW gerankt werden sollten, die alle mehr (und besseren, weil eben auch sinnvollen) Content haben.
Und nicht zu vergessen: ALLE Domains haben die absolut gleichen Backlinks mit gleichem Linktext etc!
Doch alle anderen Domains liegen mindestens 15 Plätze hinter dieser "Spass-Optimierung".

Anyway.
Kann sich dass jemand erklären?
Es scheint, als ist der thematische Text-Content wichtiger als eine überoptimierte Sitestruktur?!

Meinungen?

Gruß vom Mars,
Donnie

[Boa]

Hallo zum Mars.

Ist eine schöne Sache. Mal sehen wie sich die Site nach dem Update verhält.

[Rainer]

Ich denke sie ist aufgrund des Newsfaktors so gut gerankt, auch wenn die anderen Seiten ein bischen schlechter stehen. Ich denke in ein paar Wochen, hat sich der Index bei diesem Keyword wieder reguliert.

[donnie_darko]

Ich denke sie ist aufgrund des Newsfaktors so gut gerankt, auch wenn die anderen Seiten ein bischen schlechter stehen. Ich denke in ein paar Wochen, hat sich der Index bei diesem Keyword wieder reguliert.

das ist unwahrscheinlich.
die site ist vor 8 wochen online gegangen und ist zwischendurch sogar erst hierhin gestiegen!

cheers,
donnie
(von sylt)

[HW]

..ich hate ja dieser Tage auch schon mal einen Thread gestartet. Da war auch so ein Blödsinn auf Platz 3 von 300 000.

Heute ist meine Homepage nicht mehr gelistet. Dafür ist mein Inhaltsverzeichnis auf Platz 2 und mein Impressum auf Platz 3

Also google scheint Spaßwochen zu haben.

[Ice Man]

Möglich das der hidden Text viel geholfen hat.
Für Google war er ja nicht hidden

[donnie_darko]

ich denke auch, denn es gibt ja eigentlich kaum eine andere variable auf der site, ausser eben dem hidden text.

ich fand es halt toll zu sehen, was für einen einfluss reiner text ohne schnickschnack anscheinend hat.

sonnige grüße!
heute mal aus hongkong.

[Marti]

Hat das Ganze dann Schlussfolgerungen???

Oder experimentier weiter:
Pack doch nochmal zwei so Seiten auf die Site und verlinke sie minimal,
würde mich nicht wundern wenn du dann auf Platz 4 oder besser landest.

und dann noch zwei mal im Monat von Hand aktualisieren und erweitern und abwarten was das Ranking der drei Seiten macht,

Grüsse.

[guppy]

da kann ich noch einen draufsetzen, Pr1 + 0 backlinks

suchbegriff :fischbuch

keinen inhalt bis gestern (sicherlich noch im cache zu sehen), nur eine weiterleitung auf eine andere seite mit ganz anderen themen.
weis nicht wann die seite das letzt mal gespidert wurde, die wird von meinem "bengel" zur übung sporadisch neu aufgebaut.
1.570 ergebnisse zum teil "profiseiten" und platz 1.
scheinbar nur durch den namen auf platz 1 und dass seit monaten,

tja hier ist wohl der namen wichtiger als jeglicher inhalt.

also wer mit bücher handelt kann sich bei mir melden.

[nosearchscores]

hallo,

das passt hier ganz gut rein.

habe in der letzten woche so 40 urls für verschiedene sachen gemietet.

prinzipiell kann man sagen überall top 10 bis platz 1 bei ca. 30-500 tsd seiten.


grundlegend enthalten alle urls das keywort, ebenso der titel.
die metatags sind identisch jedoch nicht die meta description.

Hat die discription keines der keywörter ist die platzierung nie top 10, auch wenn es nur 5000 seiten im index gibt. ist das keywort 2-3 mal vorhanden ist durchweg eine top 10 platzierung vorhanden, auch wenn es in bereiche von 500 tsd ergebnissen geht.

gruß

[Daniel_M]

@ donnie:

schnickschnack wie z.b. tabellen, tags, etc. 'sieht' google eh nicht bzw. das fällt durch einen strip_tags sowieso weg. was für ein keyword war es denn? wie oft wird denn z.B. hier danach gesucht? Es gibt Keywords (Kombinationen), unter denen werden zig Seiten in Google gelistet, ohne dass es jedoch schwierig wäre, Nummer eins zu werden ... Beispiel.

[donnie_darko]

hi daniel_m,

es sind immerhin 894 mal gesucht bei overture.

donnie
@mount everest (halt mit centrino notebook!)