30er sprünge in den serps

[wehwehweh]

eine vielleicht sehr komische frage, aber habt ihr nicht auch manchmal das gefühl dass die suchergebnisse bei google irgendwie in 30er bulks aufgeteilt sind?
mir kommt es manchmal so vor, dass es eine art barrieren gibt.
das fängt bei pos. 120 von hinten an und geht dann immer in ca. 30er schritten aufwärts. also 120, 90, 60, 30 ...

[Smotim]

Kann ich so auf meinen Projekten nicht beobachten.

[sx06050]

ich verzeichne nur einen leichten abwärtstrend, welcher aber noch unter den normalen Schwankungen liegt (glaub ich bzw. hoffe ich jedenfalls)

[Mazinho]

kann ich auch nicht feststellen.

[wehwehweh]

naja. war vielleicht nur zufall. aber ist mir wie verhext vorgekommen.
bei den positionen ist es immer eine weile stehen geblieben bis dann der nächste sprung um ca. 30 plätze kam. manchmal geht es dann auch wieder zurück wieder um 30 plätze.
das einzige was mir dazu eingefallen ist sind die 30er, 60er und 90er penaltys. obwohl es sich hier um keine penaltys handeln kann.
deshalb habe ich auch schon gedacht, vielleicht is es ja so dass bei den div. penaltys google sich sagt, den schieben wir in den 2. bulk und den in den 3. usw. - also das es schon irgendwie so eine einteilung geben kann.
sind aber anscheinend doch nur wilde fantasien meinerseits

[ender]

Dann hab ich auch mal ne komische Frage: Ergibt sich in Deinem Beispiel die aktuelle Position aus der Summe von Rang mit Akzentsuche + 30/60/90 ?

[sx06050]

ich kann eigentlich nur bei hart umkäpften keys solche sprünge verzeichnen, bei denen mir die nötige power fehlt und bei einem hat´s mich vor einem ca zwei monaten von 17 komplett rausgehauen

[wehwehweh]

Dann hab ich auch mal ne komische Frage: Ergibt sich in Deinem Beispiel die aktuelle Position aus der Summe von Rang mit Akzentsuche + 30/60/90 ?

nein, nicht wirklich. aber wie kommst du auf die idee? hast du irgendsowas beobachtet?

ich kann eigentlich nur bei hart umkäpften keys solche sprünge verzeichnen, bei denen mir die nötige power fehlt

ich habe eigentlich hart umkämpfte keys gemeint.
rankst du denn schon irgendwo mit hart umkämpften keys?

[missfeldt]

Hi wehwehweh,

ich kenn das auch. Bei mir passiert das mit Seiten, die ich "frisch" optimiert habe. Also: alte Seite, monate lang nicht angefasst. Dann onpage-Optimiert: Title geändert, Text erweitert, Bild und Link hinzugefügt etc.
Dann ein paar Tage warten und die Hüpferei geht los. Die Seite gewinnt 20 Plätze, und dann lerliert sie sie wieder etc. Das dauert dann ca. 4-6 Wochen und dann ist wieder Ruhe. Bei mir pendelt es sich meist einige Plätze hinter der anfänglichen Top-Platzierung wieder ein.

Wie stark die Ausschläge sind, hängt natürlich auch vom key ab.
Nach meiner Erfahrung ist es wichtig, Ruhe zu bewahren. Wenn man nach jedem Abrutschen wieder anfängt, Änderungen rückgängig zu machen oder anders zu formulieren, zieht sich der ganze Prozess nur in die Länge.
Woran das liegt, weiss ich nicht. Ich hatte zunächst auf asynchrone Datencenter getippt. Aber dafür zieht es sich zu lange hin. Vielleicht ist es so eine Art "Blockade", die google vorpuffert, wenn eine Seite zu schnell nach oben springt.

Hast Du vielleicht gerade onpage was geändert?

Viel Erfolg, Martin

[wehwehweh]

Vielleicht ist es so eine Art "Blockade", die google vorpuffert, wenn eine Seite zu schnell nach oben springt.

genauso kommt mir das auch manchmal vor.
onpage habe ich ein paar sachen gemacht, aber keine gravierenden änderungen. offpage ein paar links gesammelt.

[sx06050]

hab da schon welche, z. b. 12.000 Anfragen pro Monat lt Gurgel finde ich nicht direkt so als Nebenkey und da immer zwischen 6 und 20er Position, wobei dies mittlerweilen schon recht festbetoniert da steht

[wehwehweh]

und da immer zwischen 6 und 20er Position, wobei dies mittlerweilen schon recht festbetoniert da steht

du widersprichst dich

[ender]

nein, nicht wirklich. aber wie kommst du auf die idee? hast du irgendsowas beobachtet?

Bei mir passte es gerade zufällig: Meine Domain stand bei einem Keyword (20 Suchanfragen/M) längere Zeit stabil auf 75 und ist vor ein paar Tagen auf 45 gesprungen. Die Abfrage mit Akzent bringt unverändert Platz 16, es hätte also mit 30/60 gepasst. Unter der Annahme, dass ich in einem Filter stecke (was sehr gut möglich ist) und der Akzent den Filter aufhebt.

[sx06050]

ok, blödes Beispiel.
richtig springen tuts in den bereich handy ohne schufa
da kann es schon vorkommen, dass es mal 90 positionen sind

[wehwehweh]

an die akzentgeschichte glaube ich nicht wirklich.
aber immerhin hast du auch einen sprung um 30 plätze gemacht. beim nächsten mal springst du dann auf 15 oder bleibst erstmal um den platz 30 stehen bevor du wieder weiter darfst. so ungefähr würde es aussehen, wenn es so abläuft wie bei meinen beobachtungen