Wie lange wart Ihr in der Sandbox ?

[chris3]

Hallo zusammen,

diese Umfrage gab es schon einmal, jedoch nicht mit der Dauer über 3 Monate.

Interessant wäre vielleicht zusätzlich auch noch, wenn Ihr in einer Antwort das jeweilige "Durchschnittliches Suchvolumen pro Monat" (exakt) des adword-keyword-tools und die Dauer in der Sandbox posten würdet.

Ich denke, dass es einen Zusammenhang zwischen Suchvolumen und Dauer in der Sandbox gibt.

Natürlich gibt diese Umfrage nur ungefähre Anhaltspunkte für generelle Schlussfolgerungen. Die Dauer in der Sandbox ist vom trust-level abhängig, welcher mit der Zeit ansteigt, aber auch vom linkbuilding abhängt (trust-links).

[Anonymous]

Also ich hab aufgehört im Sandkasten zu spielen als ich in die Grundschule kam...

[profo]

Krass, das sind dann ja sogar mehr als 36 Monate!

[Cura]

Und was wissen wir, wenn wir das wissen?

Es gibt Leute, die waren noch nie in der Sandbox. Und was sagt uns das?

[chris3]

Interessant wäre vielleicht zusätzlich auch noch, wenn Ihr in einer Antwort das jeweilige "Durchschnittliches Suchvolumen pro Monat" (exakt) des adword-keyword-tools und die Dauer in der Sandbox posten würdet.

[mgutt]

Da niemand verbindlich sagen kann, dass er jemals drin war, ist die Umfrage ziemlich nichtssagend. Viele bilden sich auch einfach ein, dass sie in einer Sandbox seien, obwohl ihre Seite einfach nur Schrott ist;)

[chris3]

Da niemand verbindlich sagen kann, dass er jemals drin war, ist die Umfrage ziemlich nichtssagend. Viele bilden sich auch einfach ein, dass sie in einer Sandbox seien, obwohl ihre Seite einfach nur Schrott ist;)

das stimmt natürlich, aber wie ich schon schrieb: Natürlich gibt diese Umfrage nur ungefähre Anhaltspunkte für generelle Schlussfolgerungen.
ich denke, dass einige seo-profis hier schon gut bescheid wissen, ob sie in der sandbox waren oder nicht.
und bei den fällen, wo es unklar ist, kann man halt nichts machen.

ich hatte auch eigentlich mehr erwartet von meiner frage
"Interessant wäre vielleicht zusätzlich auch noch, wenn Ihr in einer Antwort das jeweilige "Durchschnittliches Suchvolumen pro Monat" (exakt) des adword-keyword-tools und die Dauer in der Sandbox posten würdet. "

dann könnte man einen zusammenhang zwischen härte des keywords und dauer in der sandbox herstellen.

[mgutt]

ich bezweifle, dass auch nur 1% der "profis" das können. das liegt simpel daran, dass die sandbox nur ein resultat aus verschiedenen, ich nenn sie mal "anti-spam"-filtern, ist.

d.h. die sandbox an sich kann man gar nicht definieren, weil sie aus den unterschiedlichsten gründen resultiert. z.b. linkspam, einseitige linktexte, bad neigborhood, blackhat, usw.

wer z.b. 1.000 links mit dem gleichen linktext besorgt, kommt nur aus der sandbox, wenn er 1.000 weitere besorgt die dann variieren oder er sorgt dafür, dass sie verschwinden. das gleiche gilt für bad neighborhood. verlinkst du pornoseiten, dann liegt es an dir, wann du das problem löst.

die einzige frage, die man stellen kann ist: wie lange dauert es, bis google bei behebung von verstoß xy, die strafe aufhebt.

das problem ist dann allerdings wieder, dass keiner genau wissen kann, welcher verstoß eigentlich besteht oder ob es überhaupt ein autofilter ist, der gegriffen hat und kein quality rater.

und dann ist auch die frage, ob man nicht simpel einen reconsideration antrag bei google stellt, statt abzuwarten, bis google mal was macht.

[chris3]

... wenn sich jemand nicht sicher ist, ob er in der sandbox ist/war hilft vielleicht auch folgende lektüre weiter:


https://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect

https://www.seomoz.org/blog/googles-san ... -gradercom

[breadcrumb]

Die Sandbox ist gerade kein Penalty, zumindest so wie sie ursprünglich mal definiert wurde... Das dürfte so um 2004, 2005 gewesen sein.

Die Umfrage ergibt damit überhaupt keinen Sinn, da chris3 eigentlich einen Penalty meint, jedoch nicht weiter klarmacht, welchen.

[jackwiesel]

Ich frage mich von Tag zu Tag öfter, was hier so als Expertenthemen alles diskutiert wird. (Und vor allem, was für Schlussfolgerungen zum Teil gezogen werden)

(Explizit NICHT auf den Vorredner bezogen!)

[ruempel-fritz]

Ich bin nicht in der Sandbox, habe aber gestern einen Penalty bekommen, denke es lag an DC und besch.... Verlinkungen, zu viele interne. Jetzt habe ich alles wieder abgeändert und warte und trinke viel Tee, Kamillentee

[breadcrumb]

(Explizit NICHT auf den Vorredner bezogen!)

Danke

[chris3]

Die Sandbox ist gerade kein Penalty, zumindest so wie sie ursprünglich mal definiert wurde... Das dürfte so um 2004, 2005 gewesen sein.

Die Umfrage ergibt damit überhaupt keinen Sinn, da chris3 eigentlich einen Penalty meint, jedoch nicht weiter klarmacht, welchen.

hast recht, man wirft hier schnell viel durcheinander.
wenn man im wikipedia schaut, findet man folgendes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect

die sandbox betrifft demnach hauptsächlich neue seiten, die in den index gelangen, um spamseiten den riegel vorzuschieben.

[jackwiesel]

Die Sandbox ist gerade kein Penalty, zumindest so wie sie ursprünglich mal definiert wurde... Das dürfte so um 2004, 2005 gewesen sein.

Die Umfrage ergibt damit überhaupt keinen Sinn, da chris3 eigentlich einen Penalty meint, jedoch nicht weiter klarmacht, welchen.

hast recht, man wirft hier schnell viel durcheinander.
wenn man im wikipedia schaut, findet man folgendes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_Effect

die sandbox betrifft demnach hauptsächlich neue seiten, die in den index gelangen, um spamseiten den riegel vorzuschieben.

Tolles Zitat - schon der Text in der Klammer neben dem Titel ist gequirlte Moppelkotze...!