Wie lange wart Ihr in der Sandbox ?

Beitrag von **chris3** » 16.09.2009, 16:12

jackwiesel hat geschrieben:Tolles Zitat - schon der Text in der Klammer neben dem Titel ist gequirlte Moppelkotze...!

... für die moppelkotze kann ich auch nichts. schreib doch ne´mail an wikipedia !

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **breadcrumb** » 16.09.2009, 16:15

die sandbox betrifft demnach hauptsächlich neue seiten, die in den index gelangen, um spamseiten den riegel vorzuschieben.

Auch wenn der Wikipedia-Text jetzt nicht das wahre ist, geht das schonmal in die richtige Richtung. Die Sandbox betrifft neue Seiten und ist auch nix wirklich "schlimmes", sondern eher etwas lästig.

Ein Penalty ist dagegen zumeist eine üble Geschichte und bezieht sich in der Regel auf etwas, was Google als "nicht nett" ansieht. Daher auch penalty = Bestrafung. Wobei das Wort auch schon wieder irreführend ist

Beitrag von **chris3** » 16.09.2009, 16:18

breadcrumb hat geschrieben:
die sandbox betrifft demnach hauptsächlich neue seiten, die in den index gelangen, um spamseiten den riegel vorzuschieben.
Auch wenn der Wikipedia-Text jetzt nicht das wahre ist, geht das schonmal in die richtige Richtung. Die Sandbox betrifft neue Seiten und ist auch nix wirklich "schlimmes", sondern eher etwas lästig.

Ein Penalty ist dagegen zumeist eine üble Geschichte.

verwirrend ist, dass unter dem wiki-artikel auch ein link angegeben ist "10 Ways to Diagnose a Google Penalty". dieser bezieht sich eigentlich eher auf die klassischen penalties. (-30, -50, -300, -1000, etc.). habe mich auch erst durch diesen link täuschen lassen. ich denke, dass der aus dem wiki-artikel raus müsste.

thematisch gesehen passt eher dieser link:
https://www.seomoz.org/blog/googles-san ... -gradercom

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **breadcrumb** » 16.09.2009, 16:22

Ja, das ist tatsächlich Unsinn. Wobei die Unterschiede vielleicht wieder gar nicht so groß sind. Ich erinnere mich noch an die leidigen Diskussionen damals, wo auch schon heftig diskutiert wurde, ob die Sandbox überhaupt existiert und ob es nicht doch ein Penalty ist.

Damals waren die Penalty aber auch weniger ausdifferenziert als heute: Entweder die Domain rankte, steckte in einem Filter (meistens onpage bedingt) oder war komplett "verbrannt". Die guten alten Zeiten.

Edit: habe schon lange keine "verbrannte" Domain mehr gesehen. Gibt es die eigentlich noch?

Beitrag von **chris3** » 16.09.2009, 16:29

... und jackwiesel ist zufrieden ? popcorn aufgegessen ?

Beitrag von **mgutt** » 16.09.2009, 23:48

Ok, dann bin ich wohl auf eine der falschen Infoquellen reingefallen.

Diese Definitionsreiterei ist zwar Kleinkariert, aber das bin ich ja in der Regel auch, also was solls

Beitrag von **fiba** » 21.09.2009, 02:56

Die Sandbox greift nur bei geldlastigen Keys. Die Meisten haben einen Penalty (weil sie in ihrer Unwissenheit SEO-Foren lesen, und meinen, wenn sie binnen 3 Wochen 1000 Webkatalogeinträge machen oder 500 Links mit dem selben Linktext sammeln, wird alles von selber gut - ganz ohne Kosten).

Wenn das dann daneben geht (was niemanden verwundert), sprechen Sie zumeist von "Mein Newbie-Bonus ist abgelaufen" oder "Ich bin in der Sandbox". Wenn sie dazu noch PR 3 oder höher bekommen, sind sie völlig sprachlos und verstehen die Welt nicht mehr.

Beitrag von **chris3** » 21.09.2009, 19:52

... interessant, dass es bei keinem über 12 Monate war (den über 36 Monate halte ich für einen Ausreisser).

Beitrag von **jackwiesel** » 21.09.2009, 19:55

Viel interessanter finde ich, dass ich gar nicht so viel Popcorn essen könnte wie ich hier bräuchte...

Köstlich...

Beitrag von **chris3** » 21.09.2009, 21:29

jackwiesel hat geschrieben:Viel interessanter finde ich, dass ich gar nicht so viel Popcorn essen könnte wie ich hier bräuchte...

Köstlich...

... du darfst auch ruhig zu dem thema was schreiben, anstelle nur immer popcorn essen.

dann würden wir auch alle beim thema weiterkommen.

Beitrag von **dirk30** » 21.09.2009, 21:57

chris3 hat geschrieben:
jackwiesel hat geschrieben:Viel interessanter finde ich, dass ich gar nicht so viel Popcorn essen könnte wie ich hier bräuchte...

Köstlich...
... du darfst auch ruhig zu dem thema was schreiben, anstelle nur immer popcorn essen.

dann würden wir auch alle beim thema weiterkommen.

Ich klaue mir mal das Popcorn. Bei diesen vielen Umfragen vom chris3 brauch man dat.

Beitrag von **chris3** » 21.09.2009, 22:25

dirk30 hat geschrieben:Ich klaue mir mal das Popcorn. Bei diesen vielen Umfragen vom chris3 brauch man dat.

ich werd noch soviel umfragen starten, da werdet ihr noch platzen von eurem popcorn.
ich würds aber an eurer stelle nicht essen, das sieht so gelb aus, weil ich es bepisst hab ! trotzdem guten appetit ! euch scheint es ja zu schmecken.

Beitrag von **chris3** » 23.09.2009, 21:28

... umfrage läuft nur noch ein paar tage. also: bitte mitmachen !

Beitrag von **chris3** » 09.11.2009, 18:27

Sandboxeffekt grafisch dargestellt:

https://www.drunkmenworkhere.org/