Umfrage: Slow Death

[Rainer]

Kurze Umfrage: Wem seine Seite war komplett vom Slow Death betroffen und konnte sie retten?

D.h. war zu 100% vom Slow Death betroffen und ist jetzt wieder mit Inhalt im Index.

[Mario670]

... fehlt noch ein Punkt in der Umfrage: Es gibt kein Slow Death

[sean]

Vielleicht noch folgende beiden:

- Neue Content-Seiten wurden hinzugfügt , trotzdem gekickt
- Homepage wurde vollständig neu gemacht, bleibt gekickt

sean

[stuijts]

Mal eine Frage hierzu: Hat jemand schon mal slow death mit einem OSCommerce-Shop gehabt?

Grüsse,
Birthe

[Rainer]

@Betroffenen:

Kann es sein, dass eure betroffenen Seiten alle gleich waren, d.h. alle z.B. die gleiche Navigationsleiste hatten?

@Geheilten:

Habt ihr bei euren Seiten den Content komplett geändert?

[Pagemaker]

.
@- Rainer:

Rainer,
Du kennst ja meine Meinung per Mail.
Nur nachzutragen ist, es muß nicht unbedingt die eigene Schuld der Gleichheit durch fehlerhafte oder vereinfachte Arbeitsweise sein, sondern Fremdverschulden, die gleiche Texte nehmen / klauen.
Was meinst Du denn, warum ich so allergisch reagiere und leider (oder zum Glück) so verschien bin?
Das ist ja meistens auch der Grund, warum es neuerdings Spamseiten so schwer haben.
Zwar gibt es dafür eine raffinierte Zwischenlösung, die ich aber hier nicht posten will, denn wer weiß, ob ich die nicht selbst anwenden werde?
Nur so viel:
Ich kann ja ein Haus malen, nur die Fenster sind jeweils anders.
Nun an die Rätsellösung.

Gruß v. Andreas "Pagenaker"
.

[lostengine]

Meine ist gerade mittendrin im slowdeath seit ca.3Mon. und glaube das ich die nicht mehr retten kann!

@Pagemaker
Ich hätte so gerne eine zwischenlösung aber leider finde ich die nicht!

[Pagemaker]

@- lostengine:

Lostengine,
was heißt denn schon "mittendrin"?
Also, bei einer Page von, sagen wir einmal 150 Seiten, worin 3 Seiten nur die Titel haben, ist kein Problem, das habe ich schon immer und schenke dieser Sache keiner Beachtung.
So sehen auch meine Seite aus, die ich gelöscht hatte zur besseren Übersicht, die mein früherer "Webmaster" ohne Sinn und Verstand anlegte.
Warum die dann noch nach Jahren mit Titel so stehen, weiß ich nicht.
Vielleicht wollen die mir diese LINKs zum Andenken belassen oder denken, ich überlege es mir nochmals und fülle das wieder mit Inhalt.

Und die "Zwischenlösung": Denke an einen Architekt (oder heißt es Arschitekt?) und an das Haus mit vielen Fenstern...............!

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

[hard_pollux]

Tja, lostengine,

nachdem Du mir hier mehrfach als "Fingerzeiger" aufgefallen bist, habe ich mich natürlich auch mit Deinen Werken befasst. Und da ich nicht nachtragend bin, empfehle ich Dir, Dich einfach mal um Deine eigenen "Leichen im Keller" zu kümmern, wie z.B. Gästebucheintrag mit Eingabefeld für Dein Suchwunder und so, könnte G mißfallen. Vielleicht hat ja auch mal jemand einen Spamreport zu Deinen Gunsten an G gesandt?
Jaja, wer im "Glashaus sitzt ..." - ist hier schon des öfteren gepredigt worden.

Darüberhinaus gibt es noch eine Abhandlung im Web, welche sich mit diesem Thema befasst, und nach deren Gesichtspunkten ich an Deiner Stelle, mein Werk mal "ableuchten" würde. Suchen danach, musste schon selbst. Bist ja Experte im Suchen - hast ja schon genug gefunden, was Dich nichts anging.

Also viel Erfolg

[hard_pollux]

Hi Andreas,

bei ihm entwickelt es sich zum umgekehrten Verhältnis in einer anderen Größenordnung.
Aber ich kann da nur sinngemäß wiederholen, wie sich kürzlich ein geschätzter Kollege hier äußerte, "würdet ihr euch weniger um den Spam anderer Leute kümmern, dafür mehr um die eigenen Projekte, wäre es um diese auch besser bestellt."
So isses und man sieht es!

[lostengine]

@Pagemaker
Meine seite hat von ca. 12000 seiten im Index 11500 seiten ohne Beschreibung gehabt!
Mittlerweile sind es nur noch 1200 seiten die im Index sind und wwerden jeden Tag weniger!
Was ich beobachten konnte:
1. Modrewrite eingebaut bevor alles Anfing!
2.Beobachtet das alle seiten nach und nach die Beschreibung verlieren bei Google!
3. Erst nach drei Monaten nachdem alle seiten langsam verschwinden im Index fällt google ein "oh der hat ja PR auf den seiten" und baut jeden Tag irgendwo PR aus und macht nen Grauen Balken!

Warum macht er nicht überall den Pr zugleich weg?

Wenn dann hätte ich gerne den Bolzenschuss gehabt und nicht das Langsame verbluten!

Und für dein rätsel oder Denkanstoss bin ich evtl. zu beschränkt weil ich es nicht verstehe! Trotzdem Danke!

[Pagemaker]

@- hard_pollux:

Hard Pollux,
genau das habe ich auch immer wieder feststellen müssen:
Die Leute kümmern sich mehr um andere Pages als um ihre eigenen Dreck vor der Haustür.
Immer sind sie am spionieren, was, warum, weshalb...., im Glauben, sie könnten das Patentrezept finden.
Die Zeit in eigene Projekte gesteckt, mit mehr Mühe zur sauberen Arbeit bringt mehr.
Aber, denkst Du, diese Ermahnungen bringen etwas?
Ich glaube nicht, denn die denken, sie sind schlauer und lachen über unser "Geschwätz".

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

[Pagemaker]

@- lostengine:

Lostengine,
wie die jemanden "abmurxen", mußt Du schon denen überlassen, denn es ist deren Geschäftsbereich.
Ich würde mir auch nicht vorschreiben lassen, wie ich jemanden in's Jenseits befördere:
Aufhängen, Kehle durchschneiden, erschießen oder langsam verrecken lassen?
So ist es auch in den Firmen mit Mitarbeitern:
Moppen oder gleich Rauschmiß per fristloser Kündigung?
So ist halt Google.
Keiner hat Anrecht auf Listung und kann sich nur freuen, wenn er dort kostenlos Werbung plazieren darf.
Versuche es doch einmal in der Zeitung auf dieser Basis!
Dort mußt Du kräftig zahlen!
Also, mußt Du Dich, auch ich, an die Bedingungen der SUMA halten, sonst läuft halt nix.

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

[hard_pollux]

Andreas,

Aber, denkst Du, diese Ermahnungen bringen etwas?
Ich glaube nicht, denn die denken, sie sind schlauer und lachen über unser "Geschwätz".

Nee, aber wenn Du verlautbaren läßt, daß Du ein PR7 Gästebuch kennst, dann kannst Du Dich vor Mails nicht mehr retten, so wie am anderen "Wasserloch" geschehen.

Ich habe einige Tests zum SD laufen, und ich bin mir ziemlich sicher, daß es sich hierbei um eine Standardfunktion von G handelt.
Daß er so relativ selten in Erscheinung tritt, liegt daran, daß der Fehler, der den SD auslöst, auch relativ selten gemacht wird.
Daran läßt sich auch erkennen, daß betroffene Webmaster sich nicht mit den Funktionen von G auseinandersetzen. Und wenn dann höchstens mit LP, PR und Spamreport - letzteres besonders, weil erfordert den geringsten Einsatz.
Aber Jedem das Seine.

Entschuldigung:
Oh wie peinlich, da wo jetzt "SD" steht, für "Slow-Death", stand vorher "SL" - liegt wohl am Schlafmangel, ich bitte um Nachsicht.

[Pagemaker]

@- hard_pollux:

Hard Pollux,
...........oder meist'e den Fall, wo die Leute Artikel schreiben sollen und dafür später (wenn überhaupt) PR vererbt bekommen?
Keiner macht sich Gedanken über evtl. Negativitäten, so z.B. daß dann alle Spammer gleich auf einem Haufen sitzen, wie die Krätze, und wundern sich dann über den Googleabflug.
Ich konnte mich nur noch verständnislos über deren Begeisterung dafür wundern.
In der Zeit kann man gleiche Sache seinen eigenen Pages anfügen, was mehr Sicherheit gibt und Mißbrauch auch noch verhindert.
Abgesehen davon, daß die andere mühsame Sache auf Kurz oder Lang wieder raus fliegen kann, vor allem wenn noch Backlinks gesetzt werden...............
Ja, Denke, ist nicht jedermanns Sache.
Dann aber kommt die Jammerei und heischen um Mitleid.

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.