ist der G-Bot blind ?

[L0rd]

Hallo,
ich habe vor 2 Wochen ein Projekt mit ca 150 direkt von der Startseite verlinkten Seiten gestartet und habe mich nach einer Woche über 19 indezierten Seiten gefreut und dann fiel mir auf dass mein Titel zu kurz war, also habe ich noch was dazu geschrieben, diese Änderung wirkt sich auf alle 150 Seiten aus (Und um bestimmte Fragen vorzubeugen sage ich - natürlich ist der Titel auf allen 150 Seiten verschieden)

2 Tage nach dem ich Titel geändert habe waren es 3 von 19 mit neuem Titel.
Heute( 1 Woche nach dem ich Titel verlängert habe) sind es immernoch 3 aus rund 40 mit neuem Titel.
Wobei der G-Bot mindestens ein mal pro Tag vorbeikommt(laut awstats).

Laut WMT gibt es keine Probleme mit meiner Seite.

Ich denke mit Antrag auf erneute Überprüfung wird sich das erledigen lassen, aber auf meiner Seite ändert sich stündlich was, dabei kann ich doch nicht jedesmal Antrag stellen, oder ?
Wird google mit der Zeit schneller auf Änderungen reagieren, wenn er "merkt" dass auf meiner Seite ständig was ändert bzw. neues zukommt ?

[Synonym]

habe vor 2 Wochen ein Projekt mit ca 150 direkt von der Startseite verlinkten Seiten gestartet
nach einer Woche ... habe ich noch was dazu geschrieben
1 Woche nach dem ich Titel verlängert habe

Das sind schon die Antworten. Warte einfach ab, das kann Wochen oder gar Monate dauern, je nach Seite.

Ich denke mit Antrag auf erneute Überprüfung wird sich das erledigen lassen

Nein

Wird google mit der Zeit schneller auf Änderungen reagieren, wenn er "merkt" dass auf meiner Seite ständig was ändert bzw. neues zukommt ?

Ja. Wie schnell die Änderungen dann aber im Index erscheinen ist wieder ein anderer Punkt.

[L0rd]

Was mir in dem ganzen Vorgang nicht klar ist, wieso spuckt google alte seiten aus nach dem er schon neue gekannt hatt ? es war ja zu erst 19 alte seiten dann waren es 3/19 neu und dann kammen noch 20 alten hinzu. Wo eigentlich nach schieberegister-logik 20 neu kommen sollten.

wieso bringt Antrag auf erneute Überprüfung nichts ?

[buttheads]

Erneute überprüfung kannste starten, wenn du manuell aus dem index entfernt worden bist und die Gründe für die entfernung entfernt hast. Ansonsten nervst du das Google Team.
Über kurz oder lang wird google die neuen sachen fressen. Vielleicht ist Deine Domain einfach zu schwach um schnell veränderungen in den index zu kreigen. Am Anfang wird immer viel gespidert, danach kann es dauern, je nachdem, wie gut oder schlecht dein Content ist. Wenn Google zum beispiel zu viel DC am Anfang gemerkt hat, kanns schon ein paar Monate dauern, bis die Seiten wieder neu genommen werden.

[Synonym]

es war ja zu erst 19 alte seiten dann waren es 3/19 neu und dann kammen noch 20 alten hinzu. Wo eigentlich nach schieberegister-logik 20 neu kommen sollten.

Weil das Spidern Deiner Seite und das Aufnehmen / Ändern im Index zwei verschiedene Dinge sind. Der Abstand dazwischen kann mehrere Monate bis hin zu wenigen Minuten sein.

[t567]

Hallo,
ich habe vor 2 Wochen ein Projekt mit ca 150 direkt von der Startseite verlinkten Seiten gestartet

that's it.

aber da gibt es einen einfachen trick (muss man halt wissen) einfach das revisit-tag im head auf 5 minuten setzen und schon tanzt der g-bot nach deiner pfeife.

by the way, kennt jemand die richtige syntax für das platz1-tag? irgendwie funzt das bei mir nich...

[ender]

danach kann es dauern, je nachdem, wie gut oder schlecht dein Content ist. Wenn Google zum beispiel zu viel DC am Anfang gemerkt hat

Wie kommst Du denn auf sowas?

[L0rd]

@t567
wenn ich mich nicht irre hat www.rentaseo.de über 158 internen Links auf der Startseite und www.netzpolitik.org haben fast 300 und dennen gehts gut.

[t567]

@t567
wenn ich mich nicht irre hat www.rentaseo.de über 158 internen Links auf der Startseite und www.netzpolitik.org haben fast 300 und dennen gehts gut.

das bezog sich auf die 2 wochen.

[w3news]

Aber der Rest war Ironie, oder?

aber da gibt es einen einfachen trick (muss man halt wissen) einfach das revisit-tag im head auf 5 minuten setzen und schon tanzt der g-bot nach deiner pfeife.

by the way, kennt jemand die richtige syntax für das platz1-tag? irgendwie funzt das bei mir nich...

[luzie]

Nee, wieso Ironie?

Der Tag ist übrigens:

<meta name="rank" content="position one" />

Auch der ist nützlich:

<meta name="pagerank" content="10" />

[t567]

Nee, wieso Ironie?

Der Tag ist übrigens:

<meta name="rank" content="position one" />

Auch der ist nützlich:

<meta name="pagerank" content="10" />

ok, danke, versuch ich mal. ich werde dann berichten. so in 5 minuten.

[t567]

hm...

[L0rd]

wenn wir schon bei position sind bin mom. bei 4 ziml. gebräuchlichen 2-Wort-Suchphrasen auf Pos.1 aus 600Seiten(reele Ergebnis Seiten) und bei weiteren 40-50 in Top20 nach 3 Tagen !!!!! mehr Suchphrasen zeigt mir WMT nicht an. So gut lag ich noch nie mit 19 indexierten Seiten, mal sehen was noch kommt. An der Seite habe ich 4 Monate auf localhost rumprogrammiert. Vielleicht ist das alles von kurzer dauer, aber es ist trotzdem ein guuuutes Gefühl

[L0rd]

mir fällt grad ein dass Navigation ist bei mir in Quelltext ganz unten, ich wollte Content ganz oben haben mit div-tag und css geht das ja.
Also vielleicht liegts daran.
Hat schon jemand bei euren projekten irgendwelchen Erfahrungen mit "Lage im Queltext" gesammelt ? Was ist wichiger Content oder Internen Links ?