Betrug: Ein Mythos weniger: Pr - Verlust durch externe Links

[wooop.de]

Viele Mitglieder diese Forums haben an diversen Stellen beschrieben, wie Sie die „Vererbung“ des Page – Rank von Ihrer Seite unterbinden.

Man kann natürlich die verlinkende Seite in der robots.txt – Datei vom spidern ausschließen. Natürlich kann in der entsprechenden Datei ein „index,nofollow“ – Tag gesetzt werden.
Natürlich können diverse weitere Methoden genutzt werden.

Aber:
1. Man verliert durch externe Links keinen PR. Wer gegenteiliges behauptet, hat das Konzept nicht verstanden.
2. Das Gewinnen neuer Linkpartner wird dadurch nicht einfacher, denn man ist auf diejenigen angewiesen, die dümmer sind, als man selbst. Die intelligenteren kann man nicht erreichen. Seriöse Linkpartner wird am per se nicht finden.

Insgesamt sind das betrügerische Methoden. Von Seiten, die diese Methoden anwenden, sollte man prinzipiell die Finger lassen, denn es handelt sich schlicht und einfach um Betrug - um SEO - Betrug. Wahrscheinlich ist das auch strafrechtlich relevant, denn nach Treu und Glauben wird in diesen Fällen nicht verfahren.

[von admin link entfernt]Bilder[/admin]

[harry25]

Warum soll man durch externe Links keinen PR verlieren. Ich empfehle dir mal die Grundlagen zu studieren, wenn du hier solche Thesen aufstellst.

Die Seite selbst, auf dem der externe Link platziert wird, verliert keinen PR. Aber alle anderen internen Seiten, auf die auf der gleichen Seite verwiesen wird, verlieren natürlich PR.
Bsp. Wenn man auf der Startseite externe Links setzt, verlieren alle Unterseiten an PR. Das ist Fakt.

[Luckybuy3000]

Insgesamt sind das betrügerische Methoden.

Was meinst du denn damit genau ? Definiere doch mal deine betrügerischen Methoden.

Nicht astreine Methoden gibts im Bereich Webseitenoptimierung haufenweise, dennoch muss man zwischen legalen und illegalen Methoden unterscheiden. Es gilt die Spreu vom Weizen zu trennen.

[Jojo]

Mein lieber wooop,
manche Leute sind schon ziemlich frech. Dein Versuch in diversen Suchmaschinenoptimierungsforen (und wer weiss wo sonst noch wo) mit Foren-Spam dich unter dem keyword "Bilder" weiter nach oben zu spammen kann wohl nicht anders genannt werden. Und das in Zusammenhang mit deinem Posting ...

Wieder ein User mehr auf meiner Black List.

[LinkPop]

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 85.700.000 für bilder

1..
2..
3.. wooo*p.de

Ohne eine persönliche Bewertung abzugeben und das weiter zu prüfen, sag ich mal: Nicht schlecht!

[Mario670]

schalt mal java aus

[HW]

im Prinzip, hat der doch sein Ziel erreicht. Der Thread ist jetzt mal gerade ein paar Stunden alt und schon 400mal aufgerufen worden

[Mario670]

... und das nicht nur in diesem Forum

[Fridaynite]

dennoch muss man zwischen legalen und illegalen Methoden unterscheiden

Dazu müsste der Gesetzgeber erst mal ein Suma-Gesetz verabschieden *g*

Freu mich schon auf die vielen Lesungen im Parlament und die Beamten, die sich Gesetzesvorlagen ausdenken müssen und das alles dann noch EU-konform gestalten..

Und dann kommt dser böse SEO aus der Karibik mit seiner Domain und machts trotzdem.

UND: Er wird bei Tante Google auf Platz 1 gelistet. So ein Böser.....

[Thomas]

Von Betrug muss gerade jemand sprechen, der selbst betrügt.
https://www.google.de/search?q=cache:Lg ... de/+&hl=de
https://www.wooop.de

<script language=JavaScript>
function start()
{ location.replace("https://www.wooop.de/bilder.asp") }</script>

Was soll der Scheiß mit der Doorway und der Weiterleitung?

[LinkPop]

schalt mal java aus

Also das habe ich in der Kürze dann doch gesehen Wie gesagt, ich meine auch nur die Position...jeder geht halt seine eigenen Wege.