Tod allen Sprachbanausen!

[rechtlegal]

Ganz so eindeutig scheints ja nicht zu sein --> https://images.google.de/images?q=brand ... a=N&tab=wi

[chrizz]

hm....ich glaub das wort ist noch sehr im marketing bereich verankert und hat (noch) nicht den sprung in den allgemeinen wortschatz gemcaht....daher würde ich mich nicht auf die google bildersuche verlassen

[Anonymous]

naja... ich glaube dem "Konsumvieh" ist auch völlig egal mit welchem Spezialbegriff eine bestimmte Art von Werbekampagne bezeichnet wird... hauptsache nackte Haut und rosige suggestionen über das beworbene Produkt... Rest ist dann eine Frage der Stimmung und dem zurverfügung stehendem Geld beim ersten Livekontakt mit dem Produkt in freier Wildbah... ähm... Einkaufszentrum...

[Hasenhuf]

Was ich mit meinem Beitrag sagen wollte ist, dass der Begriff "Brandkampagnen" einfach nur chice ist.

Ganz großes Kino.

PS: Gemäß DIN 5006 muss zwischen einem Wort und den berühmten drei Punkten ein Leerzeichen stehen. Das gilt übrigens für alle Symbole. Beispiele:

100 % (Falsch: 100%)
100 kg (Falsch: 100kg)

Eigentlich steht da 100*kg und das "mal" kann man weglassen. Das scheint den DINern entfallen zu sein. Oder die Gralshüter hatten es nicht so mit Mathematik.

Es ist, wie ich nach erfolgloser Suche feststellen mußte, übrigens DIN 5008.

[Margin]

Na Gott sei dank, bin ich ja doch nicht im flachsen Forum gelandet
Allerdings schwebt mir da irgendwas im Kopf rum, dass das Teil vor Jahren schon übergegangen wäre in DIN ISO irgendwas.
Aber ist auch nicht weiter wichtig ... *g*

[nerd]

PS: Gemäß DIN 5006 muss zwischen einem Wort und den berühmten drei Punkten ein Leerzeichen stehen. Das gilt übrigens für alle Symbole. Beispiele:

100 % (Falsch: 100%)
100 kg (Falsch: 100kg)

hm dachte genau das habe ich mal andersrum im duden (dead tree edition) gelesen, das vor symbolen kein leerzeichen steht...?!

[Margin]

FAST richtig: Vor (die meisten) SATZZEICHEN gehört KEIN Leerzeichen.
Und zwar vor jene nicht, die exakt zu dem Teil gehören, zu dem auch das letzte Wort, der letzte Buchstabe gehört.
Beispiele: Punkt, Komma, Fragezeichen ...
Der Buchstabenersatz (Apostroph) steht statt eines Buchstabens und wird genauso wie dieser behandelt.
Der Wortersatz (z. B. ...) wird wie ein Wort behandelt - auch Abkürzungen.

Weiter? Oder doch besser die entsprechende DIN ISO rauskramen?

[charttec]

@Kralle wegen Französisch als "erste Fremdsprache"

Ich gehöre (Abi ´88 in Kehl am Rhein) zu den Weniger-Glücklichen, die NICHT Französisch als erste Fremdsprache hatten. Beim Abitur waren die "F" (Französisch) - Klässler beim Leistungskurs ENGLISCH im Durchschnitt deutlich besser als die, die als erste Fremdsprache Englisch hatten. Wer Französisch früh lernt kann hinterher sehr leicht auf Englisch umschwänken. Anders rum ist es bedeutend schwieriger!

[viggen]

Brandkampagnen

Ein schönes Beispiel für den Untergang der deutschen Sprache durch "Denglisch". Tod allen Sprachbanausen!

Ach bitte, diese Diskussions gibts ja schon seit mindestens 400 Jahren, abgesehen von den ganzen altgriechischen und lateinischen Lehnwörter die ich hier gar nicht näher erläutern will, war im 16/17 Jahrhundert die französische Sprache das Maß der Dinge. Es wurden zu hauf französische Wörter entlehnt und letztendlich in die Deutsche Sprache integriert. (Garage, Trend, makaber, Parfum um nur einige zu nennen) Zur Zeit ist es halt englisch, und was wird geschehen, diese Wörter werden in unsere Sprache integriert und früher oder später gar nicht mehr als Fremdwort erkannt.

Die Lebendigkeit (und dadurch die Stärke) einer Sprache zeichnet sich nicht dadurch aus das man alles fremde ablehnt, sondern dadurch das man fremdes annimmt, es seiner Grammatik/Rechtschreibung anpasst und es schießendlich sein Eigen macht...

...oder glaubt hier jemand das englisch dem Untergang geweiht ist, weil die unzählige Deutschizsmen wie Kindgergarten, Bratwurst, Doppelgänger, Hinterland, Zeigeist, Schnapps, Poltergeist etc.. verwenden?

[chrizz]

[...] sehr leicht auf Englisch umschwänken. [...]

hm....das deutsch ist bei euch franken da aber auf der strecke geblieben, oder? *SCNR*

@margin: soweit ich weiß gibts DIN und ISO parallel. Es kommt drauf an was genormt werden soll. ISO sind intertantionale Standards, DIN beziehen sich nur auf Deutschland (vermutlich auch mit nem Haufen ausnahmen, aber prinzipiell). Nicht alles was in Deutschland genormt ist, muss auch gleichzeitg international genormt sein... [klugscheissmode off]

[Margin]

Hi chrizz,

ich meinte schon beides *g*
Aber das ist bei meinem Kopf ohnehin nicht von Bedeutung.
Vor allem dann nicht, wenn mir auch noch die neue Rächtschreibung dazwischen funkt:
https://publications.europa.eu/code/de/de-4100100de.htm

Die Behauptung mit der Zusammenschreibung scheint demnach korrekt zu sein *würg*

Auch abgekürzte Maß- und Währungseinheiten sollen nach Möglichkeit nicht von den dazugehörigen Zahlen getrennt werden.

Weiß nur, dass ich mich da strikt weigern werde.
Schon beim Anschauen stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Irgendwie hoff ich hier inständig, dass es sich da bei mir um eine Fehlinterpretation obigen Zitats handelt.

[Kralle]

@Kralle wegen Französisch als "erste Fremdsprache"

Ich gehöre (Abi ´88 in Kehl am Rhein) zu den Weniger-Glücklichen, die NICHT Französisch als erste Fremdsprache hatten. Beim Abitur waren die "F" (Französisch) - Klässler beim Leistungskurs ENGLISCH im Durchschnitt deutlich besser als die, die als erste Fremdsprache Englisch hatten. Wer Französisch früh lernt kann hinterher sehr leicht auf Englisch umschwänken. Anders rum ist es bedeutend schwieriger!

Das würde auch mit Spanisch oder Chinesisch so sein. Mal davon abgesehen gab's da in meiner Klasse keine wesentlichen Unterschiede. Aber die armen Kinder müssen heute ja schon z. T. im Kindergarten Fremdsprachen lernen wo sie noch nicht mal richtig deutsch können. Alles potentielle Multi-Analphabeten - von jedem ein bißchen was, aber nichts richtig gut.

[sean]

ich hab jetzt auch Brand und mach mal ne Kampagne auf
**ffffffffummp**
Prost *schluck *unk*unk* ahhhhhhhhhh
so, weiter nu - bin jetzt voll powered by emotion und driven by instinct *hicks

sean

[Tiefenrausch]

Es ist, wie ich nach erfolgloser Suche feststellen mußte, übrigens DIN 5008.

Hast Recht. Mein Fehler.

... Aber das ist bei meinem Kopf ohnehin nicht von Bedeutung.
Vor allem dann nicht, wenn mir auch noch die neue Rächtschreibung dazwischen funkt:
https://publications.europa.eu/code/de/de-4100100de.htm

Die Behauptung mit der Zusammenschreibung scheint demnach korrekt zu sein *würg*

Auch abgekürzte Maß- und Währungseinheiten sollen nach Möglichkeit nicht von den dazugehörigen Zahlen getrennt werden.

Weiß nur, dass ich mich da strikt weigern werde.
Schon beim Anschauen stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
Irgendwie hoff ich hier inständig, dass es sich da bei mir um eine Fehlinterpretation obigen Zitats handelt.

[Klugscheißmodus an] Es ist in der Tat eine Fehlinterpretation. Das Zitat betrifft den Zeilenumbruch am rechten Seitenrand, will heißen, es soll nicht am Ende der Zeile "100" stehen und am Anfang der nächsten Zeile "%". "Ein halber Festabstand" meint hier ein "festes (halbes) Leerzeichen" (oder so ähnlich), dass dafür sorgt, dass "100 %" zusammenbleibt und als Ganzes am Ende der Zeile auf den Anfang der nächsten Zeile rutscht.

In html müsste es & #160; sein (aus dem Kopf), also 100& #160;% (ohne Leerzeichen).

[Margin]

*lol* Tiefenrausch, Du machst mich glücklich
Also alles so, wie es immer war.
Wer lesen kann is klar im Vorteil.