neues Pfandrecht der Banken ab Oktober

[Anonymous]

Im Moment verschicken alle Banken neue AGBs ... in diesen wird ein umfangreiches Pfandrecht (anwendbar sogar ohne Grund) eingeräumt!

https://www.politikforen.net/showthread.php?t=82752

https://womblog.de/2009/09/09/die-vorbe ... h-die-brd/

Denkt mal drüber nach was das bedeuten könnte! Einer möglichen Enteignung (durch den Staat) ist damit Tüt und Tor geöffnet!

https://www.dasgelbeforum.de.org/forum_ ... ?id=123639

[segr]

Klingt schwer nach Verschwörungstheorie.

Enteignet werden wir sowieso wenn ich mir die Steuern ansehe.

[jackwiesel]

Das bei solchen Themen - die ernst sind, zweifelsfrei, immer gleich von Faschismus geredet werden muss...

[ErwinRommel]

Oh man, immer diese dämlichen Verschwörungstheorien.

[catcat]

Stand das nicht schon immer drin?

[Hobby_SEO79]

Verschwörungstheorie ist ein Totschlagargument - kein sachliches!

Das Pfandrecht gibt Banken definitiv die Möglichkeit über Euer Geld zu bestimmen! Wer nicht mal einen Satz verstehen kann und nur glaubt "das geht doch gar nicht", lebt immer noch in seiner bunt gemalten Welt.

Und Faschismus ist die Verschmelzung von staatlicher und unternehmerischer Macht. Das haben wir bereits. Ihr kennt Faschismus nur als das was der Adolf praktiziert hat - das war eine Nebenform, nämlich der Nationalsozialismus.

Wer sich mal die Definition von Faschismus (z.B. Wiki) durchliest und NACHDENKT, der sieht die Kriterien weitgehend erfüllt. Wir haben nur noch nicht die Schärfe des Faschismuses erreicht, wie man sich den allgemein vorstellt.

Und die Dödel (sorry) die hier immer mit dem Totschlagargument Verschwörungstheoretiker kommen, zeigen eindeutig, dass sie sich nicht informieren sondern nur nachplappern was TV + Tante Merkel euch erzählen. Und das ist selbstbezeichnend.

Das Pfandrecht gibt den Banken die MÖGLICHKEIT über das Geld zu bestimmen, das allein reicht schon. Ob sie es nutzen oder nur als "letzte Tür" drohender Krisen offen halten, weiss keiner.

Und mich kotzt ehrlich gesagt auch hier die Desinteressiertheit an Euren Schicksalen und deren Anderer an. Ihr schütztr die Leute die euch verarschen, ausplündern und sich durch Eure Einstellung fett fressen.

Die Macht der Banken, Unternehmen und des Staates ist derart monopolisiert, dass die alles machen! Die interessiert ja nicht mal die dauerhaften Verstöße gegen das Grundgesetz! Und Euch auch nicht! Und das ist echt traurig .... diese Ignoranz.

Sorry fürs abkotzen, aber bei soviel Selbstblendung und Ignoranz geht mir auch mal die Hutschnur hoch!

Man man man ...

[Hobby_SEO79]

Stand das nicht schon immer drin?

Nein

[todo]

habe gestern noch einen artikel über die generation der 20-35 jährigen gelesen, in dem es darum ging, dass "wir" (weil ich mich noch dazuzählen darf) in einer zeit der krisen, der anschläge, der reduzierung und einschränkung der grundrechte leben und keiner oder nur sehr sehr wenige erstens das interesse daran verspüren und/oder aktiv etwas dagegen tun. ich stimme dem zu...uns ist alles irgendwie egal oder wir sind zu bequem dafür etwas zu tun...

ich gebe aber auch zu, dass ich post von meiner sparkasse bekommen hab. nachdem ich gesehen habe, dass mich das lesen geschätzte 3 stunden beanspruchen würde...naja, es verschwand sehr schnell ins altpapier

ich glaube wir sind übersättigt, was katastrophenmeldungen angeht. man kann sich gar nicht ausgiebig zu einem thema und oder schlimmes ereignis eine meinung bilden, denn da kommt schon die nächste hiobsbotschaft...

wir sind eben die "alles scheiße, mir aber egal" generation

[Hobby_SEO79]

wir sind eben die "alles scheiße, mir aber egal" generation

Ich gehöre auch zu dieser Generation und geb dir Recht! Trifft aber auf alle zu - jung und alt. Es schauen alle weg. Und das da 150 Unschuldige Menschen in Afghanistan gegrillt worden sind in einem völkerrechtswidrigen Krieg und wir nun somit mitschuldig sind an Kriegsverbrechen, will auch keiner wissen. Dafür hat man die Nazis in den Nürnberger Prozessen gehängt! Für das Führen geplanter, völkerrechtswidriger Angriffe.

Übrigens zum Pamphlet Deiner Bank - genauso wurde es mit dem Lissaboner Vertragswerk gemacht und den Verträgen zur Gesundheitsreform. Die Abgeordneten werden zugemüllt, können relevante Infos nicht mehr filtern und winken den Scheiss durch. Sie wollen es aber auch nicht lesen oder nachverfolgen, weil man Tante Merkel sonst verärgert, gedisst und abgesägt wird. Das ist wahre Demokratie!

[catcat]

Hab da eben was gefunden unter https://ruessmann.jura.uni-sb.de/Kredit ... gbbank.htm von 1993.

14 Vereinbarung eines Pfandrechts zugunsten der Bank

(1) Einigung über das Pfandrecht

Der Kunde und die Bank sind sich darüber einig, daß die Bank ein Pfandrecht an den Wertpapieren und Sachen erwirbt, an denen eine inländische Geschäftsstelle im bankmäßigen Geschäftsverkehr Besitz erlangt hat oder noch erlangen wird. Die Bank erwirbt ein Pfandrecht auch an den Ansprüchen, die dem Kunden gegen die Bank aus der bankmäßigen Geschäftsverbindung zustehen oder künftig zustehen werden (zum Beispiel Kontoguthaben).

Im Vergleich zu der Neufassung:

Nr. 21 Pfandrecht, Sicherungsabtretung
(1) Umfang
Der Kunde räumt hiermit der Sparkasse ein Pfandrecht
ein an Werten jeder Art, die im bankmäßigen
Geschäftsverkehr durch den Kunden oder durch Dritte für
seine Rechnung in ihren Besitz oder ihre sonstige
Verfügungsmacht gelangen.
Zu den erfassten Werten zählen sämtliche Sachen und
Rechte jeder Art (Beispiele: Waren, Devisen,
Wertpapiere einschließlich der Zins-, Renten- und
Gewinnanteilscheine, Sammeldepotanteile, Bezugsrechte,
Schecks, Wechsel,
Konnossemente, Lager- und Ladescheine). Erfasst werden
auch Ansprüche des Kunden gegen die Sparkasse (z. B.
aus Guthaben). Forderungen des Kunden gegen Dritte sind
an die Sparkasse abgetreten, wenn über die Forderungen
ausgestellte Urkunden im bankmäßigen Geschäftsverkehr
in die Verfügungsmacht der Sparkasse gelangen.

ist das schon ein Unterschied. Irgendwie.
Hm...

[Hobby_SEO79]

Ich korrigiere mich mal @catcat.
Es stand im weitesten Sinne schon so drin, jedoch wurde es erweitert auf unbegrenzt (Dritte, Rechte JEDER Art). Das Sie schon immer Verfügungsrechte haben, dass stimmt allerdings. Da hab ich unsauber recherchiert. Sie erweitern hier sozusagen nur die Möglichkeiten und somit die eigenen Machtbefugnisse. Sie machen sich rechtlich weniger angreifbar.

Aber auch hier wieder, man kann es so sehen oder so. Es sind Feinheiten, deren Bedeutung man wohl noch nicht abschätzen kann. Und Juristen sind wir auch nicht.

[ErwinRommel]

Hab da eben was gefunden unter https://ruessmann.jura.uni-sb.de/Kredit ... gbbank.htm von 1993.

14 Vereinbarung eines Pfandrechts zugunsten der Bank

(1) Einigung über das Pfandrecht

Der Kunde und die Bank sind sich darüber einig, daß die Bank ein Pfandrecht an den Wertpapieren und Sachen erwirbt, an denen eine inländische Geschäftsstelle im bankmäßigen Geschäftsverkehr Besitz erlangt hat oder noch erlangen wird. Die Bank erwirbt ein Pfandrecht auch an den Ansprüchen, die dem Kunden gegen die Bank aus der bankmäßigen Geschäftsverbindung zustehen oder künftig zustehen werden (zum Beispiel Kontoguthaben).

Interessanterweise steht genau DAS in den NEUEN Bedingungen meiner Bank. Übrigens in den Bedingungen von ZWEI Banken von denen ich den Kram bisher bekommen habe und nun sagt mir niemand, die haben beide was falsch gemacht....