Postrank 10 Profil = Kunden ohne Ende?

Beitrag von **Garfield** » 22.01.2010, 08:58

Hey, ich kenne meinen Postrank gar nicht! Dazu muß ich jetzt mal schnell was posten, um den zu sehen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Garfield** » 22.01.2010, 08:58

Ein 10er *freu*

Beitrag von **thefly** » 22.01.2010, 12:19

Dafür das ich meistens nur lese, ist meiner doch auch schon ganz nett, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **_Angelus_** » 22.01.2010, 14:20

GreenHorn hat geschrieben:
SeriousBadMan hat geschrieben: So einfach in Loser und Winner teile ich mir die Welt auch gerne ein - so einfach ist es aber nicht.
Ich schon, denn Loser sind auch Menschen die ihren Erfiolg im Wesentlichen durch Verarschung erreichen... menschlich gesehen.
In diese Kategorie fällt der ganze web2.0 Müll der defakto Schwachköpfe als Content produzieredne Sklaven rekrutiert. Die Bewunderer solchen Unfugs sind selbst Erfüllungsgehilfen und Schwachköpfe ohne es zu realisieren... ich sag nur twitter

Ich finde fernsehen schwachslnnig bzw. das was läuvt. Und da wird mir kaum jemand wiedersprächen.
Kann man deswegen sagen "jeder der fern sieht ist eine hohlbratze"?
Finde ich etwas veralgemainert..

Web2.0 Unternehmen haben selten einen tiefen Sinn, aber im Endeffeckt bestimmt die Nachfrage das Angebot, und ... wo wir gerade dabei sind, was macht dann Sinn?

Die Frage finde ich gerade interessant. Wenn du sagst das "Web2.0" Unternehmen keinen Sinn machen, was macht deiner Meinung nach dann Sinn?

Beitrag von **JohnBi** » 22.01.2010, 14:25

Rechtschreibung macht Sinn ... altaa, _Angelus_ - schick deine Beiträge bitte vorher durch ne Rechtschreibprüfung ...

Beitrag von **MaxL** » 22.01.2010, 14:50

@FrauHolle: Aaaaah, das hat ja lange gedauert, bis mal einer konkret wurde. Vielleicht kannst Du noch ein paar Profile hochposten und ein Geschäftsmodell draus machen. Falls SEO mal nicht läuft

. Hier mal ein paar Vorschläge für Profilnamen: Rapunzel, Hänsel, Gretel, Aschenputtel, Rotkäppchen, Dornröschen, Rumpelstilzchen

Beitrag von **_Angelus_** » 22.01.2010, 15:14

JohnBi hat geschrieben:Rechtschreibung macht Sinn ... altaa, _Angelus_ - schick deine Beiträge bitte vorher durch ne Rechtschreibprüfung ...

Wahr Absicht.
Wollte nur sehen wie lange es dauert bis es auffählt

(5 minuten ... mein persönlicher Rekord)
Wer macht schon solche Vehler? O.o

Beitrag von **JohnBi** » 22.01.2010, 15:17

versteh ich nicht, optimierste auf die Wörter

Beitrag von **GreenHorn** » 22.01.2010, 15:40

_Angelus_ hat geschrieben: Wenn du sagst das "Web2.0" Unternehmen keinen Sinn machen...

Sag ich nicht, Web2.0 macht Sinn: Leute verarschen und Kohle machen...
Habe nur mein ganz persönliches Statement zu diesen niveaulosen Dreck abgegeben.

Beitrag von **JohnBi** » 22.01.2010, 15:42

Ich kann mich GreenHorn nur anschließen, diese Web 2.0 Geschichten dienen echt nur der Ausbeutung der Kleingeistigen die diese Web2.0 Dienste nutzen.

Beitrag von **_Angelus_** » 22.01.2010, 16:14

Ausbeutung inwiefern?

Beitrag von **catcat** » 22.01.2010, 16:14

Das haben die meisten Web1.0 Geschschichten doch auch getan, wenn ich nicht irre.

Beitrag von **JohnBi** » 22.01.2010, 16:17

Ausbeutung inwiefern?

Das man das noch erklären muss, ist schon ziemlich armselig.

Du schreibst denen Texte und die nutzen diese für ihre eigenen Zwecke und bereichern sich daran.

Du lädst Fotos hoch und die nutzen die Bilder für ihre eigenen Zwecke und bereichern sich daran.

Du lädst Videos hoch und die nutzen die Videos für ihre eigenen Zwecke und bereichern sich daran.

usw.

Beitrag von **_Angelus_** » 22.01.2010, 17:03

JohnBi hat geschrieben:
Ausbeutung inwiefern?
Das man das noch erklären muss, ist schon ziemlich armselig.

Du schreibst denen Texte und die nutzen diese für ihre eigenen Zwecke und bereichern sich daran.

Du lädst Fotos hoch und die nutzen die Bilder für ihre eigenen Zwecke und bereichern sich daran.

Du lädst Videos hoch und die nutzen die Videos für ihre eigenen Zwecke und bereichern sich daran.

usw.

Was ich armselig finde ist wenn Webmaster rumweinen nur weil sie ihre Texte selber schreiben, und dann größeren Unternehmen Vorwürfe machen nur weil sie eine gute Idee hatten die einer breiten Masse einen Mehrwert bietet. Wer bei Youtube sein "Hund schmust mit Katze" Video hochlädt kann sich mit vielen Menschen darüber austauschen, es weiter schicken, hat keinen Cent für Traffic ausgegeben und muss sich keine großen Gedanken darüber machen wie er sein Video am besten für SEO optimiert, welche Popups er drüber knallen will und welches CMS für seine Zwecke am vorteilhaftesten sind, nur um am Ende jeden Monats seine Einsfuffzich für sein geistiges Eigentum zu erhalten, wo dann aber doch kein Mensch etwas in den Comments hinterlässt.

Schwarze Schafe gibt es überall, aber ich behaupte mal ganz dreist das zB. Wikipedia einen wesentlich größeren Nutzen für den Verbraucher bietet, als es 500 private Blogs mit jeweils eigenen Artikeln und eigenen Werbemitteln je könnten. Die große Masse hat eben einen anderen Job als "Webmaster-SEO-Whatever" und kümmert sich um soetwas auch nicht.

Worüber eigentlich beklagen?
Das die Quadrillionen (kann ich statistisch jetzt nicht belegen

) Social Dienst Nutzer lieber für einen selbst arbeiten sollen?
Klingt für mich jedenfalls sehr nach Neid.

Beitrag von **JohnBi** » 22.01.2010, 17:13

Ja, denk was du willst, so Web2.0 Projekte können von ner eCPM wie ich die auf einigen Projekten habe nur träumen.